פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=23581
לישראל בר-ניר, אז מה ?
אודי (שבת, 18/01/2003 שעה 20:38)

נניח שאתה צודק בניתוח שלך,אז מה? נניח שאתה טועה,אז מה? בדבר אחד אתה בטוח טועה,במחשבה שבני האדם הם שקובעים את מהלך ההסטוריה! זהו אותו מהלך מחשבה מוטעה שגורס שהעולם נוצר יש מאין בתהליך אבולוציוני (איזו מילה בומבסטית) והאדם נברא מאותו תהליך תחילה כאמבה שהפכה לז'וק שהפך לצפרדע שהפך לשפן שהפך לקוף שהפך לאדם. ממש מדהים לשמוע בני אדם ''אינטליגנטים'' מדברים כל כך הרבה שטויות. בן לאדן?בוש?סאדם?שרון?ערפאת? אלה קובעים את ההסטוריה? אפילו את הנזלת שלהם אינם מסוגלים לנצח, שלא לדבר על איזה חיידק קטן ובלתי ניראה (אחד משליחיו הרבים של הקב'ה) שמסוגל לחסל אותם תוך מס' שעות עם ולמרות הטילים ופצצות האטום שלהם. עד מתי תתבוססו באטימות המוחין? המכה הגדולה והסופית עומדת בפתח ואתם עדיין משתעשעים בדברי הבל וריק!?
http://www.faz.co.il/thread?rep=23601
יש לי חדשות בשבילך
ישראל בר-ניר (שבת, 18/01/2003 שעה 22:49)
בתשובה לאודי

כמה שזה נראה לך מוזר, בני אדם קובעים את ההיסטוריה ולא איזה כוח עליון מיסתורי. זה עדיין לא מסלק את האקראיות, כי אף פעם כשמחליטים על צעד כזה או אחר לא ניתן לחזות מראש את כל התוצאות האפשריות.
אתן לך שתי דוגמאות מההיסטוריה של המאה שעברה.
1. תאר לך שהתיקון לחוקת ארצות הברית, האוסר על בחירת נשיא ליותר משתי כהונות, היה בתוקף ב 1940. רוזוולט לא היה יכול להיבחר. תנסה לדמיין לעצמך איך העולם היה נראה היום לו בראש ארה''ב באותה תקופה, במקום רוזוולט, היה עומד אדם שהתאור הטוב ביותר שלו הוא תערובת של קרטר וקלינטון.
2. לא היה שום כוח בעולם שחייב על מלך אנגליה להטיל את תפקיד ראש הממשלה על צ'רצ'יל ב 1940. להיפך, ההמלצה של כל מנהיגי מיפלגת השילטון היתה להעדיף את לורד הליפאקס, מי שהיה שר החוץ בממשלתו של צ'מברליין (אל צ'רצ'יל היתייחסו אז כאל ווריאציה בריטית של אריק שרון).
לורד הליפאקס רצה להפסיק את המילחמה ולהגיע להפסקת אש עם הגרמנים. הוא אפילו החל לנהל מגעים חשאיים בכיוון זה.
תנסה לדמיין לעצמך איך העולם היה נראה היום לו המלך האנגלי היה שומע לקול המנהיגות ה''שפוייה'' אז.
ההערה שלך על האובולוציה מצביעה על קו החשיבה שלך. יש כאן בארה''ב לובי פונדמנטליסטי רב עוצמה שחושב כמוך. חלק מהם עדיין מאמין שכדור הארץ שטוח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=23725
לישראל בר-ניר - אינך מחדש דבר וזאת מכיון...
אודי (יום שני, 20/01/2003 שעה 10:42)
בתשובה לישראל בר-ניר

...שהאדם אינו מחדש דבר ולא יחדש לעולם,''אין חדש תחת השמש...''. כל שהאדם יכול לעשות זה לקחת את ה''חומרים'' שיצר בורא עולם ול''שחק'' איתם בעזרת החוכמה שהוא שנטע בו ולאט לאט לגלות שלמעשה הוא אינו יודע עדיין... כלום.אדם המשתמש בחוכמה ודעת שקיבל מבורא עולם כדי לנגח בהם את בוראו דומה לאותו ילד שקנה בכסף שקיבל מאביו אלה גדולה כדי להכות בה את אביו.ההשוואה שאתה עושה בין 'קו החשיבה שלי' לבין הלובי הפונדמנטליסטי בארה'ב (שחלק מהם עדיין חושב שכדור הארץ שטוח) רק מלמד כמה שטוחה היא דרך חשיבתך ועד כמה אתה בור בכל הנוגע לתורה (אל דאגה,כמוך יש עוד מיליונים רבים,חלקם נימצאים ממש כאן בפורום הזה).בספר הזהר הקדוש שנכתב ע'י הרשב''י (רבי שמעון בר יוחאי) מעט לאחר חורבן בית שני (מאות שנים לפני שנולדו כל אותם פילוסופים יוונים!) כבר נכתב שהעולם הוא עגול ושבני אדם בעלי חזות פנים שונה וצבעים שונים גרים גם ''מעל'' וגם ''מתחת'' לכדור הארץ ויש מקומות שבהם זורחת השמש ובאותה עת במקום אחר יש לילה. לו התעמקת יותר בתורת ישראל במקום ב''חוכמות'' של הגויים היית רואה שאין ולא תהיה חוכמה גדולה יותר מהיהדות שקיבלה את תורתה ישירות מבורא עולם.הדוגמאות שנתת (על ארה'ב ואנגליה) מבהירות לי חד משמעית שאין די בקריאת חומר וציטוטו. המילים ''..נסה לדמיין לעצמך'' שהשתמשת בהן פעמיים מצביעות יותר מכל על הלך חשיבתו של העולם החילוני - דמיונות,סברות ותיאוריות וכאשר תיאוריה אחת מתמוטטת מיד עוברים לתיאוריה חדשה, ממש שיא האינטלגנציה!
http://www.faz.co.il/thread?rep=23729
אני מציע לך אודי לבדוק שנית מי קדם למי
מי שזוכר (יום שני, 20/01/2003 שעה 10:56)
בתשובה לאודי

חורבן בית שני או הפילוסופים היוניים.

לא שזה חשוב במיוחד לנוכח העירבוביה המוזרה שהולכת לך בראש, אבל בכל זאת זה לא יכול להזיק
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.