פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=2492
	אם בזמן המו''מ
	סמילי (יום רביעי, 05/06/2002 שעה 10:13) בתשובה לישראל בר-ניר
	ביליין לא היה אפילו חבר במין האנושי, בוודאי שהוא אינו נושא באשמה כלשהיא. נתניהו, לעמת זאת, כן ביטל את הסכמי אוסלו (לטענתו) בחתימת הסכמי וואי (כן, כתבתי את זה קודם, אבל לא נראה לי שהפנמת את זה), ולכן הוא אשם במצב הנוכחי באופן בלעדי (לפי ההגיון שלך, וההצהרה שלו).


	http://www.faz.co.il/thread?rep=2494
	לא ברור לי למה אתה כל הזמן חוזר להסכם וואי
	ישראל בר-ניר (יום רביעי, 05/06/2002 שעה 10:41) בתשובה לסמילי
	ההסכם הזה לא בא להחליף את אוסלו ולא לבטל אותו. ואף פעם לא הוצג ככזה. על הנייר הוא היה אמור להיות ''שיפור'' של הסכמי אוסלו בכך שהיתה שם התחייבות בכתב של ערפאת להדדיות reciprocity. זה נשאר על הנייר בלבד ושימש לנתניהו תרוץ לא להתקדם יותר בכיוון של אוסלו אבל לא היה בכך משום ביטול הסכמי אוסלו. אחד מ''השגיו'' הראשונים של ברק היה הסכם שארם אל שייך שהוצג כהסכם וואי משופר - ה''שיפור'' הנוסף היה שהדרישה להדדיות נימחקה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=2509
	זה היה יכול להיות ברור, אם היית קורא לפני שהגבת
	סמילי (יום רביעי, 05/06/2002 שעה 14:35) בתשובה לישראל בר-ניר
	כבר בתגובתי הראשונה הסברתי שנתניהו טוען שמטרתו הייתה ביטולו של הסכם אוסלו, ושמטרה זו הושגה. קישורים: תגובתי הראשונה: http://www.faz.co.il/thread?rep=2342

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.