פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=30105
סמרטוט אישי
אריה פרלמן (יום ראשון, 18/05/2003 שעה 23:55)

התנועה האיסלאמית

גדעון ספירו מידרדר כאן לקטנוניות-יתר, ומוחה על כך שהמעצר בוצע בשלוש בלילה, תוך כדי סיעוד אב, עם הזמנת התקשורת - ובגיבוי אלף שוטרים.

ובכן - אמור מעתה: אסור לעצור חשודים בלילה; כל מי שסועד את אביו/ שר שיר לילה לילדתו/ נמצא באמצע הניפנוף במנגל - אסור לעצור אותו;

אמור מעתה: שוטר אחד לאדם אחד.

מעניין באמת מה היה קורה - אילו השוטרים היו מודיעים בנימוס ומראש לראשי התנועה האיסלאמית שהם עצורים?

האם היו יורדים למחתרת? האם היתה מתמלאת אום אל-פאחם חגורות-חגורות של ערבים זועמים עם אבנים, ברזלים, מקלות ובקבוקי-תבערה - כאשר ח''כ (למשל) עבד אל-מאלכ דהאמשה היה צווח: ''לשבור רגליים וידיים לשוטרים אם רק יעזו להתקרב''? האם היינו עדים למהדורה שניה של חוות הדווידיאנים בוואקו שבטכסאס - או למהדורה שניה של מרד אוקטובר?

לא יכול להיות...

האם ההודעה מראש היתה מצריכה גיוס 10,000 שוטרים?

לא ייתכן...

* מגילת העצמאות - אגב - איננה מסמך מחייב מבחינה משפטית - וזאת אמירה משפטית טהורה, רק לשם ההשכלה הכללית.

* איש לא כפה על אף כתב לדווח בטון כלשהו. לעתים קורה שישנה הסכמה כללית בין רוב הכתבים על נושא מסויים, אך כנראה שהדמוקרטיה על-פי ספירו אוסרת על הסכמה - ומחייבת אך ורק ותמיד ויכוח נוקב. אכן השקפה מעניינת על הדמוקרטיה: הסכמה רצונית = אחידות דיקטטורית. ומה קורה כאשר משטר דיקטטורי יוצר ''ויכוח'' מלאכותי? האם אז זו דמוקרטיה?

אם ניקח דוגמא מהצד הימני - מאוד הפתיע אותי עיתונאי ''מעריב'' עו''ד נדב העצני - כאשר הכריז חד וחלק: ''אין מאפיה שמאלנית בתקשורת''. ומיד סיפר על האירוע הבא: בבוקר שלאחר בחירות 1992, נכנס העצני למערכת ''מעריב'', ועל-מנת להפיג את המתח שעמד באוויר בין אנשי המערכת לבין הימני היחיד, הוא אמר בהומור: ''נו!... עבדתם קשה - והצלחתם!'' כל הנוכחים - מלבד נרגן אחד - חייכו חיוך גדול ושבו לעבודה לאחר שפג המתח. מסקנתו היתה: אין ''מאפיה'' - אבל ישנה אחידות רצונית בין עיתונאים שגדלו באותה שכונה, שירתו באותו הגדוד, למדו באותה הפקולטה ושותפים לאותם בתי הקפה, ההעדפות התרבותיות וההשקפות האידיאולוגיות. לא היה שום צורך ב''פרוטוקולים'' ובתיאומים למיניהם.

גם כאן - אין שום מאפיה ושום דיקטטורה. מה אמר על כך הדו-שבועון ''זו הדרך''???

* * אכן - הר-הבית הפך לקיללת חיינו, אך לא בגלל שהושב לידינו על-ידי (בין השאר) מוטה גור - אלא בגלל שמשה דיין האוויל הוריד את דגל ישראל מעל הר-הבית - ומסר את ניהול האתר הקדוש ביותר לעם היהודי לידי קנאי האיסלאם. דיין עצמו סיפר שראשי הוואקף מסרו לו את המפתח - והיו מוכנים נפשית לקבל את שלטון היהודים על הר-הבית.
אילולא מעשהו הנורא של משה דיין - ניתן היה להקים בית-כנסת על הר-הבית - ולהנהיג תפילות משותפות - זה לצד זה - כפי שהתקיים בחברון עד לטבח הנורא שביצע ברוך גולשטיין (דרך אגב - טבח זה לא היה בא לעולם אילולא הסכמי ספטמבר השחור).
אך במקום זאת - סיבכנו את עצמנו במלכודת מסחררת של פחדנות והססנות - שרק הגבירה את תאוותם ועזות-מצחם של קנאי האיסלאם ואבירי הלאומנות הערבית.

* דרך אגב - הציוני הרצל רצה להקים את בית המקדש השלישי על הר-הבית. רעיון מצויין שאותו יש לשקול בכובד-ראש.

האם הביסה ישראל את הפלשתינאים?

כל מי שאומר שישראל ''הביסה'' את הפלשתינאים - הוא קשקשן בחסד עליון. ישראל רחוקה מאוד מלהביס את הפלשתינאים. כאן אני מסכים לחלוטין עם הגדרתו של ספירו: אכן - יש להביא את הפלשתינאים לידי ויתור על שאיפתם למדינה עצמאית (דרך אגב - שאיפה שמעולם לא היתה להם: שאיפתם היחידה היא החרבת מדינת ישראל); לידי קבלת זכותו הטבעית וההיסטורית של העם היהודי להיאחז בנחלת אבותיו; וקבלת השלטון הישראלי תוך מנהל עצמי.

אז - ורק אז - ניתן יהיה להגיד שישראל הביסה את הפלשתינאים.

אפשר בהחלט לנצח ''עם שלוחם על חירותו'' (וזה לא המקרה כאן) - ללא השמדה וללא טרנספר. זה נוסה בהצלחה בטורקיה (בהקשר הכורדי) - יש ליישם זאת גם כאן.

מהו פרופיל המתאבד?

ה''קפיטליזם הפראי'' שאימצה ישראל, על-פי ספירו, מביא לעוני, מצוקה ועזובה. איזה עולם מעניין: ישראל נוקטת ב''טרור''; אש''ף נוקט ב''מלחמת חירות'', וישראל אימצה ''קפיטליזם פראי''... לא משנה שבעשרים השנים האחרונות גדלו פרא תשלומי ההעברה והאפילו אף על הוצאות הביטחון - ומעגל העוני רק הולך ומעמיק; לא משנה שההשקעה לתלמיד בישראל היא מן הגבוהות בעולם המערבי - אך מצב החינוך ידוע לכולנו, והוא איננו טוב; לא משנה שבישראל קיימת שורה ארוכה של מונופולים שמעלים את המחירים הממוצעים של המוצרים בשוק בעשרות אחוזים; לא משנה שמערכת הבנקאות היא מן הריכוזיות ביותר בעולם (כתוצאה מ''הפרטת-דמה'' - שביצעה למעשה חילופי משמרות בין מונופול ממשלתי למונופול פרטי). לא משנה ולא חשוב - ''קפיטליזם פראי''. שיהיה.

אך הנה - בשעה טובה ומוצלחת - הגיע גם גדעון ספירו למסקנה שמתאבדים ישנם גם (ובעיקר) לא כתוצאה מ''כיבוש/דיכוי/מצוקה'' ושאר מיני הבלים - אלא כתוצאה מקנאות דתית או לאומנית.

אלא שלכל אורך ההשוואה בין מי שהקריבו את נפשם מקרב היהודים או הגויים לבין מתאבדי האיסלאם - שוכח ספירו לציין שהיהודים שנהרגו על קידוש השם עשו זאת על גופם - ובמקרים מסויימים על גופי יקיריהם - אך מעולם לא הלכו במשימת טבח כלפי אזרחים חפים מפשע.

ספירו נאבק נגד פגזי הפלאשט - וגם נגד המתאבדים; כמה יפה, מאוזן ואצילי. והוא אפילו מצפה מבעל-בריתו הפלשתינאי - שיעשה כמוהו. אך הצרה היא - שהפלשתינאי נלחם בעוז נגד המחצית המתאימה לו; ומאמץ בחום את ספירו הנלחם נגד המחצית המתאימה לו (לפלשתינאי כמובן) - ונלחם דווקא בעד המחצית שנגדה ''נלחם'' ספירו.

כך יוצא, שהפלשתינאי אומר ועושה כדלקמן: ''אני בעד עצמי ולחלוטין נגדך; ואתה למחצה נגדך ולמחצה נגדי - אז אני ואתה לחלוטין ומחצה בעדי'' - כך פועל אסטרטג חכם.

מהי תרבות?

אריה פרלמן (שזה אני) - ציר בועידת מפלגת הימין הלאומי מולדת (עד כה - כזכור - לא הצליח ספירו להוכיח שמולדת היא מפלגה פאשיסטית - למרות ציטוטיו מהאנציקלופדיה למדעי החברה בהוצאת ספריית פועלים) - התומך בהמשך דרכו ההומניסטית של חתן פרס נובל לשלום פרידטיוף נאנסן - ומצדד בצדק ההיסטורי של שיבת עם שלם אל מולדתו - כתב מאמר חביב על תרגום ומוסיקה.

ובכן - ראשית כל עליי לפשפש היטב במעשיי, כיוון שקיבלתי מחמאה (''מאמר חביב'') מאחד מהקנאים שבאנשי-הדמים בשוליו הקיצוניים של השמאל הישראלי. אך זהו חשבון נפש שעליי לעשותו במלואו ביני לביני - ולא מעל במה זו.

שנית - תיקון קל: המאמר לא היה על תרגום ו''מוסיקה'' - בדיוק כשם שלא היה על ''ספרות ועיבוד'' - אלא על ''תרגום ועיבוד''.

שלישית - אני בהחלט שותף לקביעתו ההיסטורית הנכונה של ספירו: מבין הגדולים שבפושעי האנושות - היו לא מעט אנשים משכילים ובקיאים בתרבות. אך מהתלהמותו של ספירו עלולה להשתמע המסקנה - שכל אדם תרבותי ומשכיל חשוד מיד כצמא-דם. אין זה כך, אם כי רבים מאוד מהאקדמאים והמשכילים של המאה העשרים - תמכו בהתלהבות הן בסטאלין והן ברוצחי-המונים אחרים, וישנם כאלה שתומכים כיום בטרור הערבי על כל שלוחותיו, וכאלה שהיו תומכים או חברים באירגוני טרור שמאלניים או ערביים - כגון 'ד''ר' רמדאן עבדאללה שלאח מפקד הג'יהאד האיסלאמי - או אם כבר נגענו במוסיקה - ריכרד ואגנר המוסיקאי הגאון - שהיה גם גזען, גם אנטישמי וגם מיזנטרופ (שונא-אדם).

רביעית - מה סיבה מצא לעצמו ספירו לקפץ ולהודיע שהוא 'איננו מתרשם מתרבותי ומהידע שלי'? מדוע הוא טורח להודיע בראש חוצות שלדעתו אני אדם תרבותי רק ''לכאורה''?

אם סבור מר גדעון ספירו - שכתבתי את שני המאמרים האחרונים בשביל להוכיח משהו למישהו - הוא טועה טעות חמורה;

ואם סבור מר גדעון ספירו - שכתבתי את שני המאמרים האחרונים בשביל להוכיח לאדון עצמו משהו - הוא לא רק טועה טעות חמורה, אלא חוטא גם בשחצנות וגם בליצנות.

הדבר האחרון עלי-אדמות שאני זקוק לו - הוא אישור או חותמת כשרות מגדעון ספירו, ולמותר לציין - שאני מסרב להתרגש מחוסר התרגשותו ממאמריי על ''תרגום ומוסיקה'' ועל הגיטרה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=30107
מחייכת וקוראת, קוראת ומחייכת
כחולבן (יום שני, 19/05/2003 שעה 0:00)
בתשובה לאריה פרלמן

חזק ואמץ.
http://www.faz.co.il/thread?rep=30135
זה לא נראה נכון
יוסי מגבעתיים (יום שני, 19/05/2003 שעה 15:41)
בתשובה לאריה פרלמן

ששהשקעה לתלמיד בישראל היא מבין הגדולות במדינות המערב.
וזאת למרות שנתניהו אמר את זה.
אבל עזוב את זה - תסתכל על כיתה של 40 תלמידים בישראל וכיתה של 25 תלמידים באירופה ותגיד שההשקעה היא כל כך גדולה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=30185
אריה, ממי אתה מתרגז?
דוד פלד (יום שלישי, 20/05/2003 שעה 16:18)
בתשובה לאריה פרלמן

ישב לו ספירו על המים,
זרק אבן, נהנה מהאדווה
אסף את חיוכו
ושב ליישר אל תסרוקתו אל מול הראי...
http://www.faz.co.il/thread?rep=30200
דוד - אני לא מתרגז במיוחד מספירו
אריה פרלמן (יום שלישי, 20/05/2003 שעה 23:48)
בתשובה לדוד פלד

כמובן שתמיד מתרגזים קצת, אבל לא זה העניין הפעם.

הפעם אתה יכול להגדיר את תגובתי כ''נחרת בוז''.

אתה רשאי לצטט אותי.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.