פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאניקה, 20/05/03 0:50)
http://www.faz.co.il/thread?rep=30156
ויכוח מיותר
אלברט חומסקי (יום שלישי, 20/05/2003 שעה 1:51)
בתשובה לאניקה

או חרטא ברטא

ברור שהמשתמע הוא לפי הקורא ולא הכותב .
http://www.faz.co.il/thread?rep=30167
כמעט צודק, עדיין יש מה שנקרא קריאה ללא פניות
אניקה (יום שלישי, 20/05/2003 שעה 9:22)
בתשובה לאלברט חומסקי

http://www.faz.co.il/thread?rep=30179
במחילה זה קשקוש מקושקש
אלברט חומסקי (יום שלישי, 20/05/2003 שעה 13:45)
בתשובה לאניקה

אין קריאה ללא פניות ,

אגב כשמדובר בכלום ,אפילו קריאה ללא פניות היא כלום.

ועוד יותר הנמען של הקריאה היצרתית הוא זה המתענג על הקריאה הזו ,זה שכרו של כותב שכתיבתו היא עם פנים מסוימות ,אשר על אמת ודיוק זה אפילו לא משעשע
,פתאום מסתבר שלכלום יש חצר של חסידים ורק מטעמי נימוס לא הוספתי חסידים של מה...
תתפלאי אבל למען הדיוק הקריאה ד-היום היא רק לא חסרת פניות אגב אונברסלית יש לומר.
דיקדוקי עניות כמו של הויכוח העקר הזה נועדו לבעל מלאכה מהסוג היותר רציני ..נו באמת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=30187
אם תניח בצד את הציניות, הסרקאזם, הכעס,
אניקה (יום שלישי, 20/05/2003 שעה 17:38)
בתשובה לאלברט חומסקי

ואת דעותיך האישיות ותנסה לקרוא מאמר מקומם, סביר שתצליח בתחילה לראות דברים שכל הנ''ל מפריעים לך בד''כ לראות. קריאה (וכתיבה) ללא פניות אינה באה בקלות, היא נרכשת לאחר תרגול רב.

כמובן, קריאה וכתיבה כזו דורשות כבוד הדדי, גם אם בני שיחך אינם משיבים באותה מטבע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=30194
תוספת מיותרת וטרחנית
אלברט חומסקי (יום שלישי, 20/05/2003 שעה 20:44)
בתשובה לאניקה

כל מה שכתבת פה לא נועד להרבות יכולות קריאה .

תתחילי לתמצת קצת אין כח לקרוא את המגילות הארוכות שלך על כנפיו של הזבוב ...

את לא פה כשלעצמך כפי שרגיס אינו כשלעצמו את חלק מחבורה ,זוהי הבעיה כל היתר גבבה...

מה רע בסארקזם ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=30197
אחת התכונות המועילות של הפורום היא דילוג על תגובות
אניקה (יום שלישי, 20/05/2003 שעה 21:43)
בתשובה לאלברט חומסקי

מדוע אינך משתמש בה כדי לדלג על תגובותי? מה מושך אותך לקרוא אותן ולהגיב עליהן? מה בכתיבתי גורם לך צורך דחוף לעשות זאת? משום שאיני משתמשת בסגנון שאתה רגיל לו? האם אתה חושב שאני מתנשאת ומוציאה את עצמי מהכלל? האם אתה חושב שאני בלון נפוח (שהרי כבר אמרת שכתיבתי היא קשקוש בלבוש)?

סביר להניח שאתה חושב כך. אך, בינך לבין עצמך שאל את עצמך אם היה לך דחוף כל כך להגיב לי ובסגנון הזה, אם הייתי משתמשת בסגנון שהשתמשתי, אך מצדדת בדעותיך.

סרקאזם? שוב, בינך לבין עצמך? האם פעם יצא לך רווח אמיתי משימוש בסרקאזם, רווח שהוא מעבר לשביעות רצון עצמית ואגו מנופח? למען הסר ספק אין אני טוענת שאתה ניחן בתכונות אלו, אני אומרת שאלו תוצאות הסרקאזם.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.