פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=33571
	לאליצור: תודה על המאמר המחכים!
	אליצור סגל (יום רביעי, 06/08/2003 שעה 10:30) בתשובה לרפי אשכנזי
	לק''י קימת אגודה בשם ואשיבה שופטיך העוסקת בחידוש הסמיכה. לאחרונה הם קבעו לשבועות הקרובים פגישות עם הרב עבדיה יוסף ועם הרבנים הראשיים הנוכחיים כדי לדון איתם בנושא חידוש הסמיכה. אליצור


	http://www.faz.co.il/thread?rep=33573
	הסמיכה בצפת ובירושלים
	אלי 666 (יום רביעי, 06/08/2003 שעה 11:24) בתשובה לאליצור סגל
	המחבר העיר שהבעיה העיקרית עם הסמיכה הן המחלוקות הפנימיות בקהל החרדי עצמו. עד כמה שאני מבין זה מה שקרה במאה ה-‏16 כאשר ניסו רבני צפת לחדש את הסמיכה ומצאו שמתנגדיהם העיקריים הם רבני ירושלים. והסיבה העיקרית והאמיתית של התנגדותם של אלה הייתה קנאתם ברבני קהילת צפת שהיתה אחרי הכל עיר צעירה ביחס וחששם שאם תתקבל הסמיכה של רבני צפת, צפת תתפוס את מקומה של ירושלים כעיר הקודש המרכזית בארץ ישראל. כך שהטיעונים שהושמעו כנגד הסמיכה היו כולם הילכתיים אבל השיקולים שמאחוריהם היו ארציים בהחלט של כבוד ויוקרה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=33574
	הסמיכה בצפת ובירושלים
	אליצור סגל (יום רביעי, 06/08/2003 שעה 11:56) בתשובה לאלי 666
	לק''י דבריך חסרי יסוד - שום עיר אינה יכולה לתפוס את מקומה של ירושלים. הרי שם נמצא הר הבית. הסנהדרין חייבת לשבת בלשכת הגזית. כנראה שפשוט לא קראת, ואולי אינך יכול לקרוא, את הטענות והטענות שכנגד של הרלב''ח ורבני צפת לכן אתה מלביש עליהם את תחושותיך ויצריך שלך. לכל הקורא את השתלשלות הדברים ברור שלאף אחד מן הצדדים לא היה מה להרויח בעולם הזה מן המחלוקת. כדאי לך לדעת שמהר''י בי רב שלח סמיכה לרלב''ח. כך שאילו רצה הרלב''ח היה יכול להקים מיד בית דין סמוך בירושלים מתומכיו ותלמידיו ולהאפיל מיד בו ברגע על צפת. אליצור

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.