פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליובל רבינוביץ, 20/01/04 11:07)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=39980
	הנה כמה התייחסויות יובל
	רמי נוידרפר (יום שלישי, 20/01/2004 שעה 13:52) בתשובה ליובל רבינוביץ
	http://www.alternet.org/story.html?StoryID=10001 http://www.observant.unimaas.nl/default.asp?page=/jr... http://www.lutins.org/death-p.html אני מודה יובל שניתן למצוא גם טיעונים הפוכים, אולם מכיוון שזה איננו הנושא שלי , נסתפק בכך. אם תרצה לכתוב מאמר בזכות הטלת עונש מוות , יהיה מעניין לדון בכך... הטיעון שלי הוא איננו כנגד חומרת הענישה על רצח , אלא כנגד קולת הענישה על רצח. על כל רצח רצח ראש ממשלה , כמו רצח שבוצע על ידי טרוריסטים , רצח אישה על ידי בעלה וגם רצח בעל מכה על ידי אשתו (אם אינו מהווה כמובן הגנה עצמית) (אפילו רצח מתוך רחמים הינו נתעב בעיני. הסבים שרצחו את נכדיהם האוטיסטים בדרך כלל ריחמו על בני המשפחה הנותרים , ולא על הנרצחים...) נטען לטעון נגדי , כפי שטוען גילאון שוהם , , שהחמרת הענישה על רצח (מניעת קציבת העונש , ביטול הקלות בגלל נסיבות מקלות , ביטל הטיעון של אי שפיות זמנית , שלילת חופשות) אינה מרתיעה... גם אם יתקבל הטיעון הזה במלואו , עדיין קיים האלמנט הענישתי, והמוסרי. טיעון מןסרי הוא לדעתי הטיעון הבא. נטילת חיי אדם בכוונה תחילה, היא הפשע הגדול ביותר. הוצאה להורג של מי שרצח היא איפוא בעייתית מבחינה מוסרית (וכל שאר הטיעונים של חשש לטעות , עלויות , וכולי) עונש מינימום הכרחי למי שנטל את חייו של אדם אחר יהיה שלילת חירותו של הרוצח עד סוף ימיו.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=39985
	אתר מעניין על עונש מוות - בעד ונגד
	בננה ספליט (יום שלישי, 20/01/2004 שעה 18:17) בתשובה לרמי נוידרפר
	http://deathpenaltyinfo.msu.edu/c/about/arguments/co... ||http://deathpenaltyinfo.msu.edu/c/about/arguments/co...||

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=39993
	אתר מעניין על עונש מוות - בעד ונגד
	רמי נוידרפר (יום שלישי, 20/01/2004 שעה 19:19) בתשובה לבננה ספליט
	תודה בננה - אתר מרתק המשקף את כל הדעות בצורה מאוזנת ומפורטת... מומלץ למתעניינים לקרוא.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.