פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליובל רבינוביץ, 02/04/04 3:57)
http://www.faz.co.il/thread?rep=43609
צח כשלג זה ביטוי נהדר
מושה (יום שישי, 02/04/2004 שעה 7:07)
בתשובה ליובל רבינוביץ

ממש מתאים לעבריין סדרתי, לוקח ומחלק שוחד, אין מה לדבר.
אני מתפעל מהסטנדרטים שלך, תודיע לי כשתהיה לך מכונית למכירה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43615
מתי הוא לקח שוחד?
בננה ספליט (יום שישי, 02/04/2004 שעה 10:46)
בתשובה למושה

זו האשמה ללא בסיס שלא הוכחה בחקירה ובבית משפט.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43619
אחר כך תתלונן על מישפטיזציה
מושה (יום שישי, 02/04/2004 שעה 13:02)
בתשובה לבננה ספליט

של המדינה...
שרון לקח שוחד כשרכש את חוות השקמים מהכסף של גנגר
קבל כספים בלתי חוקיים למערכת הבחירות שלו
קבל כספים מחברים להחזיר כביכול את התרומות הבלתי חוקיות
ועוד לא דברנו על הילדים הכשרוניים שלו.

ועוד לא התחלנו לדבר על חלוקת התמורה כשר התמ''ס שפיזר רשיונות יבוא, כשר השיכון שנתן לחברים להביא קרונים ועוד לא התחלנו לדבר על עבודתו כשר חקלאות.

אז עזוב אותי מבתי משפט, כאיש ציבור האיש פסול מכל וכל. אם עורכי הדין שלו יצליחו לחלץ אותו מהכלא, שיהיה בריא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43629
אחר כך תתלונן על מישפטיזציה
יובל רבינוביץ (יום שישי, 02/04/2004 שעה 15:51)
בתשובה למושה

אני מבין שיש לך מידע כה חם שאתה אפילו חושש להזדהות.

אתה מעודד עבריינות אם יש לך מידע ואתה לא מעביר אותו למשטרה.

אבל אני מבין אותך. הרי עוד יתגלה שאתה אנס קטינות סדרתי. במקומך גם אני לא הייתי מזדהה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43645
שטויות יובל, פשוט שטויות
מושה (יום שישי, 02/04/2004 שעה 23:04)
בתשובה ליובל רבינוביץ

מבחינה ציבורית האיש הזה הוא עבריין סדרתי, בדיוק כמו דיניץ או שטרית שגנבו כספי סוכנות וזוכו במשפט.

הרשעה במשפט היא רק אחד הכלים לבחון את התאמתו של אדם לעסוק בענייני ציבור, ובישראל גם הרשעה אינה מספיקה (כמו דרעי).
אז אל תתמם, אתה יודע בדיוק על מה אני מדבר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43652
כמו תמיד - הרבה רוח, אבל רק רוח.
ישראל בר-ניר (שבת, 03/04/2004 שעה 1:10)
בתשובה למושה

אבל זה כל מה שאחד המכנה את עצמו מוישהל'ה [ונטילטור] מסוגל לעשות.

אם כל מי שקיבל וחילק טובות הנאה במדינת ישראל היה פסול מלכהן בתפקיד ציבורי, אז לא היה מספיק מקום בעיתונות למודעות ''דרושים'' מטעם השרות הציבורי והממשלה. אולי מוישל'ה ונטילטור היה עומד בקריטריונים אבל מסופקני אם הוא לבד היה מסוגל להתמודד עם מיגוון התפקידים שהיה עליו למלא.

יש להלחם בשחיתות ולנסות ולצמצם את מימדיה, אבל צריך להכיר בעובדה שהיא חלק בלתי נמנע מהחיים הפוליטיים, ומספיק להתברבר על איים יווניים ושטויות אחרות ממין זה. כשהשחיתות ''על הכוונת'' היא באופן שיטתי רק בצד אחד של הקשת הפוליטית, זה רק מראה שמי שהפעיל את הונטילטור לא נתן לו לנוע באופן חופשי כדי שכל חלקי החדר ייהנו מהרוח במידה שווה.

השחיתות במערכת המישפט ובמישטרה, שהם ''כלבי השמירה'' שנועדו להגן על הציבור בפני השחיתות, היא מעל ומעבר לכל מה שמתרחש במערכת הפוליטית, וזה לא מפריע לאף אחד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43657
ראש ממשלה שלוקח שוחד
מושה (שבת, 03/04/2004 שעה 5:07)
בתשובה לישראל בר-ניר

זה לא מקרה שגרתי של תן וקח פוליטי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43659
על סמך מה החלטת ש''ראש הממשלה לקח שוחד''?
ישראל בר-ניר (שבת, 03/04/2004 שעה 7:57)
בתשובה למושה

על סמך ההשתלחות של אלילתך עדנה ארבל? היא הרי בעצמה גנבה כספים (את זה קבע חד משמעית מבקר המדינה).

גדולים וטובים ממנה מסופקים אם יש בכלל רגליים לכל התיק שהיא תפרה (אני עוד רוצה לראות את אפל יוצא חייב). עד היום יש לה רקורד מעולה של תיקים חסרי שחר נגד אנשי ציבור מכל המיגזרים (נכון להיום היא מחזיקה את השיא הישראלי, אם לא את השיא העולמי, בתחום הזה), ואתה כבר יודע לקבוע בפסקנות ''ראש הממשלה לקח שוחד''.

לא פלא שכפי שציין כבר מי שהוא בפורום אתה מתבייש להופיע בשמך האמיתי ומסתתר מאחורי פסאודונים.

כשאין רוח נעזרים בונטילטור.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43678
ולמה דעתו של מבקר המדינה טובה
מושה (שבת, 03/04/2004 שעה 12:33)
בתשובה לישראל בר-ניר

לדעתך מדעתה של פרקליטת המדינה?
מעולם לא הוגש תיק חסר שחר כנגד איש ציבור בישראל. לכל היותר הוא זוכה בנימוקים מפוקפקים. אשמח לראות דוגמה לתיק חסר שחר.

גם הטענה שתמיד זה היה כך היא טענה בלתי מכובדת. ראשית היא לא נכונה ושנית דברים רעים שנעשו בעבר אינם מטהרים את השרץ של היום.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43666
מה הוא נתן ולקח פוליטית?
משה (שבת, 03/04/2004 שעה 9:07)
בתשובה למושה

http://www.faz.co.il/thread?rep=43661
כמו תמיד - הרבה רוח
דוד סיון (שבת, 03/04/2004 שעה 8:13)
בתשובה לישראל בר-ניר

אתה לא מציג את הדברים נכון. אתה מתלונן ''כשהשחיתות ''על הכוונת'' היא באופן שיטתי רק בצד אחד של הקשת הפוליטית,...'' אבל תמיד שוכח את העובדות החשובות בסיפור ''הסטטיסטי'' הזה:
1. הצד השני הוא בעמדת מיעוט ויכולתו לבצע מעשי שחיתות קטנה יותר. ביחסי הכוחות הקיימים היום היכולת הזו היא ממש אפסית לעומת הצד שכאילו נפגע על פי דבריך.
2. אני אמנם לא עוסק בהתחשבנות ''הסטטיסטית'' באופן קבוע אבל בכל זאת זוכר שני מקרים: דדי צוקר שהורחק בגין שחיתות, וזהבה גלאון שנחקרת על שחיתות.
3. לא ראיתי אותך יוצא להגנתם של השנים מפני השיטה.
4. גם עדנה ארבל שלא הורשעה זוכה ממך וחאחרים לקיטונות לא מעטים.
5. גם על ''השחיתות'' של כלבי השמירה אנחנו שומעים לא מעט - ולא רק באמצעים מחתרתיים...

הביקורת שלך, למרות הניסיון שלך להציגה אובייקטיבית, סובלת מהנטייה הפוליטית שלך. אם כך מדוע אתה מתלונן שהביקורת של אחרים מושפעת מהעמדה הפוליטית שלהם?
http://www.faz.co.il/thread?rep=43667
עדנה ארבל גנבה כספים
משה (שבת, 03/04/2004 שעה 9:10)
בתשובה לדוד סיון

לא לה ואולצה להחזירם, בתנועה סיבובית, כאשר נחשף הדבר. היום הכספים האלה פורחים בואדוז.

אבל אנחנו מתאפקים ולא פוגעים בסיכוייה להיות לך שופטת עליונה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43671
עדנה ארבל
דוד סיון (שבת, 03/04/2004 שעה 10:03)
בתשובה למשה

את ''הגנבה'' הזכיר כבר מר בר-ניר.

אינני זוכר במפורט מה בדיוק עלה בגורל הכספים שנזכרו כאן והאם נקבע שהפרקליטה גנבה. אבל, אם רק קצת מן העובדות שמעלה יואב יצחק בנדון נכונות לא הייתי רוצה לראותה בבית המשפט העליון אלא בתור נאשמת.

אם זכרוני אינו מטעה, הרי חלק מן הנושאים הקשורים בפפרקליטה הביאו את יואב יצחק לבית המשפט והוא בדרך כלל לא מפסיד.... לכן יש כנראה סיכוי שהיא לא תהייה שופטת עליונה או שופטת בכלל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43665
מזה עבריין סדרתי מבחינה ציבורית?
משה (שבת, 03/04/2004 שעה 9:05)
בתשובה למושה

הוא עמד למשפט הבוחר ויצא זכאי. אז היכן העבריינות כאן?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.