פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=44399
זיתים בפסח
אליצור סגל (יום שני, 12/04/2004 שעה 23:41)

לק''י
ערן קראתי רק את ההודעה בקישור שהבאת ואינני יודע האם כל מה שנכתב שם בעניני הלכה סובל מאותו חוסר דיוק.
זיתים כשרים לפסח אין בזה שום ספק וגם המחמירים ביותר משתמשים בשמן זית.
השאלה יכולה להיות לגבי חומרי משנה שבהם משתמשים כדי לכבוש את הזיתים. אבל זה לא שונה מכל שאלת כשרות אחרת שנובעת מטכנולוגית המזון המודרנית.
אדרבה שמן זית נחשב לשמן שגם שאפילו המחמירים ביותר והמשוגעים לכל מיני מנהגים מטורפים משתמשים בו.
כמובן שיש צורך בכשרות לפסח כדי לודא שמהלך היצור שמרו על הרחקה מחמץ. למשל יכול להיות מצב שבו פועל העובד במפעל אכל כריך לארוחת צהרים ולא ניקה את ידיו ובגדיו וכך נפלה חתיכת לחם לתוך מיכל השמן. לכל השנה זה לא יותר בעיה אבל לפסח כן.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=44413
תודה על התשובה!
ערן בגיחה קצרה (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 0:57)
בתשובה לאליצור סגל

http://www.faz.co.il/thread?rep=44436
אני דווקא הייתי שואל את הרב
עמישוגע (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 12:44)
בתשובה לערן בגיחה קצרה

למה בפסח אי אפשר לאכול שעועית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44438
והתשובה
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 13:32)
בתשובה לעמישוגע

אשכנזים לא אוכלים קטניות בפסח. עד כמה שידוע לי, הדבר נבע מכך שיהודים לא הורשו במזרח אירופה לעסוק בחקלאות ולכן קנו את הקטניות מהגויים. הקטניות אוחסנו באותם כלים בהם אוחסנה חיטה, ולכן הקטניות היו חמץ.

ולמה שומרים על המנהג הזה כיום? ככה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44541
והתשובה
פנחס (יום רביעי, 14/04/2004 שעה 22:19)
בתשובה ליובל רבינוביץ

לגבי קטניות ממש לא ידועה הסיבה והועלו סברות שונות ואחת מהם היא הסברה שנתנה לעיל
מדוע לא מפסיקים מנהג זה שפגה סיבתו?
ובכן אחד הטעמים הוא משום '' ולא תיטוש תורת אימך''
כלאמר מנהגים שכבר השתרשו אסור סתם ככה לנטשם.
אישה אשכנזיה שהתחתנה עם ספרדי שכידוע אוכל קטניות בפסח חייבת לעשות התרת נדר על מנת שתוכל לאכול קטניות בפסח עם בעלה
http://www.faz.co.il/thread?rep=44542
ולא תיטוש תורת אימך
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 14/04/2004 שעה 22:47)
בתשובה לפנחס

צרה צרורה, העניין של ''ולא תיטוש תורת אימך''. זה לא עניין ייחודי ליהדות. אנחנו שומרים על מנהגים משונים שסיבתם פגה מזמן.

אינני זוכר היכן קראתי את הסיפור הבא, אך נדמה לי שהוא נכון: בצבא הבריטי היתה חובה לצעוד שני צעדים לאחור לפני שיורים פגז של תותח. בשלב כלשהו החליט מישהו לבדוק את הסיבה ומצא: יש לצעוד שני צעדים לאחור ולאחוז חזק ברסן הסוסים, שלא יברחו בשל רעש הפיצוץ. הפקודה המשיכה להתקיים זמן רב אחרי שלא היו שום סוסים בכוחות הלוחמים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44545
אמונה אינה טכניקה
רייב משולם (יום רביעי, 14/04/2004 שעה 23:14)
בתשובה ליובל רבינוביץ

ודת היא לא תותח ענתיקה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44557
אמונה אינה טכניקה
יובל רבינוביץ (יום חמישי, 15/04/2004 שעה 0:07)
בתשובה לרייב משולם

ודאי שדת היא לא תותח ענתיקה. היא הרבה יותר ענתיקה מכל תותח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44613
אז צדקתי
רייב משולם (יום שישי, 16/04/2004 שעה 12:00)
בתשובה ליובל רבינוביץ

אתה לא ענית לעניין, תוך שסילפת את דברי ואולי אף לא הבנת אותם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44638
אז צדקתי
יובל רבינוביץ (יום שישי, 16/04/2004 שעה 17:09)
בתשובה לרייב משולם

כלומר, בתגובה http://www.faz.co.il/thread?rep=44545 ענית לעניין, ואני לא עונה לעניין.

נו, טוף.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44546
ולא תיטוש תורת אימך
פנחס (יום רביעי, 14/04/2004 שעה 23:14)
בתשובה ליובל רבינוביץ

גם אני חושב שקצת הרבה מגזימים בעניין הזה למרות שלדעתי הוא מאוד חשוב.
התפיסה היהודית את החברה את האמונה כדרך חיים(מה שהחילוני קורא תרבות) שונה מהתפיסה החילונית.
היחס למצוות ולמנהגים הוא יחס של קדושה של חלק מהזהות של האדם ושל החברה ושל ביטוי לקבלת עול מלכות שמים ושל ביטוי לקשר האינטימי בין אלוהים לאדם ולעמו.
וכשקשורים רגשית חזק למשהו קשה להתנתק ממנו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44608
הגירסה המוכרת לי היא
מושה (יום שישי, 16/04/2004 שעה 9:37)
בתשובה ליובל רבינוביץ

כי אחד החיילים מרים את ידו הימנית מאחורי התותח, הסיבה היא זו שכתבת - לאחוז ברסן הסוסים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44649
זה גם מה שאני מכיר
מיץ פטל (שבת, 17/04/2004 שעה 0:07)
בתשובה למושה

http://www.faz.co.il/thread?rep=44556
שאלה נגזרת לרבי פנחס
הלל הזקן (יום רביעי, 14/04/2004 שעה 23:52)
בתשובה לפנחס

''''אישה אשכנזיה שהתחתנה עם ספרדי שכידוע אוכל קטניות בפסח חייבת לעשות התרת נדר על מנת שתוכל לאכול קטניות בפסח עם בעלה''.

השאלה: האם, לאחר גירושיה ממנו, חוזר באופן אוטומאטי האיסור של עליה לפני נישואיה לאכול קטניות בפסח או שמא היא רשאית להמשיך לאכול קטניות בפסח, כפי שהיה לאחר שעשתה התרת נדר בעקבות נישואיה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=44560
שאלה נגזרת לרבי פנחס
pit (יום חמישי, 15/04/2004 שעה 0:19)
בתשובה להלל הזקן

ומה עם הילדים של אותה אשה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=44562
שאלה נגזרת לרבי פנחס
הלל הזקן (יום חמישי, 15/04/2004 שעה 0:35)
בתשובה לpit

יפה שאלת, בני.
ואוסיף עוד אחת: האם הדין יהיה שונה אם הם ילדיה הביולוגיים או שהם רק מאומצים על ידה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=44570
הילדים עד גיל ההתבגרות הולכים עם האשה
רייב משולם (יום חמישי, 15/04/2004 שעה 8:33)
בתשובה לpit

אלא אם בית הדין קבע שהיא איננה כשירה לטפל בהם.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.