![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=45454 | |
עד כמה מכוער הוא תהליך המעבר לגישור | |
א.ש. מיכל (יום שלישי, 27/04/2004 שעה 17:05) בתשובה לאריק | |
תעיד העובדה שבמשך תקופה מסויימת ההצעה לעבור מהליך בבית המשפט לתהליך של גישור באה מצד אהרן ברק עצמו במכתב אישי שנשלח אל הצדדים או באי כוחם (אני אוחז במכתב כזה). מיותר לציין שברק לא טרח לציין במכתבו שהבת שלו - האוחזת בנתח העיקרי של שוק הגישור - היא זו שלמעשה תקלוט אותך אם תיענה להצעה. וההצעה הזו - כשהיא באה מצד נשיא בית המשפט העליון - היא כמעט בבחינת הצעה שאי אפשר לסרב לה. והלחץ להיענות בחיוב להצעה גדל והולך כיוון שעם קבלת מכתב ההצעה מתגנב החשש שסירוב לקבלה יגרור אחריו התחשבנות מצד השופט על כך שסירבת, כביכול, להקל על המערכת וכו' וכו'. והלחץ גדל עוד, שכן כיוון שהליכה לגישור מחייבת הסכמת שני הצדדים, אתה חושש שאם אתה תענה בשלילה והצד השני - שקיבל מברק מכתב דומה - יענה בחיוב, או אז תצא האיש הרע בכל הסיפור שמגיע לו לאכול אותה בבית המשפט. ואז מתחילות הטקטיקטות של ''הפוך על הפוך'': אני אענה בחיוב בתקווה שהצד השני יענה בשלילה וכו' וכו'. אבל הלחץ לא נגמר: אם נניח שעורך דין מסרב ללכת לגישור, ובסופו של דבר הוא מפסיד בהליך - אותו עורך דין גוזר על עצמו חשד מתמיד מצד לקוחו שההפסד בתיק נובע משיקול דעת לקוי הנעוץ בסירוב ללכת לגישור. ובכן, אלו הם גורמי הלחץ - גלויים או סמויים - המתלווים למכתב הצעה המגיע מאהרן ברק. הרבה הומור שחור התפתח בין עורכי הדין סביב העניין הכאילו תמים הזה. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |