פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאריה פרלמן, 31/05/04 22:05)
http://www.faz.co.il/thread?rep=47889
למה דווקא בניזרי?
מושה (יום שני, 31/05/2004 שעה 22:19)
בתשובה לאריה פרלמן

http://www.faz.co.il/thread?rep=47906
זה בגלל זיקה היסטורית
שומר מכמני ישרא (יום שני, 31/05/2004 שעה 23:34)
בתשובה למושה

http://www.faz.co.il/thread?rep=47909
למה דווקא בניזרי?
אריה פרלמן (יום שני, 31/05/2004 שעה 23:56)
בתשובה למושה

בגלל אילוצים קואליציוניים - לא משהו אישי בעדו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=47920
למה דווקא בניזרי?
מושה (יום שלישי, 01/06/2004 שעה 8:35)
בתשובה לאריה פרלמן

התפלאתי שאתה בוחר דווקא מישהו שמואשם בשחיתות על רקע יבוא עובדים זרים.
לא כל כך מתאים לך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=47952
''מישהו שמואשם'' זו לא סחורה
אריה פרלמן (יום שלישי, 01/06/2004 שעה 21:26)
בתשובה למושה

שבענו כבר ''פרשיות'', ''שערוריות'' ואפילו ''מחתרות'' שנדמו בקול דממה דקה - ושבענו אף יותר ממשפטים מתוקשרים שהסתיימו בשורה ארוכה של זיכויים - לרוב זיכויים מוחלטים.

כשייצא משהו מה''אישומים'' האלה - צלצל אליי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=47955
תזכיר לי זיכויים מוחלטים בבקשה
מושה (יום שלישי, 01/06/2004 שעה 21:45)
בתשובה לאריה פרלמן

http://www.faz.co.il/thread?rep=47959
תזכיר לי זיכויים מוחלטים בבקשה
אריה פרלמן (יום שלישי, 01/06/2004 שעה 22:10)
בתשובה למושה

לפי הזיכרון:

רפאל איתן - הואשם בשימוש בלתי-חוקי במאגר מידע במאבקו נגד דורון שמואלי.

יעקב נאמן - הואשם במסירת מסמך כוזב, כמדומני.

אביגדור קהלני - לא זוכר במה הואשם. אבל למיטב זכרוני הוא זוכה באופן מלא.

לגבי אולמרט אני לא בטוח שמדובר בזיכוי מלא.

יש עוד - אבל השלושה שהבאתי זה מספיק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=47963
לא קהלני ולא אולמרט
מושה (יום שלישי, 01/06/2004 שעה 22:19)
בתשובה לאריה פרלמן

שניהם יצאו בעור שיניהם.
אצל בניזרי החבר הכי טוב שלו לשעבר שנתן לו שוחד העיד נגדו במשטרה.
גם אם הוא שקרן, מי שיש לו חברים כאלה אני לא הייתי ממליץ עליו להיות מיניסטר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=47972
לא קהלני ולא אולמרט
אליצור סגל (יום שלישי, 01/06/2004 שעה 23:22)
בתשובה למושה

לק''י
על אולמרט אינני יודע
אבל במקרה של קהלני השופט כינה את התביעה נגדו נפיחה מסריחה שעל בית המשפט לטהר את התוצאות שהיא משאירה אחריה.
הפרקליטות מאוד נעלבה מהדימוי הציורי אבל לפי דבריך כאן כנראה שטיהור האויר של בית המשפט לא היה מספיק יסודי.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=47995
יתכן וטעיתי
מושה (יום רביעי, 02/06/2004 שעה 12:44)
בתשובה לאליצור סגל

זה לא מה שהיה זכור לי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=48011
על פי המסורת של מוישל'ה ונטילטור
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 02/06/2004 שעה 19:38)
בתשובה לאליצור סגל

הביטוי ''נפיחה מסריחה'' בו השתמשו לתאור התנהגותה של הפרקליטות במקרה קהלני, עונה בדיוק על הביטוי האנגלי When the shit hits the fan (ונטילטור באנגלית זה fan).

בכל פעם שמוישל'ה נושא את דבריו, צחנתה של ארבל אלילתו פורצת ומעכירה את האווירה . . .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.