פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לעמיש, 24/02/05 15:49)
http://www.faz.co.il/thread?rep=56775
הויכוח אינו על הסמכויות
אלכסנדר מאן (יום חמישי, 24/02/2005 שעה 17:42)
בתשובה לעמיש

אין לנו ויכוח, אם כך – אולי מעבר לשאלה הספציפית במקרה יעלון: מהי הבעייה הטכנית בשאלה האופן בו נעשו הדברים, לפירושך? האם אתה רואה בעייה ספציפית שנראית כמחטף או כמחדל, או כ'דבר שלא יעשה', מעבר לכל פרת-נורמה מקודשת (היינו שלא חל עליה חוק ברור ומחייב)?
ניתן כמובן לשער מדוע הוחלט כפי שהוחלט, אולם יהיו אלו השערות בלבד, שאינן כה רלבטיות לדיון הציבורי; מאותו רגע ששר הביטחון החליט שלא לתת את המלצתו, ישנו מצב שגובר על כל נוהל או נורמה שהתקדשה. אם מצב זה אינו סביר ויש בו טעם לפגם – או אז על המחוקק לתת דעתו בנדון, ולשנות את החוק באופן שיקבע שכהונת רמטכ''ל 'תוארך באופן אוטומטי', אלא אם כן נתגלו פגמים חמורים בהתנהגותו. כל זמן שאין חוק ברור בנדון, יכול ורשאי שר הביטחון לסרב להמליץ, ולו מסיבות תמוהות לגמרי, לכאורה.

במילים אחרות: העובדה ששר הביטחון אינו מהווה 'חותמת גומי' להחלטות שונות הקשורות בתחום עלחיו הוא אחראי, היא סימן טוב לשיטתי, שפירושו במקרה זה סירובו להעניק את הסכמתו להארכת כהונה.
טוב היה לו גם אם כל נשיא פוטנציאלי יבין עצמו שלא להיות חותמת גומי בכל האמור לאישור חוקים, קריאות לחנינה וכ'.
אין שום סיבה שציפיות או לחץ ציבורי יגרמו לאיש ציבור להחליט אחרת משחושב, במיוחד אם בידיו נתון נשק הווטו, אם תרצה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=56777
לדעתי האופן בו נמסרה ההודעה
עמיש (יום חמישי, 24/02/2005 שעה 18:48)
בתשובה לאלכסנדר מאן

בפגישה מקרית בחדר צדדי בכנס של חיילי הנדסה איננה צורה נאותה, מה גם שהדברים נמסרו לעתונות עוד בטרם נודע הדבר ליעלון ועל כן לא נותרה ברירה (בידי אותו אדם שהודיע לעתונות) אלא לעשות זאת בצורה חפוזה. העיתוי של חצי שנה לפני המועד אף הוא אינו ראוי בשל הפגיעה בצבא. מחד התקופה ארוכה מדי מכדי שהדברים לא יותירו את חותמם בצורה שלילית ומאידך היא קצרה מדי מכדי שהרמטכל יוכל עדיין לפעול בנושאים ארוכי טווח שבטיפולו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=56778
העדר ממלכתיות
אלכסנדר מאן (יום חמישי, 24/02/2005 שעה 19:47)
בתשובה לעמיש

אם אלה אלו הם פני הדברים, הרי שאתה צודק: דברים מסוג זה לא מבצעים [...] ''בפגישה מקרית בחדר צדדי בכנס של חיילי הנדסה איננה צורה נאותה, מה גם שהדברים נמסרו לעתונות עוד בטרם נודע הדבר ליעלון ועל כן לא נותרה ברירה (בידי אותו אדם שהודיע לעתונות) אלא לעשות זאת בצורה חפוזה'' [...]
דבר זה מראה אולי עד כמה לא-בשלה המערכת הפוליטית בישראל, שמפעילה מערכת קריצות ולחצים בפינות צדדיות, ועד כמה הממלכתיות ו/או תחושת הריבונות אינן מתפקדות למעשה – אבל זהו נושא לשיחה אחרת.

באשר ללו''ז: חצי שנה מראש מהווה גם כן בעייה; עדיף היה 3 חודשים בלבד, אולם כל זמן שהדבר אינו מקובע בחוק, כאמור, ישנה כאן בעייה שאינה אלא בעייה נורמטיבית.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.