![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=58303 | |
מה יום מיומיים? | |
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 24/04/2005 שעה 1:18) | |
לכל מי ש''מיתפעל'' מסיפורו של פואה, ובמיוחד לכל אלה המשוכנעים ש''זה הגיע לו'' ושמישטרת ישראל פעלה כשורה (דויד סיון, רמי נוי, וכל שאר המיש מישים), אני מציע לקרוא את כתבתו של יאיר שפירא ב''מקור ראשון'' מיום 22 לאפריל: זה אולי יפקח להם קצת את העיניים לגבי התנהגות מערכת אכיפת החוק במדינת ישראל. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=58309 | |
מה יום מיומיים? | |
פרקש (יום ראשון, 24/04/2005 שעה 10:22) בתשובה לישראל בר-ניר | |
אינני מישמיש כלל וכלל כי בן חורין אני וצריך לעשות הפרדה בין מקרה פואה לבין מקרה כרמון-ג'ודי-ניר-מוזס-שלום. כמו שאמרתי לשמטרה היתה זכות וחובה לבצע סגר סביב הר הבית כדי למנוע התלקחות מיותר. וגם אם מר פואה נפגע, אז פגיעתו אינה משמעותית (וחוץ מזה שהמשטרה כהרגלה היתה קצת שלומיאלית בטיפול בו.... אבל מה לעשות, זו המשטרה היחידה שיש לנו. לכל היותר צריך לשפרה). במקרה כרמון-ג'ודי-ניר-מוזס-שלום יש חשד לכאורה לשחיתות מערכות (משרד הפנים ו''ידיעות אחרונות'') ולהעלמת עין של עיתונים אחרים. אם כי זכורני במעומעם שעניין זה נכתב בעיתונים בזמן שנחשף והתחילה בדיקת המשטרה. אבל מוזר הוא שהמשפט עכשיו לא קיבל שורה בעיתונות ואף לא דווח בטלויזיה או ברדיו, למיטב ידיעתי. אינני חסיד של של עיתונאים כגילת ודומיו שחושבים שהם באים לנקות את העולם, אבל עושים מעשי זימה וכחש בעצמם. ואינני יודע אם כרמון היא טלית שכולה תכלת. אבל מן הראוי היה שהעניין ידווח חדשותית ללא נקיטת עמדות וללא שיקוץ הצד האחר שבסיפור. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=58342 | |
מה יום מיומיים? | |
דוד סיון (יום ראשון, 24/04/2005 שעה 19:43) בתשובה לישראל בר-ניר | |
אני מציע לכל אלה המשוכנעים (ישראל, פרקש, ברי-נרות וכל השאר) שזה הגיע לו ושמשטרת ישראל פעלה כראוי שיפקחו עיניים ויתפכחו לפני שהם שוגים שוב. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=58414 | |
וכי למה אתה עושה לי זאת שוב? | |
פרקש (יום רביעי, 27/04/2005 שעה 13:36) בתשובה לדוד סיון | |
ולא קורא את דעתי בעניין בו אתה מבקר אותי? הרי טענתי לכל אורך הפתיל הזה שבעיניין פואה המשטרה נהגה נכון, בנסיבות הזמן והמקום. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=58418 | |
מי שעשה לך זאת זה בר-ניר | |
דוד סיון (יום רביעי, 27/04/2005 שעה 14:34) בתשובה לפרקש | |
הוא דחף את שמי לרשימה מופרכת כאשר הוא יוציא את שמי אדון על איך לשחרר את השם ''פרקש'' (ישנם עוד כמה פרקשים בעולם....). | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=58352 | |
ומה כתוב שם? | |
רמי נוי (יום שני, 25/04/2005 שעה 1:40) בתשובה לישראל בר-ניר | |
שאשת שר החוץ נתבעת על הוצאת דיבה בבית המשפט ושהענין לא מדווח בידיעות אחרונות? זה מצביע על מה בדיוק? או שמא כבילתו באזיקים של עורך דין שגנב כספים מלקוחותיו? תפסיק לאחז את עינינו בשטויותיך מן הנכר מר בר ניר | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=58354 | |
כרגיל, שבר-ניר שם לב רק לחצי הכוס | |
דוד סיון (יום שני, 25/04/2005 שעה 7:23) בתשובה לרמי נוי | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=58361 | |
אופייני לך רמי שקראת רק את החצי הראשון | |
ישראל בר-ניר (יום שני, 25/04/2005 שעה 21:09) בתשובה לרמי נוי | |
של המאמר וישר קפצת. תקרא גם את החצי השני שהוא העיקר, בו מפורטת השיטתיות בה מישטרת ישראל מפירה את החוק והעבריינים אינם נענשים. לשיטתך, כל הפרת חוק היא כשרה למהדרין כשהיא מתבצעת נגד חוגים שאינם תמימי דעים עם רעיונות ההבל שלך. אתה גם רואה את עצמך כפוסק הלכות לגבי מה חוקי ומה לא חוקי ובאלו אמצעים יש לנקוט על אותן ''הפרות חוק'' שאתה החלטת שהן קיימות. לא יזיק לך להכיר קצת במגבלות שלך ולהבין שלא כל מה שנראה לך גם נראה כך גם לאחרים. יש רבים וטובים ממך שיש להם דעות שונות, ולמרות שייתכן שהם טועים (אפשרות שלגביך כלל לא קיימת), יש להם הזכות המלאה להביע את דעתם ולהפגין למען דעתם בלי שהמישטרה תתנכל להם. ואני חוזר שוב על מה שאמרתי על דבריך --- הגדרת ההתנחלויות כ''בלתי חוקיות'' היא הסתה במלוא מובן המילה, גם אם אתה באמת מאמין בזה (מה שיש לי ספק רב, כי אינני חושב שאתה עד כדי כך טיפש). | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |