פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=5975
לישראל: תנאים הכרחיים להסברה יעילה
אורי מילשטיין (יום שני, 22/07/2002 שעה 8:58)

במאמרי בטור ''אביר לבן'' משבוע שעבר התייחסתי לאמת הצבאית לעומת האמת האינטלקטואלית וזה נוגע לנושא שהעלhת.

הסברה היא מניפולציה. כמו המלחמה גם ההסברה מיועדת לפעול על הרצון. ניתן להצליח בהסברה בשני תנאים הכרחיים:

1.הבנת התופעה שאותה מסבירים.
2. אמונה בצדקת הדרך.

הישראלים העוסקים בהסברה והבכירים הממונים עליהם אינם מבינים את התופעה שאותה הם אמורים להסביר, ואין הם מאמינים בצדקת דרכה של ישראל במלחמה זאת. אז מדוע שההסברה של ישראל תהיה יעילה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=5984
אורי, אתה צודק לגבי הצורך
ישראל בר-ניר (יום שני, 22/07/2002 שעה 11:07)
בתשובה לאורי מילשטיין

שבהסברה יעסקו אנשים שמאמינים בצידקת הדרך, אבל תנאי הכרחי קודם הוא שהעומדים בראש יכירו בחשיבות הנושא.
אם קובעי המדיניות חושבים שאין צורך בהסברה, וזו בפרוש עמדתו של שר החוץ, אז זה לא משנה מי עוסק בהסברה, כי הם לא יזכו לגיבוי או לתמיכה במאמציהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=6204
ישראל: גם פרס סבור שצריך הסברה אבל הוא מעריך
אורי מילשטיין (יום רביעי, 24/07/2002 שעה 9:25)
בתשובה לישראל בר-ניר

שהוא יכול לנהל אותה בעצמו ולבדו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=5993
אבל לפני הכל
אבנר בן בסט (יום שני, 22/07/2002 שעה 12:57)
בתשובה לאורי מילשטיין

צריכים להסכים שיש ערך להסברה. ונדמה לי, משום מה, שכל ממשלות ישראל לדורותיהן, זילזלו בה. תמיד אמרו שאין לנו מה להסביר כי אנחנו צודקים, אנחנו יפים ואנחנו חכמים. כנראה שעוד איננו מכירים את עצמנו מספיק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=6205
לאבנר: מעולם לא זלזלו בהסברה, פשוט לא הבינו מהי
אורי מילשטיין (יום רביעי, 24/07/2002 שעה 9:26)
בתשובה לאבנר בן בסט

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.