פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסוריא סהארה, 23/07/02 9:03)

http://www.faz.co.il/thread?rep=6077
לוחמת טרור ומיגורה
אורי מילשטיין (יום שלישי, 23/07/2002 שעה 11:31)
בתשובה לסוריא סהארה

לוחמת טרור היתה תמיד. לוחמה סדירה התפתחה רק אחרי כינון המדינות כתוצאה מן המהפכה החקלאית והתפוצצות האוכלוסין שבאה בעקבותיה. זה באשר לתקופה הקמאית.

בספרי ''תורת ההביטחון הכללית - עקרון השרידות'' הבחנתי בין שני סוגים של מלחמות: ''מלחמות של בני תרבות'', שבעקבות המהפכה החקלאית פיתחו תרבות מתוחכמת, וצבאות מתוחכמים להגן עליהם, ו''מלחמות של ברברים'', שדבקו באורח החיים שלפני המהפכה החקלאית. לוחמת הברברים היא לוחמה טרוריסטית שמטרתה שוד. מטרת המלחמות של בני התרבות היא למנוע את שוד הנכסים ואופיה הגנתי.

אבל בני תרבות וברברים הם מודלים טהורים לצורכי אנליזה. בכל מדינה חיים גם בני תרבות וגם ברברים וכל אדם הוא קצת מזה וקצת מזה. לפיכך לוחמת הטרור והאנטי טרור התערבבו זו בזו.

צבאות סדירים יכולים למגר טרור ומיגרו אותו פעמים רבות, שהרי אם לא היו ממגרים אותו לא היתה תרבות בעולם. אם לא להרחיק עדות, הצבא הבריטי מיגר את הטרור הפלסטיני בסוף שנות השלושים וצה''ל מיגר את הטרור הפלסטיני בתחילת שנות השבעים.

מכיוון שהטרור טבעי יותר לפעילות האנושית, קל יותר לנהל מלחמות טרור. הצבאות הסדירים לעומת זאת הם מבנים מלאכותיים ולכן גם בלתי גמישים. כדי שצבא סדיר ימגר לוחמת טרור עליו להיות מסוגל להתאים את עצמו ללוחמת הטרור הקונקרטית. התאמה זאת היא פעולה אינטלקטואלית וצבאות הם ארגונים אנטי-אינטלקטואליים. לפיכך, על מנת למגר טרור עלינו לשאוף לקיים ארגון צבאי אינטלקטואלי וזאת משימה כמעט בלתי אפשרית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=6090
אתה יוצא מתוך הנחה ש''גופים צבאיים''
אבנר בן בסט (יום שלישי, 23/07/2002 שעה 13:54)
בתשובה לאורי מילשטיין

הם גופים ''אנטי אינטלקטואלים''. האם לא יכול להיות שמבנה הגופים, הצבאות, מיסודו הוא ''בלתי אינטלקטואלי'', אך האנשים הפועלים בו הם אינטלקטואלים גם אינטלקטואלים ?

וללא כל קשר להנחת השאלה, האם לא יתכן שמבנה הצבאות מתקיים על בסיס הנחות אינטלקטואליות (שלוקחות בחשבון את האוייב ויכולותיו, אל מטרות המלחמה והגשמתן הנוחה והמהירה ביותר, את בסיס הכוח של הצבא, האנושי והטכני וכו'), רצופות? ובראיה היסטורית צבאות כן משנים את המבנה ותורות הלחימה שלהם, בהתאם לשינויים המתבקשים, גם אם לעיתים נעשה הדבר באיחור מה?

(שיכול להיות שצה''ל לקה או עדיין לוקה בו, אבל במקביל גם מבוצעים בו שינויים רציניים בשלושים השנים האחרונות).

http://www.faz.co.il/thread?rep=6092
לאבנר: אינטליגנציה ואינטלקטואליות צבאית
אורי מילשטיין (יום שלישי, 23/07/2002 שעה 14:13)
בתשובה לאבנר בן בסט

צבא הוא מערכת מבצעית סגורה. אינטלקטואליות לעומת זאת הינה עשייה מחשבתי מופשטת.

כדי שמערכת מבצעית לא תקרוס היא זקוקה לעומק אינטלקטואלי. אבל אם היא סגורה, היא מונעת מעצמה עומק כזה. לפיכך היא לא רק בלתי אינטלקטואלית כמו כל המערכות המבצעיות, אלא גם אנטי-אינטלקטואלית, דהיינו מנטרלת ''איומים'' אינטלקטואליים עליה.

בצבא משרתים אנשים בינוניים, אנשים אינטליגנטים ואנשים בלתי אינטליגנטים. אבל אינטליגנציה ואנטלקטואליות הם מאפיינים שונים. כשאנשים אינטליגנטים עומדים בראש הצבא, נפוליון לדוגמא, מתחוללים בו שינויים והתאמות לאיומים. אבל גם אנשים כנפוליון אינם משמשים בתפקיד שהאינטלקטואלים (מדענים) משמשים בעולם הטכנולוגי.

בצה''ל לא שירת עדיין שום נפוליון. אבל היו לו מפקדים אינטליגנטים שחוללו שיפורים. אך היה זה למעלה מכוחים לבצע אינטלקטואליזציות. לכן הפתרונות החיוביים הם מעטים מדי, מאוחרים מדי ויקרים מדי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=6127
שוב שאלה לאורי מילשטיין
סוריא סהארה (יום שלישי, 23/07/2002 שעה 22:05)
בתשובה לאורי מילשטיין

לפי הבנתי, הטרור של אז היה יותר רכושני, שוד/גניבה. הטרור של היום הינו שפיכת דם. מה יוצא לאבו סאייח מהפילפינים בחטיפת אזרחים תמימים? האם הצבא הפיליפיני לא רוצה להיכנס לעובי הקורה או מחמת היותו בלתי מפותח אינטלקטואלית? תודה סוריא

http://www.faz.co.il/thread?rep=6128
לסוריא: טרור כאמצעי לכפיית רצון על הממסד
אורי מילשטיין (יום שלישי, 23/07/2002 שעה 22:13)
בתשובה לסוריא סהארה

טרור הוא אחד האמצעים של אנשים הלוחמים בממסד לכפות את רצונם על הממסד. כך היה ברוסיה במאה ה- 19 וכך בפיליפינים היום וגם בארצות הברית ובכל מדינה בעולם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=6131
אורי תודה
סוריא סהארה (יום שלישי, 23/07/2002 שעה 22:20)
בתשובה לאורי מילשטיין


http://www.faz.co.il/thread?rep=6202
סוריא: תמיד לשרותך!
אורי מילשטיין (יום רביעי, 24/07/2002 שעה 9:21)
בתשובה לסוריא סהארה


http://www.faz.co.il/thread?rep=6142
ושוב שאלה לאורי מילשטיין ?
סוריא סהארה (יום שלישי, 23/07/2002 שעה 23:45)
בתשובה לסוריא סהארה

לאורי שוב שלום. האם יש באמתחתך הסבר (אני מקוה שכתבתי זאת נכון) לתופעת האנתרקס שהופיעה ביחד עם המלחמה באפגיסטאן, ספטמבר אחת עשרה, והיעלמות התופעה עם שוך הקרבות? ( שוב אני מקוה שכתבתי שוך נכון) תודה סוריא

http://www.faz.co.il/thread?rep=6184
לוחמה ביולוגית
אורי מילשטיין (יום רביעי, 24/07/2002 שעה 5:36)
בתשובה לסוריא סהארה

ארגון אלקעידה הכין אופציה של לוחמה ביולוגית במערב וגם בישראל. בזמן הקרבות באפגניסטן שימוש בנשק ביולוגי היה אחד מאמצעי הלחימה שלהם. משהשתלטו האמריקאים על אפגניסטן החליטו ראשי הארגון לנקוט אסטרטגיה של פרופיל נמוך ולהכין מתקפה גדולה בעתיד שאולי תכלול גם נשק ביולוגי.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.