פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ללוי, 15/07/05 17:35)
http://www.faz.co.il/thread?rep=61747
מבחן המקובלות
דוד סיון (יום שישי, 15/07/2005 שעה 18:15)
בתשובה ללוי

''מנין.... שהיא מקובלת ?'' מבחן השרידות - תקשורת לא מקובלת לא מאריכה ימים מיום שהפכה כזאת.

העיתונים נמכרים (מעריב, ידיעות ועוד) על ידי בעלי העיתונים. אם הם לא מקובלים לא היו להם קונים, אבל יש להם קונים רבים. מי שקונה הוא תומך מבחירה. כך זה גם בתקשורת הלא כתובה. אם ערוץ 2 לא היה מקובל מספיק הוא היה זוכה לתקציבי פירסום שהם מקור הקיום שלו.

המציאות כרגע היא שקשה למצוא עיתונים עם אג'נדה פוליטית, חוץ מ''הצופה'' לא ממש קיימים יותר - הם לא מקובלים. במושגים שלך, לוי, איש אינו תומך (קונה אותם), או מעט מידי אנשים תומכים, באג'נדה שלהם. משמע הם לא מקובלים ולכן לא קיימים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61755
כדאי לך לעבור לבידור
צדק (יום שישי, 15/07/2005 שעה 18:45)
בתשובה לדוד סיון

רק ל''הצופה'' יש אג'נדה פוליטית ?

לא ''הארץ'' ולא ''ידיעות'' השמאלניים הקיצוניים והאנטי יהודיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61766
אתה כרגיל לא מבין
דוד סיון (יום שישי, 15/07/2005 שעה 21:40)
בתשובה לצדק

ראשית אין עיתון בלי עמדה או כזה שמציג עמדה נייטרלית. כאשר תיארתי את ''הצופה'' כבעל אג'נדה פוליטית התכוונתי שהוא עיתון מפלגתי (המפד''ל), כמו ''יתד נאמן'' וכמו ''המודיע''.

העיתונים שאתה מזכיר הם לא עיתונים מפלגתיים ומהבחינה הזאת אין להם אג'נדה פוליטית. אפשר בקלות להראות שהמשפט השני שלך הוא מופרך (הארץ הוא לא עיתון שמאלני וגם לא שמאלי). אבל מהופעותיך כאן ברור שבהקשר הזה הסיכוי שתישאר ענייני הוא קלוש (גם את זה אפשר להראות). לכן חבל להשקיע בכך זמן.

אז אולי בתור בדרן יש לך סיכוי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61842
פלסף , פלסף ועוד פלסף
צדק (שבת, 16/07/2005 שעה 20:59)
בתשובה לדוד סיון

השייכות למפלגה היא חסרת משמעות לחלוטין !!
אג'נדה פוליטית היא עמדה פוליטית ברורה הניתנת לזיהוי.

והארץ הוא עיתון שמאלני קיצוני, התומך באויבי ישראל,
ואנטי יהודי .

וכך גם ידיעות אחרונות , שמאלני קיצוני , קצת פחות מהארץ,
ואנטי יהודי כמו הארץ.

העמדות של העיתונים הללו היא ברורה וחד משמעית,
גם ללא בעלות מפלגתית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61850
מי שמדבר
דוד סיון (שבת, 16/07/2005 שעה 21:43)
בתשובה לצדק

כבר הראיתי לך פעם אחת שאתה מתמחה בהפרחת השנאה ליהודים. לא אטרח שוב כי הרי אינך מתייחס לדברים. השימוש שלך במושגים הוא שגוי ולפי דבריך שום דבר לא ישנה זאת.

מי שמשמיץ יהודים בחריפות (אנטי יהודי, תומך באויבי ישראל) בלי להציג ולו אסמכתא מופרכת אחת הוא הוא האנטי יהודי המסוכן ביותר. כנ''ל לגבי ההשמצה על שמאלנות.

האג'נדה שלך מיועדת להשמיץ בלי קשר למציאות. זה ברור וחד משמעי.
כוונת דבריך רעה וראויה לגינוי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61846
מבחן המקובלות
לוי (שבת, 16/07/2005 שעה 21:26)
בתשובה לדוד סיון

מנוע המכירות היא הזנות וכו' . רבים מהעיתונים מסוג זה המתקיימים ''בכבוד''
http://www.faz.co.il/thread?rep=61852
מי שמשלם בעד זנות מבהיר שהיא מקובלת עליו
דוד סיון (שבת, 16/07/2005 שעה 21:50)
בתשובה ללוי

מי שממשיך לקנות עיתון וגם לטעון שהוא מציג עמדה לא מקובלת עושה שקר בנפשו. מצד שני מבחן ההכנסה הוא במקרה של עיתון הוא מבחן המקובלות.

אתה לא יכול להתלונן שהאוכל לא כשר וגם לאכול אותו ברצון ובלי בעיות.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.