פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרמי נוי, 07/02/06 8:06)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=73825
	ואתה למדת היסטוריה?
	צדק (יום שלישי, 07/02/2006 שעה 8:19) בתשובה לרמי נוי
	מה היה בתקופות קדומות הוא חסר ערך. אם היתה לו משמעות, אז בריטניה היתה ריבון על חצי עולם. וספרד היתה אימפריה ולא מדינה ממוצעת.. אז בלי פרטים מיותרים............... קו הגבול בין בריטניה לעותומנים הוא קו גבול בין בריטניה לעותומנים, ולא יותר. אם נסכם את דבריך, פרטים היסטוריים מיותרים, שלא משנים את העובדה, שלמצרים מעולם לא היתה ריבונות על חצי האי סיני.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=73827
	ה''עובדה'' הזו פשוט אינה נכונה
	רמי נוי (יום שלישי, 07/02/2006 שעה 11:14) בתשובה לצדק
	אחרי שהראיתי לך , וכה עשה, הסתבר לי, גם יובל, שלמצרים היתה ריבונות על סיני לאורך רוב ההיסטוריה, אתה ממשיך וטוען ''שלמצרים מעולם לא היתה ריבונות על חצי האי סיני'' כשאתה אומר ''בלי פרטים מיותרים'' אתה בעצם אומר ''אל תבלבל אותי עם העובדות'' וזה מגוחך...

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=73828
	ה''עובדה'' הזו פשוט אינה נכונה
	רמי נוי (יום שלישי, 07/02/2006 שעה 11:14) בתשובה לצדק
	אחרי שהראיתי לך , וכה עשה, הסתבר לי, גם יובל, שלמצרים היתה ריבונות על סיני לאורך רוב ההיסטוריה, אתה ממשיך וטוען ''שלמצרים מעולם לא היתה ריבונות על חצי האי סיני'' כשאתה אומר ''בלי פרטים מיותרים'' אתה בעצם אומר ''אל תבלבל אותי עם העובדות'' וזה מגוחך...

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=73829
	ה''עובדה'' הזו פשוט אינה נכונה
	צדק (יום שלישי, 07/02/2006 שעה 12:20) בתשובה לרמי נוי
	זה אומר ''אל תבלבל אותי עם עובדות מיותרות'', עובדות עניניות וחשובות רצויות תמיד.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.