פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=7671
	אורי: יש ניגודים של אחדויות, ממש כמו
	אלכסנדר מאן (שבת, 10/08/2002 שעה 15:07) בתשובה לאורי מילשטיין
	אחדויות של ניגודים, שלא לדבר על ניגודים משלימים. השמאל הקיצוני אינו אלא תופעה דוגמאטית ומוראליסטית עקרה לשיטתי, ואין כל ספק שהפילוסוף הגרמני בן זמננו יורגן האברמאס צדק בכינויו שמאל זה כ''שמאל פאשיסטי''. במקרה הישראלי מצויים חלקים שונים בשמאל הקיצוני הישראלי למעשה בימין הפלסטינאי, שפירושו התעסקות אובססיבית בתיאולוגיית טרור דואלית, אשר במסגרתה הטוב והרע נתפשים ככאלה מעצם טבעם ולא מעצם מעשיהם. השמאל והימין הקיצוני בישראל אינם אלא בבואה של הרצון לדחיית אמצעי הידיעה וההכרה האנושית לטובת האמונה הבלתי מעורערת בצדקת הדרך שסופה גיהינום. זו היא גם הסיבה למינוח הגנוסטי החריף הקיים בבסיס כוונים לכאורה מנוגדים אלה, אשר משלימים עצמם בדרך שלילת הקיים לטובת האוטופיה הבלתי מתפשרת.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=7679
	לאלכס: על המושג ''קיצוני'' לעומת המושג ''מבוסס''
	אורי מילשטיין (שבת, 10/08/2002 שעה 18:24) בתשובה לאלכסנדר מאן
	המושג ''קיצוני'' הוא ריטורי ומשמעותו: ''אני מתנגד לו מאוד'', או יחסי ומשמעותו: ''רחוק מעקומת המגמה''. אבל דווקא פתרון שאחרים מתנגדים לו ושרחוק מן המגמה יכול להיות הפתרון הפורה שיביא שלום למזרח התיכון ויפתור בעיות במקומות אחרים. לפיכך בדיוני עומק הדיכוטומיה לא צריכה להיות ''קיצוני ימני'' או ''קיצוני שמאלני'', אלא מבוסס או בלתי מבוסס.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=7737
	לאורי, בראבו!
	שחור תלתלים (יום ראשון, 11/08/2002 שעה 13:22) בתשובה לאורי מילשטיין
	סוף סוף עשית סדר במונחים. אגב, ''קיצוני'' לגבי השמאל נשמע כמעט אך ורק בפורום הזה. בתקשורת לא תשמעו על שמאל קיצוני, אלא רק על ימין קיצוני.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.