פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליובל רבינוביץ, 10/07/06 20:27)
http://www.faz.co.il/thread?rep=80235
התחזיות מול המציאות
חזי (יום שלישי, 11/07/2006 שעה 5:16)
בתשובה ליובל רבינוביץ

יובל,

עזוב עקרונות (אני אישית חושב שאנשים בעלי ''עקרונות'' הם ''מרובעים'').

במקרה זה ברור לי כי אתה הוא שטעיתה בהבנת דברי.
הרי אדם סביר לא יכול לטעון כי כל תנועות הכדור במשחק כדורגל,
הן תנועות אקראיות...
http://www.faz.co.il/thread?rep=80237
התחזיות מול המציאות
א. פרקש (יום שלישי, 11/07/2006 שעה 7:47)
בתשובה לחזי

תנועות הכדור במשחק כדורגל הן אקראיות ולא אקראיות - אקראיות: בהתאם ל''סדר'', תיזמון, מיקום והחלטת הבועטים בכדור ואינן אקראיות: לגבי התנהגות הכדור במעופו באויר והתגלגלותו על הדשא. ה'ראשונים' לא מדידים ולא נחזים מראש. ה'שנְיְים' מדידים, אבל גם הם לא נחזים מראש, בשל העדר נתונים בזמן ובמקום לגבי הנתונים ה'ראשונים'.

אתה צריך להבחין בין המונח 'אקראיות' ובין 'מדידות'. הרבה דברים ומהלכים בחיינו הם אקראיים, בבחינת 'הרשות נתונה'.
http://www.faz.co.il/thread?rep=80318
התחזיות מול המציאות
חזי (יום שלישי, 11/07/2006 שעה 23:55)
בתשובה לא. פרקש

פרקש,

''מדידות'' אינן קשורות לאקראיות.

אתה יכול למדוד גם תנועה אקראית וגם שאינה אקראית.

אקראית פירושה:
שאינה ניתנן לחיזוי.
הסטת הכדור בהיותו באויר, בגלל משב רוח פתאומי,
היא הסטה אקראית, אבל גם היא מדידה (תוכל למדוד את ההסטה של הכדור מהקו הישר, בהשפעת הרוח).
http://www.faz.co.il/thread?rep=80325
זה מה שאמרתי
א. פרקש (יום רביעי, 12/07/2006 שעה 11:55)
בתשובה לחזי

שיש הבדל ''מדידוּת'' לבין אקראיות. ואינך יכול לאמוד גם את ה''בלתי אקראיות'' (המדידוֹת) לכאורה בשל אותם אלמנטים אקראיים שציינת שמשפיעים גם על ה''בלתי אקראיות''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=80340
זה מה שאמרתי
חזי (יום רביעי, 12/07/2006 שעה 17:52)
בתשובה לא. פרקש

האם זה א.פרקש האורגינלי,
או מתחזה ?...
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.