פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=80908
שטויות
א. פרקש (יום חמישי, 20/07/2006 שעה 13:07)

סוריה
======

אומנם הנוצרים רצו את הסורים אבל הסורים כהרגלם בגדו בהם ועברו לאוייב השיעי. כניסת סוריה ללבנון היתה הרת אסון ללבנון. סוריה שרואה בלבנון מחוז ממחוזותיה ניצלה אותה כלכלית והפיקה רווחים נעים על חשבון רווחת הלבנונים. סוריה גם דאגה שגידולי הפרג בבקאע לא ייפגעו ושילשלה את ריווחי הסמים לכיסה ולכיסי בכיריה (ע'אזי כנעאן היה העריס שפיקח על התפקוד החלק של יצירת הסמים ושליחתם לאירופה ולדרום אמריקה בעיקר, וגם לישראל). האינטרס הסורי ראה בלבנון מוחלשת יתרון ועידוד להמשך הישארותה של סוריה שם. כאן דווקא פרס צדק ורבין טעה.

חסן נסראללה
================
נאסראללה לא ידע כלום. ישראל הפתיעה אותו. עוד זכורה לנו התלהמותו הראשונה כאשר זילזל בראש ממשלה, שר הביטחון ורמטכ''ל חדשים בתפקידם. הוא חשב שהוא יוכל לשחק בהם, להפחיד אותם ולהשיג עוד יתרון תעמולתי במבחן ההרתעה. הוא לא ציפה לתגובה ישראלית מאסיבית כזו ועובדה שהוא לא נערך מראש למלחמה. הופעתו השניה מוכיחה שמשהו נשבר בשחצנותו.

נאסראללה הוא בובה של איראן וקולגה של סוריה. שוא שחצן ומתנהג כראש מדינה. הדם עלה לו לראש ו'השבץ' ירסק לו אותו. שיקוליו לא היו דווקא פנימיים אלא דווקא תומכי איראן בהיבט ועידת ה-G-8 וסיוםתקופת המבחן לשאלת הפיקוח על הגרעין האיראני. שום דיוני תקציב לבנוניים, אלא זיוני שכל של אבנרי שרוצה לבנות תילים של שטויות וספקולציות לא רלוונטיות כדי להסיט את הויכוח לעניינים איזוטריים, לשאלת היכן יעבור הגדר בעוקף ירושלים או ניסיון להפריע לצה''ל להיכנס לעזה. בפועל הוכח שדווקא אף שצה''ל הגביר את פעילותו בעזה מקומה בתקשורת ירד והיא כמעט טאינה מוזכרת. האם זה מוכיח לפי חוכמתו של אבנרי שנאסראללה חכם כל כך? נאסראללה לא חכם במידה שמעבר לממוצע, נאסראללה הוא סתם דמגוג תיאולוגי בעל יכול הנהגה מעל הממוצע של אנשים כדמותו, ואחד שמכיר את רזי התעמולה.

בפועל חזבאללה ונאסראללה נפלו לבור שנאסראללה כרה. הוא הופתי מעוצמת התגובה הישראלית ובטוח שאם היה מעריך את ישראל נכונה הוא היה מונע את המבצע שלו שהפר כל הגיון וכל חוק. ישראל גרמה לנאסראללה לגמגם.

גם אם היתה קריאת חמאס לעזרה לא ברור בכלל כיצד חזבאללה ראוי ורשאי להפר את החוק וההבנות שלבנון התחייבה בפני האו''ם עליהן. לבנון היא מדינה מוזרה. היא המדינה היחידה בעולם שנקראת 'דימוקרטית' אבל מצויה בה מפלגה ובצא של מפלגה שמנהל מדיניות פנים וחוץעצמאית לפי הוראות של מדינה חיצונית. דבר זה אינו טיבעי והוא שורש הרע. וטוב עושה ישראל שבין דרישותיה לסיום הסכסוך עומדת דרישה של פירוק החזבאללה מנישקו להפיכתו למפלגה אמיתית בלבד.

כבר היום ישנם קולות בלבנון שמדברים חופשי יותר. ככל שהחזבאללה יוכה כך יגדל מחנה החופש והאנטי חזבאללה. עד שבסוף כוחות פנימיים החרדים לשלום לבנון ולזהותה יקחו את העניינים בידיים וישלימו את המהלך, בשכנוע או בכוח. הכל תלוי במידה הסיוע החיצוני לכוחות הלבנוניים החופשיים. ארה''ב ואירופה כבר מתגייסות לצידם. ישראל משלימה מהלך לפגיעה בכוחו של אוייבים (שהוא האוייב המשותף להם ולישראל). פריסת צבא לבנון בדגרום לבנון יחייב יותר את ממשלת לבנון והמצב לא ייצור אי הבנות השוררות כיום. צבא לבנון גדול ויכול לבצע את המשימה, מה עוד שגם השיעים בתוכו, ברובם נאמנים לממשלה ולא לחזבאללה. בכל מקרה, עדיף שיעים מצבא לבנון בדרום מאשר שיעים חזבאללונרים.

הכדור עובר לידי לבנון והיא בלבד תקבע אם היא רוצה לחיות בשלום בביתה או להמשיך את ההתפוררות מבפנים.

את הבעיה הפלסטינים אנחנו נפתור בנפרד ואחר כך ולאחר שנאלץ גם אותםלשלם על הטרור ועל האינתיפאדה. אסור לנו להראות שיש סיכוי לקשר, כי בכך ניתן תירוץ ותקווה לכוחות אסלאמיים נוספים להשפיע דרך טרור. ישראל חייבתלהראות שהטרור פוגע קודם כל באינטרסים של מפעיליו.

העניין הפלסטיני לא מאפיל על אירועי לבנון. ענייני לבנון מעניינים בשל עצמם ומעלים דווקא בצורה חותכת יותר את איום הגרעין האיראני ואת סוגיית הטרור האסלאמי העולמי. אירופה מפחדת יותר ויותר מיום ליום מהטרור האסלאמי ותפקידה של ישראל לחדד את הפחד הזה ולהציא פתרונות למלחמה בו.

אני רואה לחובה לציין כאן את עמדותיהן האמיצות של מצרים, ירדן וסעודיה (ותמיכה חזקה של מדינות המפרץ) בעניין משבר החזבאללה. הן יוצאות בחריפות נגד החזבאללה ואיראן מתוך חשש אמיתי למהפיכה השיעית שהם רוצים לגלגל כנגד העולם וכנגד הסונים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=80985
ניתוח יפה פרקש !
רפי אשכנזי (שבת, 22/07/2006 שעה 8:42)
בתשובה לא. פרקש

ניתוח מעמיק ומיקצועי של המצב. מקווה שהקברניטים יודעים {גם הם} מה שאתה אומר.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.