http://www.faz.co.il/thread?rep=94673 | |
שכחת מה שהוא, עמיש | |
ישראל בר-ניר (יום שישי, 02/03/2007 שעה 18:36) בתשובה לעמיש | |
בכל המגילה שמנית, ואני לא חולק על נכונותה (מעניין שכש''בא לך'' אתה יודע לדייק בפרטים), השמטת את הקטע בו עדנה ארבל החליטה לסגור את התיק שלו בנימוק ש''אם לא תושג הרשעה, זה יתפרש כתפירת תיק ויפגע במוניטין של הפרקליטות''. זה אחד הצדדים הפחות ידועים של עדנה ארבל . . . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=94681 | |
שכחת עברית מר ברניר | |
עמיש (יום שישי, 02/03/2007 שעה 20:27) בתשובה לישראל בר-ניר | |
כותבים משהו ולא מה שהוא. ובעניין דדי צוקר כלל לא ידעתי את הפרט הזה, מצידי יכול היה גם לעמוד לדין. זכור לי אגב כי ארבל המליצה להעמיד לדין את שרון על התיק היווני ומזוז החליט לסגור אותו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=94691 | |
תלמד עברית עמיש ידידי | |
ישראל בר-ניר (יום שישי, 02/03/2007 שעה 22:15) בתשובה לעמיש | |
הכתיב המקוצר ''משהו'' מקובל היום ואיננו שגיאה, אבל הכתיב הנכון הוא ''מה שהוא''. אתה שוב לא מביא את התמונה המלאה. עדנה ארבל המליצה להעמיד את שרון לדין על התיק היווני אחרי שפחות מחודשיים קודם לכן היא המליצה לסגור את התיק מאחר ולדבריה ''לא היה מקום להגשת תביעה''. הדבר היחיד שהשתנה בין שתי ההחלטות היה פרישתו של אלייקים רובינשטיין מתפקיד היועץ המשפטי, ומינוייה של ארבל למלא את מקומו. מזוז החליט לא לקבל את ההמלצות שלה. מאחר ואינני בקיא בפרטי הפרשה מעבר לכך שהיא מזכירה לי ספורי אלף לילה ולילה, לא לי לקבוע מי צדק ארבל או מזוז. מקריאת מה שמזוז כתב הוא נראה לי משכנע למדי, אבל לא הייתי חותם על כך בלי ללמוד ביסודיות את כל הפרטים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=94694 | |
אל תבלבל במוח | |
עמיש (יום שישי, 02/03/2007 שעה 22:25) בתשובה לישראל בר-ניר | |
משהו זה משהו. גם לחזי יש תיאוריות מעניינות על העברית, תוכלו להתכתב ולהחליף חוויות. אני לא בקיא בפרטים של התיק של שרון, כתבתי רק מה שזכור לי. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |