פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לא. פרקש, 29/04/07 0:19)
http://www.faz.co.il/thread?rep=98042
ומהו ''פתרון מתקבל על הדעת לסכסוך''?
יובב (יום ראשון, 06/05/2007 שעה 18:58)
בתשובה לא. פרקש

שווין של הצהרות דומה לשימוש שעושים בעיתונים ביום שאחרי, או לאחר המחזור. כמה פעמים הצהירו אצלנו אף שעל לגבי עזה? הציבור קונה את זה היום, ויקנה משהו אחר מחר.

הריקוד שבו נכנסים למו''מ כשהם מכריזים שלעולם לא יכיר במדינה יהודית ואנחנו מכריזים שלא נוותר על כלום, ובסוף שני הצדדים נסוגים לעמדות הסבירות הידועות מראש באמת מאוד משעשע, אבל קצת מטופש.

לגבי זליגה של אוכלוסיה ממדינה פחות מפותחת ליותר מפותחת, תשאל את הקליפורנים מה אפשר לעשות. זו בעיה מסוג אחר לגמרי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=98099
ומהו ''פתרון מתקבל על הדעת לסכסוך''?
א. פרקש (יום שני, 07/05/2007 שעה 13:15)
בתשובה ליובב

הצהרות הפלסטינים משקפות עמדה ולא יוצרות עמדה. בניגוד לנו, הערבים מעולם לא שינו את יעדיהם האסטרטגיים אלא ניסו דרכים שונות להשגתם. משכשלה מדיניות חיסול ישראל עברו הפלסטינים למדיניות השלבים. הם עדיין דבקים במדיניות זו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=98126
ומהו ''פתרון מתקבל על הדעת לסכסוך''?
יובב (יום שני, 07/05/2007 שעה 16:40)
בתשובה לא. פרקש

30 שנה מכרו לעם בישראל 'תכנית' לפיה השטחים ישארו בריבונות ישראל, תוך ידיעה שמדובר בכזב בלתי אפשרי.
מה ההבדל?
http://www.faz.co.il/thread?rep=98285
ומהו ''פתרון מתקבל על הדעת לסכסוך''?
א. פרקש (יום רביעי, 09/05/2007 שעה 15:17)
בתשובה ליובב

מה עניין תשובתך לקביעתי?

אתה רק מחזק את האי רלוונטיות של המדיניות הישראלית שמאל או ימין אל מול המציאות שיש לנו מול הפלסטינים. הם דבקים בשלהם ללא תלות בעמדות ישראל.

אני לא שולל שממשלה כלשהי בעתיד, גם ממשלת מרכז שמאל, תסובב את הגלגל ולא תרצה להמשיך במדיניות של מדינה פלסטינית ביו''ש, ולו רק משום שהפלסטינים חוזרים ו'רומזים' לנו שוב ושוב שהם ממשיכים במדיניות פיצול הטרור וליווי של טרור לכל מהלך מדיני.

(בינתיים יו''ש הם בריבונות ישראל, מי יותר ומי פחות. פשוט אין למי למסור אותם גם לו רצינו. עזה היתה ההוכחה האחרונה לכך)
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.