http://www.faz.co.il/thread?rep=99298 | |
כולם חכמים,כולם.... | |
צדק (יום שני, 04/06/2007 שעה 6:25) בתשובה לע.צופיה | |
הספינות הרוסיות שעליהן היו טילים, עצרו והסתובבו לאחור. ספינות אחרות נבדקו ע''י האמריקאים והורשו להמשיך בדרכן. עצירה ועליה על אוניית סוחר במים בינלאומיים נחשבת לפגיעה בריבונות. ''כמו התורכים, גם אנחנו יכולים להעביר 100000 חיילים לגולן ולאיים בפלישה.'' בדיחה טובה. אין סיכוי !! ישראל רעדה מהחיזבאללה ונמנעה לפעול נגד גניבת המים מהזהרני ! בשנות ה-60 ישראל ערכה קרבות קשים נגד סוריה בגלל הקמת סכרים על הירמוך עד שהקמתם הופסקה. היום הסורים ייבשו את הירמוך לגמרי. הם בנו מספר סכרים בניגוד להסכמי חלוקת המים עם ירדן וישראל. והאפסים שלנו שותקים. גניבת מים זו עילה למלחמה !! --- ויאטנם, וקמבודיה של פול פוט. ויאטנם פלשה לקמבודיה על מנת לחסל את משטרו של פול פוט. פול פוט היה מאואיסט וזכה עקב כך לתמיכה בצורת כוחות צבא סיניים. ויאטנם לא נרתעה מהתערבותה של המעצמה, הביסה את הכוחות הסיניים בקלות מפתיעה. הההערכה היא שלסינים היו כ-20 אלף הרוגים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=99306 | |
ולמה אתה סבור שמי הירמוך הם שלנו? | |
עמיש (יום שני, 04/06/2007 שעה 9:58) בתשובה לצדק | |
למה זו גניבה? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=99307 | |
כל מה שבין הנהרות שלנו הוא | |
נעמן בן אליפלט (יום שני, 04/06/2007 שעה 10:06) בתשובה לעמיש | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=99308 | |
חוק בינלאומי. הסדרי שימוש במים. | |
צדק (יום שני, 04/06/2007 שעה 10:19) בתשובה לעמיש | |
נהר המשמש כמה מדינות, גם שימוש עקיף, מחלקים את השימוש במים ע''י הסדר. הירמוך משמש את סוריה, ישראל, וירדן. סודן רצתה להקים סכר גדול על הנילוס שיפחית את כמות המים המגיעה למצרים. אמר להם הנשיא סאדאת, תקימו סכר, תקבלו מלחמה. סודן העדיפה לא לעשות סכר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=99309 | |
חוק בינלאומי. הסדרי שימוש במים. | |
עמיש (יום שני, 04/06/2007 שעה 10:29) בתשובה לצדק | |
מה עשינו על מנת להגיע להסדר חלוקת מים עם סוריה ולבנון? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=99310 | |
חוק בינלאומי. הסדרי שימוש במים. | |
צדק (יום שני, 04/06/2007 שעה 10:58) בתשובה לעמיש | |
היה הסדר בתיווך אמריקאי. בכל מקרה, גם ללא תיווך, אין לאף מדינה רשות לחסום מעבר של נהר, ולקחת לעצמה מים ככל העולה על רוחה. אף מדינה נורמלית לא תסכים שייבשו אותה. ישראל במצב גרוע במיוחד, כל יובלי הירדן והנהרות המובילים לכנרת, מתחילים בסוריה ובלבנון. הם יכולים לחסל אותנו בלי אף יריה. פשוט לעצור את המים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=99317 | |
בתחילת שנות החמישים | |
עמיש (יום שני, 04/06/2007 שעה 14:03) בתשובה לצדק | |
הוצע לצדדים הסכם בתווך איזה ג'ונסטון מארה''ב, הנסיון לא התקדם יפה וישראל החלה לפעול באורח חד צדדי כשבנתה את המוביל הארצי מהצפון לדרום. אני לא בקיא בעניין אבל למיטב זכרוני מאז לא נעשה שום מאמץ מדיני להסדרת חלוקת המים ואין מקום למסקנה כי צריך לפצוח במלחמה. מלחמה היא מוצא אחרון ולא ראשון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=99331 | |
בתחילת שנות החמישים | |
צדק (יום שלישי, 05/06/2007 שעה 3:33) בתשובה לעמיש | |
היה הסדר. בניית המוביל הארצי אינה סותרת ואינה יכולה לסתור שום הסדר. חסימת מים היא עילה למלחמה מיידית. בשנות ה-60 היו קרבות קשים עם סוריה שניסתה להטות את מי הירמוך. זה כלל הפגזות ארטילריות, הפצצות, וקרבות אויר. עד שהסורים הפסיקו לחלוטין את נסיון ההטיה. פעם השמאלנים היו כהניסטים ולא ויתרו על פסיק. כמו שצריך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=99316 | |
ולמה אתה סבור שמי הירמוך הם שלנו? | |
ע.צופיה (יום שני, 04/06/2007 שעה 13:57) בתשובה לעמיש | |
כל מה שנמצא בין הינג-צה לאמאזונס זה שלנו. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |