פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לעמיש, 04/06/07 10:29)
http://www.faz.co.il/thread?rep=99310
חוק בינלאומי. הסדרי שימוש במים.
צדק (יום שני, 04/06/2007 שעה 10:58)
בתשובה לעמיש

היה הסדר בתיווך אמריקאי.
בכל מקרה, גם ללא תיווך, אין לאף מדינה רשות לחסום מעבר של נהר,
ולקחת לעצמה מים ככל העולה על רוחה.

אף מדינה נורמלית לא תסכים שייבשו אותה.
ישראל במצב גרוע במיוחד, כל יובלי הירדן והנהרות המובילים לכנרת, מתחילים בסוריה ובלבנון.
הם יכולים לחסל אותנו בלי אף יריה. פשוט לעצור את המים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=99317
בתחילת שנות החמישים
עמיש (יום שני, 04/06/2007 שעה 14:03)
בתשובה לצדק

הוצע לצדדים הסכם בתווך איזה ג'ונסטון מארה''ב, הנסיון לא התקדם יפה וישראל החלה לפעול באורח חד צדדי כשבנתה את המוביל הארצי מהצפון לדרום. אני לא בקיא בעניין אבל למיטב זכרוני מאז לא נעשה שום מאמץ מדיני להסדרת חלוקת המים ואין מקום למסקנה כי צריך לפצוח במלחמה.
מלחמה היא מוצא אחרון ולא ראשון
http://www.faz.co.il/thread?rep=99331
בתחילת שנות החמישים
צדק (יום שלישי, 05/06/2007 שעה 3:33)
בתשובה לעמיש

היה הסדר. בניית המוביל הארצי אינה סותרת ואינה יכולה לסתור שום הסדר.

חסימת מים היא עילה למלחמה מיידית.

בשנות ה-‏60 היו קרבות קשים עם סוריה שניסתה להטות את מי הירמוך.
זה כלל הפגזות ארטילריות, הפצצות, וקרבות אויר.
עד שהסורים הפסיקו לחלוטין את נסיון ההטיה.
פעם השמאלנים היו כהניסטים ולא ויתרו על פסיק. כמו שצריך.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.