פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליובב, 31/07/07 21:19)
http://www.faz.co.il/thread?rep=101631
קשקשן.........ח
צדק (יום רביעי, 01/08/2007 שעה 6:49)
בתשובה ליובב

הוכחת שאתה פנאט מהסוג הטליבאני. מאמין גדול במטיפים.
לא בודק, לא חוקר, מאמין עיוור.
אם היה בצילום גור של כלב, והפלאחנטריש היה אומר שזה ממותה,
יובב היה אומר, זה ממותה.

''עיניים להם ולא יראו, אוזן להם ולא ישמעון....''
http://www.faz.co.il/thread?rep=101632
קשקשן.........ח
יובב (יום רביעי, 01/08/2007 שעה 8:06)
בתשובה לצדק

יש פה 2 אלטרנטיבות:
1. התגלתה ממותה.
2. כל הזואולוגים והפלאונתולוגים עושים יד אחת בקונספירציה, הם בנו שלדים של פילי ענק והטיסו אותם לסיביר, אלסקה וקליפורניה, וכן קברו פילים בקרח כדי 'לגלות' אותם אחר כך.
מעניין מה יותר סביר...

אתה בטח מאמין גם שכל ערב מכווצים את חיים יבין ומכפילים את הכיווץ במיליון כדי שיהיה אפשר לדחוף אותו ידנית בקופסאות הטלויזיה של הבתים בישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101634
קשקשן.........ח
צדק (יום רביעי, 01/08/2007 שעה 8:41)
בתשובה ליובב

יש שתי אלטרנטיבות:
1. זה גור של ממותה.
2. זה גור של פיל.

הפנאט הטליבאני אומר זה גור של ממותה כי המטיף במסגד אמר כך.

האדם הסביר והחושב, שראה פילים פה ושם, רואה שזהו גור של פיל.
זהה במדויק לכל גור פילים שראה אי פעם.

בקונספירציות עוסקים כופרים ושמאלנים.
אנשים משכילים עוסקים בעובדות ובהיגיון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101660
קשקשן.........ח
יובב (יום רביעי, 01/08/2007 שעה 21:35)
בתשובה לצדק

ראית הרבה גורים של פילים באלסקה, סיביר וקליפורניה?
האדם הסביר גם עלול לחשוב שכדור הארץ הוא שטוח, שכל בוקר המרכבה של אפולו מושכת את השמש, שתפילות מרפאות מחלות ושהעולם בן 5000 שנה, עד שאיזה 'מטיף במסגד' (מטיף משונה, שמסתמך על עובדות ולוגיקה) יראה לו שהמציאות היא אחרת.

מה אני אמור להבין מזה שאתה קורא לעצמך אדם משכיל?
http://www.faz.co.il/thread?rep=101661
קשקשן.........ח
צדק (יום רביעי, 01/08/2007 שעה 22:02)
בתשובה ליובב

מי שראה ''גור של ממותה'' יכול גם ''למצוא'' אותו איפה שהוא יחליט.
ממילא הכופר הפנאט לא יבדוק אותו, הוא בונה על זה.

אם הכופר לא מזהה פיל הנמצא מול פניו,
אז הוא יחפש אם הגור נמצא היכן שה''מדען'' טען שנמצא?
http://www.faz.co.il/thread?rep=101665
קשקשן.........ח
יובב (יום רביעי, 01/08/2007 שעה 23:55)
בתשובה לצדק

מעניין:
מצד אחד אתה מאמין באגדות ילדים וקורא 'כופר' לכל מי שמפקפק בהם.
מצד שני כשהקהילייה המדעית, שחיה על ספקנות ושיש בה דינמיקה של אימות ווידוא, מדווחת על תגליות, אתה טוען שהן מזוייפות.

אתה גם לוקח את כל התרופות שלך וטוען שאתה שפוי?
http://www.faz.co.il/thread?rep=101666
קשקשן.........ח
צדק (יום חמישי, 02/08/2007 שעה 1:11)
בתשובה ליובב

את האמונה שלי נשאיר לפעם אחרת.

אתה המתיימר לדבר בשם המדע צריך להיות ספקן יותר וחוקר יותר,
אך מתברר שאתה פנאט גדול. לא חוקר, לא שואל, רק אומר אמן.

מה רצית, שאראה זיוף ואומר שהוא אמת?
http://www.faz.co.il/thread?rep=101682
קשקשן.........ח
יובב (יום חמישי, 02/08/2007 שעה 22:27)
בתשובה לצדק

אני לא מדבר בשם המדע. אני אומר, כמתבונן מהצד, שהמתודה המדעית עובדת, להבדיל מהאלרנטיבות הפגאניות.

הסיבה שאני חושב שמדובר בממותה היא שחוקרים שמקדישים את חייהם ללימוד זואולוגיה, שמבינים בנושא הרבה יותר משאבין אי פעם, אומרים שזה המצב. מאותה סיבה שכשאורתופד מסתכל על צילום רנטגן ואומר X אני מאמין לו, בטח אם 3 אורתופדים שונים יגידו אותו דבר.

הסיבה שאתה חושב שמדובר בזיוף היא שזה לא מסתדר עם ערב רב של ספרים שמכילים שילוב של אגדות עמים קדומים וחלקיקי הסטוריה מגמתיים.

איכשהו אני מרגיש מאוד שלם עם הבחירה שלי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101688
קשקשן.........ח...ח
צדק (יום שישי, 03/08/2007 שעה 6:32)
בתשובה ליובב

''המתודה המדעית עובדת'', הקוביה הפנאטית עובדת.
מכניסים את המידע לתוך קוביה שמידותיה נקבעו מראש,
והקוביה הפנאטית מטהרת אותו אוטומטית.
קוביית ''המתודה המדעית'' תזכה כל מידע באימונו של הפנאט.
הקוביה מאפשרת לפנאט, לא לבדוק, לא לחקור, לא לראות, ולא לשמוע.
ה''מדען'' יאמר שהחתול שבתמונה הוא קנגורו אדום,
הפנאט יכניס את המידע לקוביה ויאמר אמן.

----------

הסיבה שאני חושב שמדובר בזיוף (אם אתה מתכוון לדינוזאור ציפור)
היא שהזיוף התגלה, והמדענים הודו בכך לבסוף.
את רוב הזיופים גם ילד מפגר יכול לגלות.

---------

זה לא בחירות לכנסת ולא נושא להרגשות.
כאן מדובר בעובדות נטו. אמת או שקר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101693
קשקשן.........ח...ח
יובב (יום שישי, 03/08/2007 שעה 7:40)
בתשובה לצדק

מעניין.
ה''קוביה'' עובדת גם על ידיעות חדשותיות?
על שיחות מסדרון?
על הסיפור השבועי לילד של הרס שלך?
כל דבר אתה קודם מחליט שהוא שקר ואז אתה מחליט שאתה ''בודק, חוקר, רואה ושומע'' אותו?
או רק דברים שסותרים את האמונות החשוכות שלך?

העובדה שהתגלה זיוף אחד לא סותר את אמינות כל השאר (אולי אף מחזק אותם) כפי שגילויו של זיוף אחד של רמברנדט לא אומר שהאיש לא היה קיים או לא צייר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101696
כמו שרב אחד שחוטא אינו מטמא את השאר...
דוד סיון (יום שישי, 03/08/2007 שעה 7:58)
בתשובה ליובב

אני חושב שהגדרת נכון את הגישה של ה''צדק'': קודם מחליט
שמדובר בשקר גורף. אח''כ הוא מציג דוגמה מופרכת וטוען
שהוכיח...

מצד שני זה תקין לבדוק על פי סדר עדיפות שמבוסס על
האמונה שלך. אלא שזה גם נכון וראוי להודות ששגית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101701
קשקשן.........ח...ח
צדק (יום שישי, 03/08/2007 שעה 8:34)
בתשובה ליובב

לשמאלני יש גם קוביה פוליטית, אך זה לא הנושא.

צדק בודק הכל, גם מה ש''מתאים'' לו, כי שקרים אף פעם לא מתאימים לי.

--
''העובדה שהתגלה זיוף אחד לא סותר את אמינות כל השאר''
''זיוף אחד''? ...למות מצחוק................
תביא לי אמיתי אחד !!!!!

מדע הפלאנטולוגיה עמוס בשקרים, זיופים, והסתרת מידע.
מציאת מידע נכון כמוהו כמציאת מחט בערימת שחת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101720
קשקשן.........ח...ח
יובב (יום שישי, 03/08/2007 שעה 17:40)
בתשובה לצדק

''צדק בודק הכל''?
צדק בדק שהיה מבול? שהיה מעמד הר סיני? שחומות יריחו נפלו מתקיעת שופר? שהיהודים טבחו בתושבי שושן?
או, להבדיל, שכדוה''א עגול? ששני קוים מקבילים לא נפגשים? שיש דבר כזה חיידקים, וירוסים, אקטרונים, תאי דם, כוכבי שביט, קרינה רדיואקטיבית?

כשתדע למצוא ולאמת ולו פריט מידע אחד ובודד נדבר על פלאונתולוגיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101796
קשקשן.........ח...ח
צדק (יום ראשון, 05/08/2007 שעה 6:19)
בתשובה ליובב

יובב מתחמק מהכל..........

''העובדה שהתגלה זיוף אחד לא סותר את אמינות כל השאר''
''זיוף אחד''? ...למות מצחוק................
תביא לי אמיתי אחד !!!!!

ומנסה להעביר אלי את בעייתו.
תפתור את בעייתך, ואשמח מאד, לטפל גם ב''בעייתי''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101809
קשקשן.........ח...ח
יובב (יום ראשון, 05/08/2007 שעה 8:07)
בתשובה לצדק

כל העדויות שנתגלו הן בסבירות גבוהה אמתיות, אחרת גם הן היו נחשפות כזיוף, וזאת כיוון ש''במדע'' יש מוטיבציה לעלות על דברים כאלה.

אתה יכול לנוח בשקט - אני לא זה עם הבעיות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101820
קשקשן.........ח...ח
צדק (יום ראשון, 05/08/2007 שעה 11:56)
בתשובה ליובב

סבירות היא קשקוש. אין כאן מקום לסבירות ולהימורים.

מציאת מאובנים ושלדים היא בתחום העובדות נטו. יש או אין.

נראה שבמדע שלך אין מוטיבציה לעלות על זיופים,
כי הם נמצאים בכמויות אסטרונומיות.
מעולם לא ראיתי מאמר מדעי המונה את הזיופים ומזהיר מפניהם.
מעולם לא ראיתי מדענים המנסים למנוע מהציבור להאמין בזיופים ובהטעיות,
ההיפך הגמור, הם תמיד מחפים ומסתירים את ההונאות מהציבור.

אתה הדוגמה הטובה לציבור הבלתי חושב שהמדענים ''עבדו'' עליו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101849
קשקשן.........ח...ח
יובב (יום ראשון, 05/08/2007 שעה 21:24)
בתשובה לצדק

בבל''ת
http://www.faz.co.il/thread?rep=101862
[•] קשקשן.........ח...ח
צדק (יום שני, 06/08/2007 שעה 6:00)
בתשובה ליובב

יו-בב ל''א ת-תחמק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=101635
הוא רק מאמין בנחשים מדברים שמחלקים תפוחים
סתם אחד (יום רביעי, 01/08/2007 שעה 9:52)
בתשובה ליובב

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.