פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לצדק, 28/09/07 6:08)

http://www.faz.co.il/thread?rep=104930
המחקר הוא העבודה השחורה
יובב (יום שלישי, 02/10/2007 שעה 22:14)
בתשובה לצדק

יש ענפים שלמים במתמטיקה שמפותחים רק לשם המתמטיקה, בלי שום מניע ישומי כלשהו.
כנ''ל בביולוגיה - חקר מנגנוני ייצור חלבונים ביצור חד תאי מסויים שלא ניתן להשליך על שום דבר אחר.
זה המדע.

עקרון המנוף עובד תמיד. כל מסה מצייתת לו. אין בעיה להרים בעזרת קשר שמונח על מדרכה בלוק של 5 ק''ג. יש בעיות רבות לעשות אותו דבר עם בלוק של 5 טון: המדרכה תשבר, הקרש ישבר, אין קרש גדול מספיק וכו'.
את הפיזיקאי דברים כאלה לא מעניינים בכלל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=104935
המחקר הוא העבודה השחורה
צדק (יום רביעי, 03/10/2007 שעה 6:07)
בתשובה ליובב

מטמטיקה היא מדע יוצא דופן, הוא המדע הטהור היחיד.
המטמטיקה גם היא הופכת לשימושית בסופו של דבר,
אך בטווחים רחוקים מאד, לעיתים גם אחרי עשרות שנים.
כך שגם המדע הטהור ביותר הופך למעשי בסופו של דבר.

ביולוגיה היא מדע ככל שאר המדעים, כל מחקר פועל להכרה ולמציאת פתרונות לבעיות.

עקרון המנוף לא תמיד עובד, עובדה.
לו היה עובד תמיד הרי שכל מנוף היה פועל מיד בפעם הראשונה, וזה לעולם לא קורה !!

את הפיזיקאי הכל מעניין, כי הקרש והמדרכה הם חלק מהמשתנים בהם הוא חייב להתחשב.
חוזק חמרים, עמידה בכוחות שונים..........
אם המדרכה חלשה מדי הוא צריך לתכנן מנוף שיפעיל לחץ חלש יותר על המדרכה,
ויפזר את הלחץ על הסביבה.....יש לו את הכלים לכך לכאורה.
מכיוון שידיעותיו של הפיזיקאי לעולם לא יכסו את כל הנחוץ,
הרי שתמיד יהיו לו כשלונות רבים לפני ההצלחה היחידה,
כלומר, עבודה שחורה רבה מאד לפני שהפרויקט יצליח.

http://www.faz.co.il/thread?rep=104943
המחקר הוא העבודה השחורה
יובב (יום רביעי, 03/10/2007 שעה 6:40)
בתשובה לצדק

ביולוגים, כמו מתמטיקאים, עובדים על מחקר. למחקר יכול להיות ערך שימושי מיידי או לא. להגיד שיש להם מטרה לפתור בעיות זה פשוט לא נכון.

תשווה את הסילבוסים של הפקולטות לפיזיקה לעומת הנדסה מכנית ותראה שפיזיקאיים מתעסקים בזה ברמות התאורתיות הגבוהות ביותר, ומהנדסים הם אלה שעושים את העבודה.
תאמין לי - כשבונים מנוף אין פיזיקאים בעניין בכלל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=104946
הפיזיקאים שם כל הזמן
צדק (יום רביעי, 03/10/2007 שעה 9:42)
בתשובה ליובב

כל חומר, כל כלי, וכל טכניקה, בהם משתמשים נקבעו או יוצרו על פי חוקי הפיזיקה וחוקים מדעיים נוספים.
הפיזיקאי לא צריך להיות בשטח ולאכול אבק כדי להוכיח שעבודתו משפיעה.
גם המסגר לא נמצא בסביבה, כי הוא ריתך את החיבורים במסגריה.......
בסופו של דבר בשטח נמצאים רק טכנאים המרכיבים את חלקי המנוף,
ואין להם שום קשר לתכנון וליצור....
אז מה אף אחד לא אחראי לייצור ולתכנון שלו?

על פי טענתך המצחיקה הרי אין בשטח אף אדם שבנה את המנוף,
אולי המנוף נברא מעצמו.....

http://www.faz.co.il/thread?rep=104951
הפיזיקאים שם כל הזמן
יובב (יום רביעי, 03/10/2007 שעה 18:36)
בתשובה לצדק

מנוף מתוכנן ע''י מהנדסים.
אין פיזיקאים בתהליך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105037
[•] הפיזיקאים שם כל הזמן
צדק (יום ראשון, 07/10/2007 שעה 4:58)
בתשובה ליובב

[• הוסרו ביטויים לא ראויים.]

כל חלק במנוף מתוכנן בעזרת פיזיקאים, עומס מותר על כל וו, שרשרת, או כבל, נקבע ע''י פיזיקאי.
עוצמת המנוע, המומנט, הפיתול, נקבע ע''י פיזיקאי.
התמסורת, חוזק, יחס העברה, נקבע ע''י פיזיקאי...........
צריך עוד להמשיך כדי להעבירך למאה ה-‏21?

http://www.faz.co.il/thread?rep=105044
[•] הפיזיקאים שם כל הזמן
יובב (יום ראשון, 07/10/2007 שעה 8:21)
בתשובה לצדק

התואר הראשון שלי הוא בהנדסה
כל מה שתארת הוא עבודה הנדסית פרופר.
אין מעורבות פיזיקאים בבניית מנוף.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105046
[•] הפיזיקאים שם כל הזמן
צדק (יום ראשון, 07/10/2007 שעה 10:29)
בתשובה ליובב

[• הוסרו ביטויים לא ראויים.]

הבנת הנקרא שלך ירודה להחריד.
אתה חוזר על המשפט האידיוטי ''אין מעורבות פיזיקאים בבניית מנוף'' שוב ושוב,
כאילו לא קראת דבר ממה שכתבתי,

http://www.faz.co.il/thread?rep=105056
[•] הפיזיקאים שם כל הזמן
יובב (יום ראשון, 07/10/2007 שעה 14:29)
בתשובה לצדק

אתה כתבת שמנופים מתוכננים ע''י פיזיקאים ונבנים ע''י טכנאים.
מנופים מתוכננים ע''י מהנדסים ע''פי עקרונות פיזיקליים שעובדים ב-‏100%.
אם יש בעיה בבניית מנוף היא נובעת מכשל בהגדרת המפרט או מכשל תכנוני הנדסי. לעולם לא מדובר בטעות בעקרון הפיזיקלי.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.