פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=105657
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חזי (יום שלישי, 23/10/2007 שעה 15:22)

עברתי על קטעים ממגילות ים המלח,
והופתעתי כי מגילות שונות שומרות על כינוי אחיד לאלוהים.

אחת המגילות כותבת תמיד ''אל'' אחרת תמיד ''אדוני'' אחרת ''יהווה''.

אני משוכנע כי יש לדבר זה משמעות עמוקה, אשר נוהגים להתעלם ממנה.

למי שהוא יש הסברים או הפניה למקורות ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=105663
יא אללה.
אופל בעשב (יום שלישי, 23/10/2007 שעה 18:52)
בתשובה לחזי


http://www.faz.co.il/thread?rep=105681
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
מהנדס אזרחי (יום רביעי, 24/10/2007 שעה 8:14)
בתשובה לחזי

''אני משוכנע כי יש לדבר זה משמעות עמוקה, אשר נוהגים להתעלם ממנה.''

למה אתה רוצה לדעת את המשמעויות?

http://www.faz.co.il/thread?rep=105694
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חזי (יום רביעי, 24/10/2007 שעה 15:04)
בתשובה למהנדס אזרחי

לא תאהב לשמוע את הסיבה, אני מבטיח לכה...

http://www.faz.co.il/thread?rep=105713
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
מהנדס אזרחי (יום רביעי, 24/10/2007 שעה 21:56)
בתשובה לחזי

נו תספר כבר

http://www.faz.co.il/thread?rep=105716
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חזי (יום רביעי, 24/10/2007 שעה 23:48)
בתשובה למהנדס אזרחי

יש פה מספיק אנשים ששונאים אותי...

אספר לכה סיפור אמיתי:
יש לי ידיד אשר מנגן על פסנתר, ואפילו מורה לפסנתר.
הוא נהנה מאוד מהנגינה.

כמו רוב נגני הפסנתר, הוא מנגן לפי תוים.
שאלתי אותו, האם כאשר אתה מנגן ללא תוים, אתה מנגן לפי הרגש או לפי התוים שאתה זוכר ?
ענה שהוא מנגן לפי התוים שהוא זוכר.

עניץי לו: זו אינה נגינה של מוזיקה, אלא נסיון לחקות מוזיקה שמישהו אחר ניגן, וכתב עבורה תוים.
מוזיקה אמיתית אי אפשר לנגן לפי תוים אלא לפי הרגש...

מאז הוא שונא אותי...

http://www.faz.co.il/thread?rep=105723
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
צדק (יום חמישי, 25/10/2007 שעה 7:39)
בתשובה לחזי

יש רמות שונות של מוסיקאים, כפי שיש בכל תחום שהוא.
מוסיקאי מחונן מסוגל לנגן על פי רגש, אלו הם בדרך כלל גם מלחיני המוסיקה הכותבים את התוים עבור אחרים.

גם במקצועות שאין בהם רגש, מקצועות מדעיים,
יש כאלו ששליטתם בחומר היא מוחלטת,
הם מבינים את החומר לעומק ויודעים להשתמש בו באופן מעשי,
ויש את הרוב שרק יודעים את החומר, ידקלמו לך מידע,
אך תנסה לשאול אותם שאלה הבנויה על שני קטעי מידע שונים,
והם לא ימצאו את ידיהם ורגליהם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105752
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חזי (יום חמישי, 25/10/2007 שעה 21:47)
בתשובה לצדק

לא מדובר ברמות של מוזיקאים.

מדובר ''במוזיקה'' שהיא חיקוי של מוזיקה ואינה מוזיקה אמיתית.

מוזיקה המנוגנת לפי תוים אינה מוזיקה, אלא חיקוי של מוזיקה שנכתבה.
מוזיקה אמיתית היא מוזיקה של רגש ושל נשמה, ואת זה אי אפשר לעשות לפי תוים,
כמו שאי אפשר לעשות סקס לפי הוראות שבספר.

אגב מוזיקה, אני שואל שאלת תם: מדוע צריכים בימינו תזמורות עם עשרות נגנים ?
כאשר לא היתה הגברה אלקטרונית, הדבר היה חיוני...

בתזמורות גדולות אובד האפקט של רגש שבמוזיקה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105755
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
צדק (יום שישי, 26/10/2007 שעה 6:41)
בתשובה לחזי

כל המוסיקאים הגדולים, המלחינים הגדולים, הם מוסיקאים של רגש.
אין ביניהם אחד שהוא מוסיקאי של תוים...

בקשר לתזמורות, אני חולק עליך לחלוטין.
ניתן להבחין היטב באיכות שתזמורות מוסיפות,
כאשר זמר המופיע בדרך כלל עם נגנים מועטים, מופיע עם תזמורת.

מוסיקה ערבית מנוגנת עם תזמורות בדרך כלל.
ואתה רוצה לספר לנו שאין בה רגש?

http://www.faz.co.il/thread?rep=105757
צדק, כרגיל, אנחנו לא מדברים באותה השפה....
חזי (יום שישי, 26/10/2007 שעה 9:05)
בתשובה לצדק

דיברתי על תזמורות עם עשרות מנגנים.
בעיקר התכוונתי לאותן תזמורות ''סימפוניות'' שמנגנים בהן לפי תווים.
מה שחשוב במיוחד במוזיקה (מה שלא תמיד מבינים את זה) היא ההרמוניה.
הנהרמוניה מושגת בעיקר ע''י ''סינכרון'' לקצב, בין כל נגני התזמורת.

סינכרון כזה קשה להשיג בתזמורת שמנגנת לפי תווים...

http://www.faz.co.il/thread?rep=105759
קישקוש בלבוש
סתם אחד (יום שישי, 26/10/2007 שעה 10:01)
בתשובה לחזי

זה שמונחים התווים לא מעיד שהנגנים לא ''מכירים'' ומרגישים את המוזיקה. הרי בלי התווים קשה להשיג את ה''סינכרון'' עליו אתה מדבר.

אולי החבר שלך שהצגת למעלה הוא מאלו שלא מרגישים את המוזיקה ומשחק בעצם תפקיד של טכנאי. אבל לא כך נוהגים נגני תזמורות שונות. יש לי חבר טוב שמוזמן לנגן בכל העולם והוא לא מעיז לא להניח את התווים לפניו. אלא שזה כלל לא מפריע לו לבטא את רגשותיו המוזיקליים... כמובן שכאשר הוא מנגן בתזמורת רגשותיו המוזיקליים מקבלים ביטוי קטן יותר בתוך המכלול.

בקיצור דבריך הם קישקוש ומעידים שאינך מכיר את המטריה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105817
קישקוש בלבוש
חזי (שבת, 27/10/2007 שעה 19:51)
בתשובה לסתם אחד

לט שווה תגובה...

http://www.faz.co.il/thread?rep=105820
ממילא התגובות שלך יחריפו את מצבך
סתם אחד (שבת, 27/10/2007 שעה 21:19)
בתשובה לחזי

דבריך על תזמורות, תווים ומוזיקה מעידים על הבנה מוגבלת מאד בנושא

http://www.faz.co.il/thread?rep=105801
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חושף שקרנים (שבת, 27/10/2007 שעה 9:50)
בתשובה לחזי

אתה לא מבין באלוהים ולא מבין במוזיקה

http://www.faz.co.il/thread?rep=105818
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חזי (שבת, 27/10/2007 שעה 19:53)
בתשובה לחושף שקרנים

תוכיח שאתה מבין באלוהים ומבין במוזיקה, נו ...

http://www.faz.co.il/thread?rep=105729
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
מהנדס אזרחי (יום חמישי, 25/10/2007 שעה 9:10)
בתשובה לחזי

קודם כל תדע לך שאנני נמנה על שונאיך ח''ו.

שנית, זה טוב לספר סיפור אמיתי ולא ציזבאט.

שלישית, דווקא אהבתי את תשובתך...

זה טוב לדבר גלויות עם ידידים ואם הנ''ל התוסף על קהילת

שונאך, כדברך, אזי צריך לפייס אותו. אתה חייב את זה

לעצמך.

השמות, שאת משמעותם אתה מחפש, כתובים בתוך ספרי הקודש

שלנו. אסור לשחק עם זה אבל חייבים ללמוד אותם.

אבל הדבר הראשון צריכים אמונה מעל הדעת כדי ללמוד אחרת

הספק ילחם בך כל הזמן.

לדוגמא:
פרשת וירא

וירא אליו ה' באלוני ממרא. שואל, למה באלוני ממרא ולא במקום אחר. ומשיב, אלא משום שממרא נתן לו עצה על ברית מילה שלו. כי בשעה שאמר הקב''ה לאברהם, שימול את עצמו, הלך אברהם להיוועץ עם חבריו.

ועוד

מה שהזהר אומר, ''שאברהם הלך להיוועץ עם חבריו'', הוא גופו עצמו של אברהם. שהגוף צריך לקיים את המצוה, לכן שאל את הגוף, מה דעתו. בכדי לדעת מה עליו לעשות. היינו, אם הוא צריך ללכת בכפיה עמו, או שהם מסכימים למה שהקב''ה אמר לו. ומה שאומר, שהלך להתייעץ עם חבריו, הכוונה על ג' נפשות שישנם בהגוף שלו, שהם החברים שלו, שהוא נמצא עמהם ביחד תמיד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105736
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חזי (יום חמישי, 25/10/2007 שעה 12:48)
בתשובה למהנדס אזרחי

יש לנו מחלוקת עקרונית.

אתה אומר ''הדבר הראשון צריכים אמונה מעל הדעת'',

אני טוען ההפך...

http://www.faz.co.il/thread?rep=105734
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
אופל בעשב (יום חמישי, 25/10/2007 שעה 10:11)
בתשובה לחזי

אדם חכם הוא שונא אותך בצדק

http://www.faz.co.il/thread?rep=105735
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חזי (יום חמישי, 25/10/2007 שעה 12:45)
בתשובה לאופל בעשב

מסכים שהוא שונא אותי בצדק, אבל הקביעה שלכה שהוא אדם חכם היא מוזרה.

בעניי, אדם חכם הוא מי שמחפש את האמת, גם אם היא לא נעימה...

http://www.faz.co.il/thread?rep=105739
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
אופל בעשב (יום חמישי, 25/10/2007 שעה 15:18)
בתשובה לחזי

הוא חכם בגלל שהוא יודע את האמת

http://www.faz.co.il/thread?rep=105758
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
נסים ישעיהו (יום שישי, 26/10/2007 שעה 9:20)
בתשובה לחזי

בס''ד.

לשאלתך, אולי זה http://www.faz.co.il/story_1938 יעזור במשהו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105760
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
נסים ישעיהו (יום שישי, 26/10/2007 שעה 10:11)
בתשובה לנסים ישעיהו

בס''ד.

ועוד קישור http://www.faz.co.il/story_1773 שיכול לעזור

http://www.faz.co.il/thread?rep=105761
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חזי (יום שישי, 26/10/2007 שעה 10:33)
בתשובה לנסים ישעיהו

תודה נסים, אבל בשני הקישורים אין הסבר לסיבה לשימוש בשמות רבים לכינוי האלוהים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105762
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
נסים ישעיהו (יום שישי, 26/10/2007 שעה 12:20)
בתשובה לחזי

בס''ד.

כל שם מבטא מדה אחרת של הבורא יתברך. ומכיוון שהוא כולל הכל, טבעי שיש לו הרבה שמות.

שם הוי'ה (המהווה הכל) מבטא רחמים.

שם א-ל מבטא חסד (ורמוז בשמו של אברהם לחלק לשמונה שווה א-ל)

שם א-להים מבטא גבורה ועוד ועוד.

זה כתוב במאמרים שהצעתי, אם כי בדרך אגב ובקיצור, כי לא זה היה הנושא שלהם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105763
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חזי (יום שישי, 26/10/2007 שעה 14:17)
בתשובה לנסים ישעיהו

נסים,
תשובה זו הינה התחמקות, בעייני.

זה לא מסביר, מדוע במגילות ים המלח, יש כינויים יחידים עקביים בכל מגילה,
כאשר כינויים אחרים לא מוזכרים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105816
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
נסים ישעיהו (שבת, 27/10/2007 שעה 19:48)
בתשובה לחזי

בס''ד.

היססתי אם להשיב לך ומסתבר שהיתה סיבה.

אינני יודע אילו מגילות ראית, אבל יש להניח שהטכסט בכל אחת מהן אינו ארוך יותר מזה שבסיפור הבריאה, פרק א' בבראשית, שם נזכר שם א-להים לבדו.

תוכן הטסקט, המסר הפנימי שלו, הוא הקובע איזה שם פועל בו, כפי שניסיתי להראות בקישור השני שהצעתי לך.

לא הייתי מסתמך על מחקרים בנושא זה, אם בכלל יש כאלה, כי זה לא נושא טכני בו המדע יכול לחקור. זהו נושא מהותי שכדי להגיע אליו יש להשקיע קצת יותר מכמה שעות במעבדה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105764
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חזי (יום שישי, 26/10/2007 שעה 14:57)
בתשובה לנסים ישעיהו

האם יש מחקר אשר מסכם את השימושים בשמות שונים מבחינת:
זמן כרונולוגי, שכיחות בספרים מסויימים, שכיחות במקומות מסויימים, וכיוצא בזה קריטריונים ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=105822
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
מהנדס אזרחי (יום ראשון, 28/10/2007 שעה 3:36)
בתשובה לחזי

חזי
אם יש לך שונא
הפתרון:

בס''ד

כך כותב האריז''ל בספר הליקוטים - פרשת וירא - פרק יח
וירא אליו ה' דע, שמפסוק זה יוצא שם קדוש, והוא אוריא''ל, ויר''א אלי''ו אריא''ל, וישאר וי''ו, והוא שם של ע''ב. ויש לו כמה סגולות, האחד, כשיראה האדם שתקפו יצרו, יכוין בוי''ו של ע''ב, ויזכיר שם הנז' י''א פעמים. הב', אם יש לו שונא, יכתוב זה השם על כלי חרס עם שם שונאו, ויזכיר השם כ''א פעמים, כמנין הו''י אריא''ל, וישליך בכח החרס, כדי שישבר, בפתח השונא או במקום שיעבור השונא, ותראה נפלאות. השלישי, כשיטבול, אחר ההפסקה יזכיר זה השם רמ''ב פעמים, כמנין אריא''ל, ובזכות זה יהיה עבור טוב לנשמתו. והרביעי, כשיקום בבקר ממטתו, יזכיר זה השם רמ''ב פעמים, כמנין אריא''ל, ובכח זה יבין כל מה שיעיין באותו היום. החמשי, בחצות הלילה, אחר שיעשה התיקון ויתודה, יזכיר אותו י''א פעמים, וג''כ בשומע תפילה. וג''כ בכל פעם ופעם שיתודה, מיד יזכירו י''א פעמים, יועיל הרבה לתיקון הנפש. הששי, יזכיר אותו רמ''ב פעמים, כמנין ארי''א''ל, מועיל הרבה לגילוי עינים, ויש בו תועלות הרבה, ולא זכיתי לראות השאר, והשי''ת יאיר עינינו במאור תורתו:
את השם אריאל מותר להזכיר משום שהוא מלאך שנקראים בו שמות בני אדם.
להדליק נר למלאך לא מקובל.

ואכמ''ל

http://www.faz.co.il/thread?rep=105824
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חזי (יום ראשון, 28/10/2007 שעה 4:06)
בתשובה למהנדס אזרחי

במה זה שונה מרופאי אליל ???

http://www.faz.co.il/thread?rep=105825
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
מהנדס אזרחי (יום ראשון, 28/10/2007 שעה 4:20)
בתשובה לחזי

אם סודות (שמות) אתה מחפש

אזי תקרא שוב את מה ששלחתי לך

יש שם עינינים שלא כולם יודעים בלשון המעטה.

וכמו שכתבתי מקודם, בלי אמונה בשם יתברך חבל לי על

הטירחה כי אנני רוצה שתנאץ דברי תורה על גבי מזבח העגל

(לעג) בשבילך

http://www.faz.co.il/thread?rep=105829
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
מהנדס אזרחי (יום ראשון, 28/10/2007 שעה 8:09)
בתשובה למהנדס אזרחי

עוד עינין על מוזיקה:

מוסיקה היא כלי של הנשמה ולא לכל אדם יש נשמה ,ישנם בעלי חיים שקולם נשמע רק למשל שאגת אריה זה קול משהו השועל והתן חתולים כל בעלי החיים משמיעים קול או צליל ורק בעל נשמה ידע לאהוב את כל הקולות , גם זעקת שבר יש בה משהו מהנשמה , לב שבור ונדכא אלוקים לא תבזה
חמוד תקשיב היטב לקולות ,ותבין שבורא עולם נתן לך כלי יקר אוזן לשמוע ןתודה לו על זה

http://www.faz.co.il/thread?rep=105831
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חזי (יום ראשון, 28/10/2007 שעה 8:53)
בתשובה למהנדס אזרחי

אנחנו חוזרים להתחלה.

אמרתי מראש שאני לא מחפש עוד שונאים...

http://www.faz.co.il/thread?rep=105832
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
מהנדס אזרחי (יום ראשון, 28/10/2007 שעה 9:46)
בתשובה לחזי

אין פה עינין אישי

אלא חורה לי שבאמצעות מקלדת ומחשב מנאצים את תורת ישראל על ימין ושמאל.

''אנא בכוח''
לחץ על PLAY

הינה אתן לך עוד לינק למוזיקת נשמה של הצדיק הרב שלמה קרליבך זצ''ל!!!

''השושנה''


http://www.faz.co.il/thread?rep=105834
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חזי (יום ראשון, 28/10/2007 שעה 10:10)
בתשובה למהנדס אזרחי

אתה מערבב מין בשאינו מינו.
''מוזיקת נשמה'' היא אכן היסוד של המוזיקה.
גם אם היא נכתבת עם תוים, היא אינה מבוצעת ממש כמו בתוים אלא ''עם נשמה''.

אין פסול בתוים אם הם משמשים לזכור את הלחן, ומהוים רק ''מסגרת'' כללית.

מה זה קשור לתורת ישראל ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=105837
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
מהנדס אזרחי (יום ראשון, 28/10/2007 שעה 10:51)
בתשובה לחזי

אתה שאלת על משמעויות של שמות בתורה

ואז נתתי לך קצת קטע ואתה, לעומת זאת, הכנסת תגובה

לעגנית ופוגענית

http://www.faz.co.il/thread?rep=105840
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חזי (יום ראשון, 28/10/2007 שעה 13:41)
בתשובה למהנדס אזרחי

אתה, כמו דתיים אחרים כאן, מקובעים ואינם פתוחים למחשבה חדשה.
אתה נשאר בתחום הפלפול לפי המקורות הישנים, ולא מוכן לראות דברים חדשים.

זה חבל, כי היהדות מטבעה אוהבת לדרוש ולחקור.
לא אוסיף להגיב בעניין זה !!!

http://www.faz.co.il/thread?rep=105942
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
אריק פורסטר (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 6:45)
בתשובה לחזי

ידוע מלוחות אוגרית שהכנענים כינו את האל העליון בפנתיאון האלים שלהם בשם ''אל עליון'' (ממש כך - בעברית כנענית). אל עליון היה אביו של בעל. ניתן לשער שאבותינו העתיקו כינוי זה של ה' מהכנענים.

עוד דבר שהתגלה באוגרית היה מקדש לבעל שהיה זהה בתכניתו לבית המקדש הראשון - וקדם לו ב-‏400 שנים.

דרך אגב, כמעט כל מה שידוע היום על התרבות הכנענית בא מהספריה המלכותית של אוגרית, עיר כנענית-פיניקית שחורבותיה התגלו לפני כ-‏80 שנה בצפון-מערב סוריה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105963
קדמונינו לא העתיקו מאף אחד בבחינה
גולדה (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 8:23)
בתשובה לאריק פורסטר

לא מהכנענים ולא מהמצרים.

ככל שהמחקר ההיסטורי מתקדם יש לנו יותר ויותר עדויות שהאמונה באל אחד היא אמונה עברית-ישראלית-יהודית. היא לא נולדה בכנען או במצרים אלא יואה ע''י שבטי החבירו שהיגרו ממסופוטמיה לארץ כנען.

הכינוי האוגריתי (והמצרי) 'אל עליון'' היה שייך לפסל אל כל האלים. במצבות אוגריתיות יש שירים המציגים את ה''אל עליון'' כ''אל השמש'' וזה ביטוי נרדף לו. יותר מכך, מלכי מסופותמיה ומצרים היו עצמם אלים הכפופים ל''אל עליון''. במצרים ניתן לאלהותו של פרעה גיבוש תיאולוגי מובהק יותר: ראש האלים דואג להקמת יורש המלוכה הארצית; לשם כך לובש הוא צורתו של המלך החי ומנדב את הזרע, שממנו עתיד לצאת ''בנו של רע''. העובדה, שהאל חייב לעשות זאת כל זמן שהמלך החי הוא עדיין במלוא אונו, אינה קושיה לגבי התיאולוגיה המצרית.

ולכן עלינו לפרש את המונח הזה בקונטקסט האוגריתי במשמעו הראשוני: עבודת אלילים. אין לזה כל קשר למונותאיזם.

אינני מבינה את הנטיה בשנים האחרונות ללחוץ על ההדק בששון ולפרש כל דבר בנסיון לתקוף את מורשת ישראל, התנ''ך, הציונות וחיינו בכלל כיהודים. זה מעשה אנטי אינטלקטואלי ואני מוסרי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105973
קדמונינו לא העתיקו מאף אחד בבחינה
יאפה ירדני (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 10:51)
בתשובה לגולדה

אני לא מבינה למה יהודיה עובדת אלילים שכמותך אכפת לה בכלל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105980
קדמונינו לא העתיקו מאף אחד בבחינה
גולדה (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 12:29)
בתשובה ליאפה ירדני

באמת שלא איכפת לי ממךָ!

http://www.faz.co.il/thread?rep=105982
קדמונינו לא העתיקו מאף אחד בבחינה
יאפה ירדני (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 12:41)
בתשובה לגולדה

זה הבעיה של המתנחלים .חוץ מעצמם הם לא רואים כלום.

אוסף של רשעים בזויים

http://www.faz.co.il/thread?rep=106039
קדמונינו לא העתיקו מאף אחד בבחינה
מהנדס אזרחי (יום רביעי, 31/10/2007 שעה 9:06)
בתשובה ליאפה ירדני

את משתמשת במלים קשות ורעות מה קרה לך ככה מדברת אישה הגונה?

שאוהבת את בני עמה היהודים?

קצת תרבות ואהבה בעיקר

http://www.faz.co.il/thread?rep=105944
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
אריק פורסטר (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 6:50)
בתשובה לחזי

בתגובה לחזי - דעתי הפרטית היא שכל המאמינים בקמיעות, לחשים והעלאת אובות אינם יהודים כלל. הם עובדי אלילים שמשום מה קוראים לעצמם ''יהודים''.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105964
נכון,
גולדה (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 8:25)
בתשובה לאריק פורסטר

יהודים לא מאמינים בקמיעות, לחשים, משכב זכר והעלאת אובות ויש איסור חמור על כך. יהודים שנופלים לידי המנהג הרע הם עדיין יהודים אבל יהודים חוטאים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106005
נכון,
אריק פורסטר (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 19:22)
בתשובה לגולדה

את מסכימה אם כך שהתורה מרשה לאשה לקיים יחסים לסביים עם אשה אחרת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106162
לא נכון,
גולדה (יום שישי, 02/11/2007 שעה 7:10)
בתשובה לאריק פורסטר

אם היא איננה אוסרת המפורש אין הדבר אומר שהיא מתירה.
לכן יש את הפירוש לתורה שאוסר גם את התועבה הזאת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106006
נכון,
אריק פורסטר (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 19:26)
בתשובה לגולדה

זאת אומרת שכל מי שקיבל ''דולר ממוזל'' מהרבי מלובאביץ' או קנה קמע מבאבא מוטק'ה הוא חוטא? אם כך, פורום זה מלא בחוטאים מהסקטור הימני ההזוי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106040
נכון,
מהנדס אזרחי (יום רביעי, 31/10/2007 שעה 9:09)
בתשובה לאריק פורסטר

ספר התורה הוא ספר האמת ואנחנו נלך על פי הכתוב שם מילה במילה פסיק ופסיק ולא אתה תקבע לנו מהי האמת.

אנחנו מאמינים בב-ורא עולם זה מה יש

http://www.faz.co.il/thread?rep=106041
נכון,
מהנדס אזרחי (יום רביעי, 31/10/2007 שעה 9:10)
בתשובה לאריק פורסטר

ספר התורה הוא ספר האמת ואנחנו נלך על פי הכתוב שם מילה במילה פסיק ופסיק ולא אתה תקבע לנו מהי האמת.

אנחנו מאמינים בב-ורא עולם זה מה יש

http://www.faz.co.il/thread?rep=106163
לא נכון,
גולדה (יום שישי, 02/11/2007 שעה 7:13)
בתשובה לאריק פורסטר

אינני רואה הבדל בין חוטאים שמאלנים לחוטאים ימנים בעניין תאוות לכסף. לא רק רבנים מסויימים מחלקים קמעות. גם פוליטיקאים שמאלנים.
זו תועבה התאווה וזו תועבה התאווה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.