פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחזי, 28/10/07 10:10)

http://www.faz.co.il/thread?rep=105837
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
מהנדס אזרחי (יום ראשון, 28/10/2007 שעה 10:51)
בתשובה לחזי

אתה שאלת על משמעויות של שמות בתורה

ואז נתתי לך קצת קטע ואתה, לעומת זאת, הכנסת תגובה

לעגנית ופוגענית

http://www.faz.co.il/thread?rep=105840
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
חזי (יום ראשון, 28/10/2007 שעה 13:41)
בתשובה למהנדס אזרחי

אתה, כמו דתיים אחרים כאן, מקובעים ואינם פתוחים למחשבה חדשה.
אתה נשאר בתחום הפלפול לפי המקורות הישנים, ולא מוכן לראות דברים חדשים.

זה חבל, כי היהדות מטבעה אוהבת לדרוש ולחקור.
לא אוסיף להגיב בעניין זה !!!

http://www.faz.co.il/thread?rep=105942
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
אריק פורסטר (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 6:45)
בתשובה לחזי

ידוע מלוחות אוגרית שהכנענים כינו את האל העליון בפנתיאון האלים שלהם בשם ''אל עליון'' (ממש כך - בעברית כנענית). אל עליון היה אביו של בעל. ניתן לשער שאבותינו העתיקו כינוי זה של ה' מהכנענים.

עוד דבר שהתגלה באוגרית היה מקדש לבעל שהיה זהה בתכניתו לבית המקדש הראשון - וקדם לו ב-‏400 שנים.

דרך אגב, כמעט כל מה שידוע היום על התרבות הכנענית בא מהספריה המלכותית של אוגרית, עיר כנענית-פיניקית שחורבותיה התגלו לפני כ-‏80 שנה בצפון-מערב סוריה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105963
קדמונינו לא העתיקו מאף אחד בבחינה
גולדה (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 8:23)
בתשובה לאריק פורסטר

לא מהכנענים ולא מהמצרים.

ככל שהמחקר ההיסטורי מתקדם יש לנו יותר ויותר עדויות שהאמונה באל אחד היא אמונה עברית-ישראלית-יהודית. היא לא נולדה בכנען או במצרים אלא יואה ע''י שבטי החבירו שהיגרו ממסופוטמיה לארץ כנען.

הכינוי האוגריתי (והמצרי) 'אל עליון'' היה שייך לפסל אל כל האלים. במצבות אוגריתיות יש שירים המציגים את ה''אל עליון'' כ''אל השמש'' וזה ביטוי נרדף לו. יותר מכך, מלכי מסופותמיה ומצרים היו עצמם אלים הכפופים ל''אל עליון''. במצרים ניתן לאלהותו של פרעה גיבוש תיאולוגי מובהק יותר: ראש האלים דואג להקמת יורש המלוכה הארצית; לשם כך לובש הוא צורתו של המלך החי ומנדב את הזרע, שממנו עתיד לצאת ''בנו של רע''. העובדה, שהאל חייב לעשות זאת כל זמן שהמלך החי הוא עדיין במלוא אונו, אינה קושיה לגבי התיאולוגיה המצרית.

ולכן עלינו לפרש את המונח הזה בקונטקסט האוגריתי במשמעו הראשוני: עבודת אלילים. אין לזה כל קשר למונותאיזם.

אינני מבינה את הנטיה בשנים האחרונות ללחוץ על ההדק בששון ולפרש כל דבר בנסיון לתקוף את מורשת ישראל, התנ''ך, הציונות וחיינו בכלל כיהודים. זה מעשה אנטי אינטלקטואלי ואני מוסרי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105973
קדמונינו לא העתיקו מאף אחד בבחינה
יאפה ירדני (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 10:51)
בתשובה לגולדה

אני לא מבינה למה יהודיה עובדת אלילים שכמותך אכפת לה בכלל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105980
קדמונינו לא העתיקו מאף אחד בבחינה
גולדה (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 12:29)
בתשובה ליאפה ירדני

באמת שלא איכפת לי ממךָ!

http://www.faz.co.il/thread?rep=105982
קדמונינו לא העתיקו מאף אחד בבחינה
יאפה ירדני (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 12:41)
בתשובה לגולדה

זה הבעיה של המתנחלים .חוץ מעצמם הם לא רואים כלום.

אוסף של רשעים בזויים

http://www.faz.co.il/thread?rep=106039
קדמונינו לא העתיקו מאף אחד בבחינה
מהנדס אזרחי (יום רביעי, 31/10/2007 שעה 9:06)
בתשובה ליאפה ירדני

את משתמשת במלים קשות ורעות מה קרה לך ככה מדברת אישה הגונה?

שאוהבת את בני עמה היהודים?

קצת תרבות ואהבה בעיקר

http://www.faz.co.il/thread?rep=105944
שאלה למבינים, בעניין כינויים לאלוהים.
אריק פורסטר (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 6:50)
בתשובה לחזי

בתגובה לחזי - דעתי הפרטית היא שכל המאמינים בקמיעות, לחשים והעלאת אובות אינם יהודים כלל. הם עובדי אלילים שמשום מה קוראים לעצמם ''יהודים''.

http://www.faz.co.il/thread?rep=105964
נכון,
גולדה (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 8:25)
בתשובה לאריק פורסטר

יהודים לא מאמינים בקמיעות, לחשים, משכב זכר והעלאת אובות ויש איסור חמור על כך. יהודים שנופלים לידי המנהג הרע הם עדיין יהודים אבל יהודים חוטאים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106005
נכון,
אריק פורסטר (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 19:22)
בתשובה לגולדה

את מסכימה אם כך שהתורה מרשה לאשה לקיים יחסים לסביים עם אשה אחרת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106162
לא נכון,
גולדה (יום שישי, 02/11/2007 שעה 7:10)
בתשובה לאריק פורסטר

אם היא איננה אוסרת המפורש אין הדבר אומר שהיא מתירה.
לכן יש את הפירוש לתורה שאוסר גם את התועבה הזאת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106006
נכון,
אריק פורסטר (יום שלישי, 30/10/2007 שעה 19:26)
בתשובה לגולדה

זאת אומרת שכל מי שקיבל ''דולר ממוזל'' מהרבי מלובאביץ' או קנה קמע מבאבא מוטק'ה הוא חוטא? אם כך, פורום זה מלא בחוטאים מהסקטור הימני ההזוי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=106040
נכון,
מהנדס אזרחי (יום רביעי, 31/10/2007 שעה 9:09)
בתשובה לאריק פורסטר

ספר התורה הוא ספר האמת ואנחנו נלך על פי הכתוב שם מילה במילה פסיק ופסיק ולא אתה תקבע לנו מהי האמת.

אנחנו מאמינים בב-ורא עולם זה מה יש

http://www.faz.co.il/thread?rep=106041
נכון,
מהנדס אזרחי (יום רביעי, 31/10/2007 שעה 9:10)
בתשובה לאריק פורסטר

ספר התורה הוא ספר האמת ואנחנו נלך על פי הכתוב שם מילה במילה פסיק ופסיק ולא אתה תקבע לנו מהי האמת.

אנחנו מאמינים בב-ורא עולם זה מה יש

http://www.faz.co.il/thread?rep=106163
לא נכון,
גולדה (יום שישי, 02/11/2007 שעה 7:13)
בתשובה לאריק פורסטר

אינני רואה הבדל בין חוטאים שמאלנים לחוטאים ימנים בעניין תאוות לכסף. לא רק רבנים מסויימים מחלקים קמעות. גם פוליטיקאים שמאלנים.
זו תועבה התאווה וזו תועבה התאווה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.