פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 14/09/02 18:12)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=11043
	שאלה לאורי מילשטיין
	אריה פרלמן (יום ראשון, 15/09/2002 שעה 1:43) בתשובה לישראל בר-ניר
	לקחת את פיצוץ מלון המלך דוד כדוגמא ל''טרור'' של האצ''ל. כפי שידוע לי לפחות, הודיע האצ''ל 10 דקות לפני הפיצוץ על כך שיש לפנות את הבניין, ואילו הבריטים לא האמינו ל''יהודים הארורים'' הללו. מה היה קורה לדעתך אילו היו מודיעים בטלפון למנהל המשמרת של בית הקפה בקמפוס הר-הצופים, 10 דקות לפני פיצוץ המטען הקטלני? האם לא היו נחסכים חיי אדם? האם אין הבדל בין פגיעה ברכוש, לשם הפחדה בלבד (כפי שעשה האיי-אר-איי לא מעט פעמים) לבין טבח המוני ללא הודעה מראש? מהו הבדל בינך לבין אנשי שמאל קיצוניים, שאומרים: ''אצ''ל, לח''י, אש''ף, חמא''ס - כולם טרוריסטים''?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=11044
	לגבי הפיצוץ במלון המלך דוד, יש לפחות אדם אחד...
	יוסי (יום ראשון, 15/09/2002 שעה 2:03) בתשובה לאריה פרלמן
	שחושב שזה כלל לא היה פיגוע. ומעשה שהיה כך היה: באותו יום ישב אותו אדם בשירותים של אחד מחדרי המלון. הניאגרה באותם ימים היתה מעל הראש והיא הופעלה במשיכת חבל שהשתלשל ממנה. כשסיים אותו אדם את ענייניו ומשך בחבל - קרס הבניין. אותו אדם משוכנע שהבניין קרס עקב משיכה חזקה מדי בחבל. אם הסיפור נכון - זה סותר את תיאוריית 10 הדקות.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=11058
	ליוסי מהרב הלברשטאם....ישב או עמד?!(בעת המשיכה)
	יורם המזרחי (יום ראשון, 15/09/2002 שעה 8:54) בתשובה ליוסי

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=11065
	אין תיאוריית 10 הדקות, יש תיעוד לכך
	אבנר בן בסט (יום ראשון, 15/09/2002 שעה 9:19) בתשובה ליוסי
	בכל מקרה המטה הבריטי (חדר החירום) קיבל את ההודאה ולא הפיצה ב''כריזה'', כנהוג היום במקומותינו, אלא הסתירה מאחרים. לכן התיאוריה שמשיכת האיש בחבל מיכל המים הפעילה את הפיצוץ נכונה גם נכונה לפחות בעיני אותו איש.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.