פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=113089
	[•] יחסי מרות בין נשיא ונשים בלשכתו .
	ע.צופיה (יום חמישי, 28/02/2008 שעה 20:41) בתשובה לסתם אחד
	סתם אחד. אתה לא מקשיב או לא קורא או לא מבין. לכן הסביר לך לאט לאט. היו 3 עתירות: 1.מדוע תלונתה ועדותה של א. מבית הנשיא אינה חלק מכתב התביעה נגד קצב. התביעה ענתה כי אין כל אירוע פלילי במערכת היחסים בין א. לקצב. הבג''ץ דחה את העתירה פה אחד. 2.המתלוננות לא קיבלו מספיק זמן והזדמנות נאותה להביע את התנגדותן לעיסקת הטיעון. התביעה ענתה שהן כן קיבלו. הבג''ץ החליט לדחות את העתירה פה אחד. 3. מדוע לא תבוטל עיסקת הטיעון המבוססת על עדותה ותלונתה של א. ממשרד התיירות ,עקב אי סבירות וכולי. העתירה הזו נדחתה ברוב קולות.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=113106
	יחסי מרות בין נשיא ונשים בלשכתו .
	אריה עירן (יום שישי, 29/02/2008 שעה 7:14) בתשובה לע.צופיה
	ידידי ע.צופיה . הפירוט מבהיר מה שידוע לכולנו . השקפתי האישית היא שהיחסים בין הקצב ובין א. היו לא ראויים . לדעתי יחסים כאלה בין הנשיא ומזכירה מזקירה הם יחסים בכפיה למרות שקיימת הסכמה מצד המזקירה . זו דעתי . למרות שבגץ החליט לדחות את עתירת המתלוננות עדין עומדת העובדה שהזמן שהוקצב לסניגורים של הקצב אצל הזוזו גדול ביותר והזמן שהזוזו הקשיב למייצגי המתלוננות היה מועט . אל תשכח שלצדק המשפטי יש מאזניים . והכמות יוצרת איכות . הזמן הרב של הסניגורים אצל הזוזו הוא חלק מריכוך הזוזו . אני עדין מקווה שהקצב ידחה את ההסכם ויהיה משפט ראוי .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.