פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לעידו הרטוגזון, 28/04/02 14:42)
http://www.faz.co.il/thread?rep=1143
נו, באמת!
יוסי גורביץ (יום שני, 29/04/2002 שעה 18:44)
בתשובה לעידו הרטוגזון

לשיטתך, אי אפשר לכנות את היהדות ''אנטי אנושית'' נפי שסולם הערכים היהודי אינו נוגע לבני אדם אלא לדת בלבד.

על פי אותו ההגיון, אי אפשר לטעון ששלטון האפרטהייד, או המתאבדים הפלסטינים, עושים מעשים אנטי אנושיים - הן גם הבורי וגם האיסלמיסט יבהירו לך, בחיוך ובדרך נועם, ש''אנושיות'' איננה ערך, לשיטתם, והם מודדים את העולם בדרכם.

אני הומניסט. אני מודד את העולם בדרכי. דת שיש בה מצוות רצח עם, שיש בה מצוות טוהר דם, שאומרת שכל מי שאיננו ממאמיניה חשוד על בעילת בהמה, האוסרת על הצלת ספינה ביום הקדוש לה, אם אין עליה מבני הדת - דת זו היא אנטי אנושית, ומצווה - הומניסטית, כמובן - להלחם בתועבה הזו עד חורמה.

אני הומניסט, לא פוסט מודרניסט.

הלאה. אייני כותב אל מר דוכן ושכמותיו, מפני שאין כל טעם לכתוב אל אנשים אלה. אדם המאמין שהוא שייך לעם העליון ממילא איננו יכול להיות הומניסט ולא ירצה לוותר על ההרגשה המשכרת של יתרונו על אנשים אחרים.

אשר ליהדות הלייבוביצ'יאנית - צר לי, אני פשוט לא יכול לקחת אותה ברצינות. היא סובלת ממגרעה חמורה של חוסר יושר אינטלקטואלי. הרמב''ם לא היה אקסיסטנציאליסט, הוא היה תיאולוג בן ימי הביניים. הוא לא היה מעלה על דעתו מושג כמו ''דת ההעדר'', הוא האמין בקיומו של האל ואף בביאת המשיח, וקבע - בי''ג העיקרים שלו, שתמיד תוקעים ליבוביצ'יאנים - את החובה באמונה בקיומו של האל, את החובה באמונה שבביאת המשיח, את החובה שבאמונה - המופרכת בעיני כל אדם חושב - שהתלמוד ניתן בהר סיני. ההנחה שעשרות דורות של יהודים לא הבינו את דבריו של הרמב''ם, ושרוח הנבואה צלחה רק על פרופ' ליבוביץ', שקולה כמעט ליסוד דת חדשה.

אגב, הרמב''ם כתב עוד כמה דברים ''לא נחמדים'', כמו האיסור להציל ספינה טובעת בשבת, אם אין בה יהודי, וכמו החובה הדתית להשליך אפיקורסים אל בורות, אם הדבר מתאפשר.

מאחר והן אני והן אתה היינו נתפסים - על ידיו ועל ידי ממשיכי דרכו - כאפיקורסים, במקומך הייתי נזהר מאימוץ תורותיו.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.