פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאריה עירן, 28/05/08 10:05)

http://www.faz.co.il/thread?rep=116611
צופיה, הציבור מטומטם...
ע.צופיה (יום רביעי, 28/05/2008 שעה 21:37)
בתשובה לאריה עירן

אבן יסוד בדמוקרטיה היא שהאדם חף מפשע עד שהוכחה אשמתו. ולא שהוא אשם ונהנה מחפות בגלל שלא חקרו מספיק או שאין מספיק שוטרים.
זה ההיפך מדמוקרטיה ואני חסיד שוטה של דמוקרטיה ולא של ההיפך מכך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=116614
צופיה, הציבור מטומטם...
אריה עירן (יום חמישי, 29/05/2008 שעה 6:32)
בתשובה לע.צופיה

האם צרפת ושוויץ דמוקראטיות ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=116616
צופיה, הציבור מטומטם...
ע.צופיה (יום חמישי, 29/05/2008 שעה 7:41)
בתשובה לאריה עירן

כן.

http://www.faz.co.il/thread?rep=116635
צופיה, הציבור מטומטם...
אריה עירן (יום חמישי, 29/05/2008 שעה 20:59)
בתשובה לע.צופיה

השיטה המשפטית בישראל היא לפי הדגם האנגלי . צרפת ושוויץ נוהגות לפי קודקס נפוליאון . שם מי שנחשד על ידי שופט-חוקר צריך להוכיח את חפותו . אין לזה כך קשר לדמוקרטיה .
דמוקרטיה משמעה שלטון העם . השיטה המשפטית היא דבר שונה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=116645
צופיה, הציבור מטומטם...
ע.צופיה (יום חמישי, 29/05/2008 שעה 22:38)
בתשובה לאריה עירן

למיטב ידיעתי אתה טועה.
בצרפת (על שויץ אין לי מושג) ,על פשעים חמורים מתמנה שופט החוקר יחד עם המשטרה את המקרה והוא מחליט אם להגיש כתב אישום או לא.
בארץ המשטרה ממליצה ופרקליט מסוים ,המתמנה לטפל במקרה מחליט האם להגיש כתב אישום.
ההבדל בין ישראל לצרפת הוא בדרג המשפטי שמחליט על האישום.
אין לזה שום קשר לחפות הנאשם. גם פה וגם שם אדם חף על פסיקת השופט.
יש לזה קשר עם הדמוקרטיה, במשטרים לא דמוקרטיים (למשל מונרכיות של ימי הביינים והעת החדשה) אדם אשם עד שהוכיח את חפותו ,לאחר המהפכה בצרפת ובעיקר החוקה האמריקאית קבעו בפירוש את עקרון החפות.
זה לא ענין משפטי גרידא,זה עקרון מובהק של זכויות האדם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=116689
הגדרת הדמוקרטיה כשלטון העם
עמיש (יום שישי, 30/05/2008 שעה 11:40)
בתשובה לאריה עירן

היא שטות. יסודות הדמוקרטיות המודרניות רחבים הרבה יותר מן התרגום המילולי של המושג.

http://www.faz.co.il/thread?rep=116740
הגדרת הדמוקרטיה כשלטון העם
שובר שתיקה (שבת, 31/05/2008 שעה 10:13)
בתשובה לעמיש

אז מה בדיוק את רוצה ממנו? הוא לא ניתח לך את משמעותה ואופיה לש הדמוקרטיה כי לא היה דיון על מהות הדמוקרטיה, אלא הוא רק ציין שדמוקרטיה היא ''שלטון העם''. ככל שהדמוקרטיה 'תתרחב' היא עדיין תהיה 'שלטון העם' וכשהיא לא תהיה 'שלטון העם' היא תחדל להיות דמוקרטיה.
קפיש?

http://www.faz.co.il/thread?rep=116736
צופיה, הציבור מטומטם...
שובר שתיקה (שבת, 31/05/2008 שעה 9:55)
בתשובה לע.צופיה

ע''צ, תפסיק לקשקש. אתה קצבת לקצב את הזין לאחר הרכילויות הראשונות שנכתבו עליו ובטרם נכתב נגדו כתב אישום בכלל. אז תפסיק לחרטש!
תהיה לשם שינוי אמין ולא אידי.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.