פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לצדק, 04/06/08 9:29)
http://www.faz.co.il/thread?rep=117097
אני מעיד כי שמעתי על הנושא הזה.
משיב כהלכה (יום רביעי, 04/06/2008 שעה 19:30)
בתשובה לצדק

תחליט. בארות שפסקו לשאוב מהן מסיבה של אי כדאיות כלכלית הן בארות נפט קיימות לכל דבר ולא בארות מחודשות.

העובדה שחזרו לשאוב אינה מעידה על יצירת נפט חדש מאין אלא בגלל שינוי והוזלת מחיר השאיבה, או לחילון עריכת מיפוי מדוייק יותר בשיטוח הקיימות היום שנותנת מידע אמין יותר, אבל גם אם מגבלות קיימות עדיין.

הציביליזציה שלנו שלמדה להסתכל מאות ואלפי שנות אור קדימה לא מצליחה להסתכל באותה רזולוציה ל-קילומר, חצי קילומטר ואפילו 100 מטר מתחת לרגלינו. אנחנו עדיין ציביליזציה מוגבלת מהבחינה הגיאולוגית. יש כל מיני שיטות מיפוי תת קרקעיות, בעיקר אקוסטיות, אבל הם נקודתיות ודי מוגבלות. יש גם חפירות מדגמיות על פני שטח שנבחר, אבל תמיד אפשר שמי שבחר את נקודות החפירה בחר לקדוח 100 מ' צפונה או דרומה מקצה גבול תהום של נפט.

בכל מקרה, נפט שנשאב וייבש את החלל התת קרקעי שבו שהה ונוצר מאות מיליוני שנים לא יכול להתמלא מחדש בנפט תוצרת עצמית ומיידית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=117113
אני מעיד כי שמעתי על הנושא הזה.
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 04/06/2008 שעה 23:42)
בתשובה למשיב כהלכה

בהחלט יתכן שהשינוי במחיר הנפט לבדו יכול להפוך שאיבה שהיתה בלתי משתלמת בעבר למשתלמת כיום, גם ללא שום שינוי טכנולוגי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=117190
אני מעיד כי שמעתי על הנושא הזה.
חכם ציון (יום שישי, 06/06/2008 שעה 9:55)
בתשובה ליובל רבינוביץ

שמעתי ב-FOX שבטקסס, אריזונה, לואיזיינה ועוד מתכוונים האמריקאים לחזור ולשאוב נפט כי זה כבר הפך לכדאי.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.