פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לעמיש, 05/06/08 18:34)

http://www.faz.co.il/thread?rep=117142
למיטב זכרוני המקור של בן עזרא בעייתי
דוד סיון (יום חמישי, 05/06/2008 שעה 19:25)
בתשובה לעמיש

המקור (http://www.zeevgalili.com/?p=628) של בן עזרא הוא בעייתי בעיני. זאב גלילי עוסק כבר לא מעט שנים בהצגת היריב של עניין ההתנחלויות בצורה לא מכובדת. הוא מה שנקרא עיתונאי שעובד (כותב) כדי לקדם אינטרס. במקרה ספציפי אחד כאשר הסתובבה בתקשורת טענה שההתנחלויות ''עולות הרבה כסף'' הוא הציג תמונה לא נכונה של היקף מחיקת החובות (http://www.faz.co.il/story_2897).

למרות שעברו מאז כ-‏3 שנים הוא לא תיקן ''הטעות'' (http://www.zeevgalili.com/?p=274) ולמרות שכתבתי לו על כך. זה מזכיר ''עיתונאים'' אחרים שכל הזמן מתלוננים על התקשורת אבל לא מתקנים את ''הטעויות'' שלהם עצמם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=117145
למיטב זכרוני המקור של בן עזרא בעייתי
ינקי פוץ (יום חמישי, 05/06/2008 שעה 19:29)
בתשובה לדוד סיון

מה בדיוק בעייתי בכך שהוא לא קיבל את דעתך?

זאב גלילי הוא אריש מוכר ואמין.

http://www.faz.co.il/thread?rep=117146
הבעיה היא לא הדעה שלי
דוד סיון (יום חמישי, 05/06/2008 שעה 19:49)
בתשובה לינקי פוץ

הבעיה היא שימוש בעובדות לא נכונות.

גלילי הציג לי את המקור למספרים שכתב וטען שאין לו צורך להטיל ספק במקור. בדיקת המקור הראתה שהוא ''טעה'' בגדול.

הוא ודאי לא היה חייב לקבל את הערה שלי. אבל העובדה שעד היום התעלם ממנה למרות שנכתבה בנימוס רב, אומרת לא מעט כוונותיו ואמינותו. לאור הנסיון שלי הייתי בודק כל אמירה של גלילי.

הפעם חיפוש פשוט מגלה שהביטוי אותו הזכיר עמיש מופיע רק בשני מקומות: גלילי והמאמר של בן עזרא. בעיני זה חשוד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=117147
למיטב זכרוני המקור של בן עזרא בעייתי
אב''ע (יום חמישי, 05/06/2008 שעה 20:21)
בתשובה לדוד סיון

המקור לא בעייתי כי הוא רק מהווה אסמכתא נוספת למה שאני זוכר במפורש
ואני מסופק אם הגולשים והקוראים כבר שכחו
אגב
אם שכחו, טוב וחשוב להזכיר ולו בשל כך הדיון ראוי

http://www.faz.co.il/thread?rep=117149
המקור שלך בעייתי
דוד סיון (יום חמישי, 05/06/2008 שעה 20:25)
בתשובה לאב''ע

המקור שלך בעייתי והסברתי מדוע.
לפי טענתך אינך זקוק לאישרור על
סמך מקורות בעייתים (גלילי).

http://www.faz.co.il/thread?rep=117150
הבעיה אינה מאזן כזה או אחר אלא הטימטום שלנו
אליצור סגל (יום חמישי, 05/06/2008 שעה 21:13)
בתשובה לדוד סיון

לק''י

הבעיה אינה מאזן כזה או אחר אלא הטימטום שלנו.

מדינת ישראל מספקת לאויביה -
רובים, תחמושת, שיריוניות, מקלעים, אימונים צבאיים, כסף, מים, אוכל, תרופות, נפט, דלק, סולר, חשמל, תשתית טלקוניקציה, וזו רק רשימה חלקית.
קודם כל צריך להפסיק את הטימטום הזה -
אם אחר כך בכל זאת הקרקס של ה''שמאסם'' ולא ''יהיו קטיושות על אשקלון'' עדיין ימשך - יהיה צורך לשקול אמצעים נוספים.
אליצור

http://www.faz.co.il/thread?rep=117154
הבעיה אינה מאזן כזה או אחר אלא הטימטום שלנו
אב''ע (יום חמישי, 05/06/2008 שעה 21:54)
בתשובה לאליצור סגל

סגל
שכחת דבר חשוב -
מדינת ישרא מספקת לאויביה גם אידיאולוגיה

http://www.faz.co.il/thread?rep=117357
המקור שלך בעייתי
שובר שתיקה (יום שלישי, 10/06/2008 שעה 16:09)
בתשובה לדוד סיון

והמקורות שלך לא בעייתיים?

אתה נוטה לשלול מקורות רק משום שהם מוכיחים את ההיפך ממה שאתה רוצה להוכיח. זה מעשה לא חינוכי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=117360
שוב אתה לא ענייני
דוד סיון (יום שלישי, 10/06/2008 שעה 17:14)
בתשובה לשובר שתיקה


http://www.faz.co.il/thread?rep=117631
שוב אתה לא ענייני
שובר שתיקה (יום ראשון, 15/06/2008 שעה 15:15)
בתשובה לדוד סיון


http://www.faz.co.il/thread?rep=117641
אתה ממשיך להיות לא ענייני וגם מעתיק
דוד סיון (יום ראשון, 15/06/2008 שעה 17:52)
בתשובה לשובר שתיקה

מי שכמוך כותב פרשנות מופרכת בזדון (תגובה 117357) הוא בהחלט לא ענייני.
בעצם שם התואר 'לא ענייני' הוא רק רמז למאפייני הזדון בסיפור שלך.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.