פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 10/06/08 20:06)

http://www.faz.co.il/thread?rep=117391
הסתייגות?
דוד סיון (יום רביעי, 11/06/2008 שעה 6:10)
בתשובה לע.צופיה

אתה מציג אפשרויות שלדעתך עשויות לשנות את משמעות תיאורית המעבר, ולכן סיבה לאי תמיכה בתיאוריה ובתחזיות שמסתמכות עליה. זו כבר התמודדות יותר רצינית מאשר יש במאמר. אבל בכל זאת יש לי הערות-שאלות חשובות על טענותיך:

1. אינטואיציה היא חלק מתהליך בנית תיאוריה על המציאות אבל היא רלוונטית רק בשלב הראשוני. צריך להשתמש ברציונל כדי לנסח תיאוריה רצינית.

2. ההסתיגויות שלך מתעלמות מחלקה של התמותה בתיאורית המעבר למרות שאינך מבהיר שהן אינן משפיעות על שיעורי התמותה.

3. האם אתה בטוח שהתייחסות להסתייגויות כשלך לא כלולות בתיאוריה ובתחזיותיה?

4. גם אם צלחת את השלבים הללו אין בדבריך תמיכה באמירה ''שהתיאוריה היא מתאם של סטטיסטיקה בלבד''. מדוע?
4.1 תיאוריה היא לעולם תיאוריה והיא קמה או נופלת בגלל מבחנים לסבירותה.
4.2 חלק ממבחן כזה הוא המבחן הלוגי שיוצר תיאוריה חדשה.
4.3 חלק ממבחן הסבירות של תיאוריה הוא ניתוח סטטיסטי.
4.4 בשלב בו נמצא המחקר שלך אתה יכול רק לשער שהתיאוריה שלך מתאימה יותר. הרי מעבר לניסוחה לא העמדת אותה במבחן כלשהו.
4.5 לכל היותר תוכל להגיד 'לטעמי תיאורית המעבר לא סבירה כי היא לא מתארת נכון את המציאות'. גם זה בעירבון מוגבל כי יתכן שאפשר בקלות לכלול את ההסתייגויות (אם הן לא כלולות) בתיאוריית המעבר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=117395
הסתייגות?
ע.צופיה (יום רביעי, 11/06/2008 שעה 7:10)
בתשובה לדוד סיון

א.אני השתמשתי במילה ''אינטואיציה'' בקטע של תיאור ההבט הכלכלי של יציאת נשים לעבודה כי בשלב זה לא חיפשתי סימוכין על הכנסות והוצאות של משפחה.
ב. נניח, לצורך הדיון, כי אין חולק על שיעורי התמותה.
ג.בתיאוריית ''המעבר הדמוגראפי'' אני מסתמך על הסימוכין בעברית שהבאת במאמרך האחרון בנושא.
ד. מאחר ואין בהישג ידי את הטבלאות המפורטות שבהן נבנתה התיאוריה, אלא רק הגרף המופיעה בסימוכין שהבאת.
הגרף המופיע שם מראה בבירור שהוא צירוף של 4 גרפים שונים ותו לא.
לא הוכח על קשר ישיר בין הגרפים.
במאמרי טענתי כי ''תכנון המשפחה'' נובע כולו ממניעים אמוציונליים. מאחר ואין בכוחי לבצע משאלים ,תרמתי את נסיוני האישי וביקשתי שכל קורא יבחן לעצמו את המניעים שגרמו לו ולזוגתו להביא ילדים לעולם וכמה.
הניתוח אישי הוא המשאל האמיתי.
גם בתהליך שנובע מסיבות אמוציונליות (ולוא דוקא ילודה)יש תכנון מסוים.אך הסיבות המשפיעות על התכנון שונות מהסיבות שניתנו בתיאוריית ''המעבר הדמוגראפי'' ולכן הדרכים לכוון את התכנון למקום הרצוי שונות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=117397
הסתייגות?
דוד סיון (יום רביעי, 11/06/2008 שעה 8:43)
בתשובה לע.צופיה

אתה מתייחס רק להתנהגות בקשר לילודה ולכן נשאלת השאלה: מאין לקחת 4 גרפים שונים?

אתה מתחיל עם אינטואיציה אבל בסופו של דבר פוסל היגיון של תיאוריה. כל זה תוך הסתמכות על תמצית בעברית ואילוסטרציה (לא הדבר האמיתי). מצד שני מאד יתכן שהטענות שלך נשקלו כבר ונפסלו. יתכן גם שהן כלולות בתיאורית המעבר בלי לשנות את כיוון ההשפעה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=117398
הסתייגות?
ע.צופיה (יום רביעי, 11/06/2008 שעה 8:58)
בתשובה לדוד סיון

כל מה שאתה כותב-אתה צודק.
אך זהו מאגר המידע שלי בנושא ואני מתייחס רק אליו.
אם יש מאגר אחר ,בר השגה בעברית,או שאתה יכול ליידע אותי-אשמח לשמוע ולקרוא.

http://www.faz.co.il/thread?rep=117401
הסתייגות?
דוד סיון (יום רביעי, 11/06/2008 שעה 9:35)
בתשובה לע.צופיה

במצבי היום (בגלל ענייני הפרנסה) לא אוכל לחפש את הדרוש.
בנתיים עדיף לבטא ספק מאשר ...

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.