פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 09/07/08 14:14)
http://www.faz.co.il/thread?rep=118972
תגובה
מעון אברג'יל (יום רביעי, 09/07/2008 שעה 17:56)
בתשובה לע.צופיה

אינני מבין את פילפוליך. אם אליצור חושב שהיא פרוצה, אז בעיניו היא פרוצה. ברור שזה בעיניו ולאו דווקא במציאות. אבל זה אמור לגבי כל בן אדם אחר בכל סיטואציה שהיא. כשאתה מסתכל על אדם, אישה, מכונית, חפץ מיד אתה מתרשם לחיוב או לשלילה ומגדיר את האובייקט לפי המונחים המקובלים לאותו אובייקט. זה לא חטא, זה רק טיבעי.

לכן אין שום דבר חדש באמירתך: ''וזה בהחלט משהו בראש שלו''.

מכאן שלפחות אנחנו יכולים להסיק שאתה חושב שיש לו ראש. וזו כבר התקדמות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=118973
צמד קשקשנים
עמיש (יום רביעי, 09/07/2008 שעה 18:07)
בתשובה למעון אברג'יל

אליצור כלל לא כתב שהיא פרוצה או חשודה בפריצות או נראית כפרוצה

זה הכל בראש שלכם
http://www.faz.co.il/thread?rep=118974
תגובה
ע.צופיה (יום רביעי, 09/07/2008 שעה 18:40)
בתשובה למעון אברג'יל

יש לציין שגם לך יש ראש וזו כבר התקדמות רבה.
אליצור לא טען שהבחורה פרוצה. זו בעיה בהבנה שלך. המתקרא ''אבנרש'' טען זאת וזה ההבדל גדול בינו לבין אליצור סגל.
זה כמו ההבדל בין מסמר חדש למסמר דפוק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=119010
תגובה
אבנרש (יום חמישי, 10/07/2008 שעה 9:38)
בתשובה לע.צופיה

כדאי רק לציין, שכשאבנרש (עבדך הנאמן) ''טען זאת'', הוא התכוון לעובדה ולא לפרשנות - גם אני אינני מכיר את הבחורה, ויודע שלא כל אחת שהולכת בלבוש מינימלי גם מתכוונת להזמין לקוחות.
אם תטרחו לקרוא את תגובתי לעיל, תראו הקבלה נחמדה בין בית לבין בן-אדם. אין ללבוש קשר הכרחי להתנהגות, אך עדיין יש לו תכונות משל עצמו. ולמי שעדיין מתקשה: ''פריצות'' = ''פתיחות רבה מאד''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=119023
תגובה
ע.צופיה (יום חמישי, 10/07/2008 שעה 13:05)
בתשובה לאבנרש

קשה לעבור מהמאה ה-‏19 ישירות למאה ה-‏21.
אני יכול להבין זאת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=119111
תגובה
סתם אחד (יום שישי, 11/07/2008 שעה 9:10)
בתשובה לע.צופיה

בטח, המאה ה-‏20 היתה קשה מאוד.

ימנמנים לא מבינים את זה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.