פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 28/07/08 17:12)
http://www.faz.co.il/thread?rep=120091
בוא נעשה קצת סדר...
חזי (יום שני, 28/07/2008 שעה 17:50)
בתשובה לע.צופיה

צופיה,

א- כמוכה, אני מעוניין שאולמרט ימשיך להיות ראש ממשלה (בינתיים).

ב- אני לא רואה איך ההדלפות פוגעות בדימוקרטיה.
ההגיון שלי אומר שזה בדיוק ההפך:
כאשר המשטרה חוקרת ואינה מוסרת מספיק פרטים על החקירה, זה אקט אנטי דמוקרטי.

ג- האם העובדה שמי שנחקר במשטרה מוסר לעיתונים :
מה שאלו אותו, מה לא שאלו אותו, ומה ענה לשאלות, זה נחשב ''הדלפה'' ? לדעתי לא. זו זכותו המליאה.

ד- מסירת מידע לא מוסמך ולא רשמי ע''י המשטרה, היא אכן הדלפה.

ה- מסירת מידע כזה, עלידי גורמים שונים במשטרה, באופן בלתי רשמי ובלתי מחייב, הוא אכן עבירה שיש לחקור ולהעניש עליה את מי שאחראי.

ו- לעניין ''התמיכה'' שלי בהמשך כהונתו של אולמרט, יש שתי סיבות עיקריות:

א- הוא מתפקד נכון כראש ממשלה.
ב- לא הייתי רוצה את ציפי ליבני במקומו, לא בגלל דיעותיה (שאני מסכים עם עיקרן), אלא בגלל הספק שיש לי אם היא מתאימה להוביל את המדינה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=120093
בוא נעשה קצת סדר...
ע.צופיה (יום שני, 28/07/2008 שעה 18:25)
בתשובה לחזי

חזי,
א.למרות שהצבעתי לאולמרט כברירת מחדל, אין הכוונה בכל הכתבות שכתבתי בנושא החקירות שאני מעונין בהמשך כהונתו.
תמיד הצהרתי שאני תומך בברק כראש ממשלה מיועד.
הדלפות פירושן מידע אנונימי לעין הציבור שרק העיתונאי יודע את מקורו. במקרה כזה אין שום אפשרות לבדוק את מהימנות המידע והאם הוא בכלל נמסר.
החוק קובע במפורש שמסירת פרטים על חקירה משטרתית לפני סיומה שלא על ידי גורם מוסמך מהווה עבירה פלילית.
מדוע היועץ המשפטי אינו חוקר?
חזי,על שאלה זו תענה לבד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=120096
ההדלפות הן עניין משני לקריאה לאולמרט ללכת הביתה
הבה נרגילה ! (יום שני, 28/07/2008 שעה 18:50)
בתשובה לע.צופיה

זה שאתה חושב שהמשטרה הדליפה לא אומר שהמשטרה הדליפה. חומרי החקירה והשימוע המשפטי היו בידי המשטרה, הפרקליטות, היעץ המשפטי, משרדי הסניגורים של אולמרט ובמשרדי בית המשפט. מדובר כמב מאות אנשים, בהערכה גסה, שיכלו לשים עין צופיה ויד חמקנית על הרישומים.
לכן כל הערכותך שהמשטרה הדליפה היא האשמת שווא, שהרי אינך יודע דבר בעניין הזה. אולי רק דוד סיון יתמוך בך לא בגלל האמת שבטענתך אלא כי זה משרת את עמדתכם שראוי להשאיר ראש ממשלה עבריין ובלבד שביבי לא יחזור למשרד.

מדוע היועץ המשפטי אינו חוקר? כי היועץ המשפטי אינו חוקר פלילי. בשביל זה יש משטרה. ואתה לא יודע אם הם בודקים או לא בודקים. אני משער שאם הם בודקים אז הם לא יוציאו הודעה לעיתונות.

אז דחילק, תביא לפנינו סימוכים ש''הם'' לא בודקים מי הדליף !!!!!!
אל תאשים סתם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=120104
המלך הערום מקשקש שטויות
דוד סיון (יום שני, 28/07/2008 שעה 19:08)
בתשובה להבה נרגילה !

העובדות הן שעמדתך התומכת בשחיתות
ובהפצת שקרים מוכרת וידועה היטב!
http://www.faz.co.il/thread?rep=120106
[•] המלך הערום מקשקש שטויות
הבה נרגילה ! (יום שני, 28/07/2008 שעה 19:16)
בתשובה לדוד סיון

מה אתה מכיר היטב את דיעותי?
אני מעיר הערה ולך אין שום תשובה לעניין, מלבד סתם לקפוץ ולהשמיץ.
אני בקושי אמרתי משהו ואתה מיד משתולל כאילו אולמרט הוא התכשיט שלך או מניית המיליון.

השחיתות בעניינו היא הגנתך העלובה על ראש ממשלה עבריין גם לפי הודעתו. אתה מערב פלילים בפוליטיקה ובכך אתה משחית אותה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=120110
הבה נרגילה בעל השטויות
דוד סיון (יום שני, 28/07/2008 שעה 19:49)
בתשובה להבה נרגילה !

1. קודם כתבתי על הודעותיך:
העובדות הן שעמדתך התומכת בשחיתות
ובהפצת שקרים מוכרת וידועה היטב!

2. עכשיו אטען שההבדל הוא שההשמצות רק מתרבות.

3. מאחר שכך התלונה שלך היא בדיחה לא מצחיקה!
http://www.faz.co.il/thread?rep=120118
תגיד לי, אתה עומד על ארבע רגליים
במחשבה שניה (יום שני, 28/07/2008 שעה 22:20)
בתשובה לדוד סיון

או מרחף?

היכן הבה נרגילה ''תומך בשחיתות'', ''מפיץ שקרים'', ''מרבה השמצות'', ''בדיחה לא מצחיקה'' ?

ההדלפות הן עניין משני לקריאה לאולמרט ללכת הביתה
הבה נרגילה ! (יום שני, 28/07/2008 שעה 18:50)
בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

זה שאתה חושב שהמשטרה הדליפה לא אומר שהמשטרה הדליפה. חומרי החקירה והשימוע המשפטי היו בידי המשטרה, הפרקליטות, היעץ המשפטי, משרדי הסניגורים של אולמרט ובמשרדי בית המשפט. מדובר כמב מאות אנשים, בהערכה גסה, שיכלו לשים עין צופיה ויד חמקנית על הרישומים.
לכן כל הערכותך שהמשטרה הדליפה היא האשמת שווא, שהרי אינך יודע דבר בעניין הזה. אולי רק דוד סיון יתמוך בך לא בגלל האמת שבטענתך אלא כי זה משרת את עמדתכם שראוי להשאיר ראש ממשלה עבריין ובלבד שביבי לא יחזור למשרד.

מדוע היועץ המשפטי אינו חוקר? כי היועץ המשפטי אינו חוקר פלילי. בשביל זה יש משטרה. ואתה לא יודע אם הם בודקים או לא בודקים. אני משער שאם הם בודקים אז הם לא יוציאו הודעה לעיתונות.

אז דחילק, תביא לפנינו סימוכים ש''הם'' לא בודקים מי הדליף !!!!!!
אל תאשים סתם.

- - - - - - - - - - - - - -

לכל בן אדם סביר לא נראה שיש ממש בהאשמותיך הלא מבוססות. דבריו של הבה נרגילה הרבה יותר מבוססים ומנומקים מהתפרצויותיך.
אתה מוכן להסביר במחשבה שניה למה התפוצצת והשתוללת כנגדו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=120132
לא
דוד סיון (יום שלישי, 29/07/2008 שעה 6:13)
בתשובה לבמחשבה שניה

לפחדנים שמשקרים כמוך וכמו הנרגילה לא מסבירים!
http://www.faz.co.il/thread?rep=120136
כן
הבה נרגילה ! (יום שלישי, 29/07/2008 שעה 8:44)
בתשובה לדוד סיון

כבר הסברתי לך דוד שאני מתנגד לדעתך,
וחבל שאתה נזקק לשקר ולהשמצה כדי להתמודד מולי וכל זאת למה? רק כדי להגן על אולמרט המושחת.

מאחר שאני שולל את השחיתות, ההשמצות והשקרים אני קורא לך לנטוש אותם ולהצטרף לכוחות הקידמה, החירות והחופש ולקרוא מעל במה זו בבירור ובקול חד לאולמרט להתפטר ומיד.
ראוי שתנטוש את הראש המושחת לאנחות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=120143
לא. עסקת בהשמצות ושקרים
דוד סיון (יום שלישי, 29/07/2008 שעה 9:44)
בתשובה להבה נרגילה !

החבר שלך, זה שאתה מודה לו העתיק את אותם השקרים.
מדוע? כדי להגן על שקרנים-משמיצים.

אתה לא שולל שחיתות אלא נוהג בשחיתות (משקר ומשמיץ).
http://www.faz.co.il/thread?rep=120150
לא. עסקת בהשמצות ושקרים
סתם אחד (יום שלישי, 29/07/2008 שעה 10:17)
בתשובה לדוד סיון

צריך להיזהר מימנים ועוד יותר מהחברים שלהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=120137
תודה על התמיכה החמה
הבה נרגילה ! (יום שלישי, 29/07/2008 שעה 8:48)
בתשובה לבמחשבה שניה

לרגע הזזתי את המבט מ-FAZ וכבר הנשרים פשטו עם שקיעה. תודה על מחשבתך השניה בעניין.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.