פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לhezy44@yahoo.com, 25/12/08 15:06) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=126247 | |
| שמעון, מיידי פעם אתה מעורר בי תמיה על הנאיביות | |
| שמעון מנדס (יום חמישי, 25/12/2008 שעה 23:06) בתשובה לhezy44@yahoo.com | |
אני לא מתעלם משום נושא. אני מכיר היטב את נושא ה''פרהוד'' משנת 1941, שהוביל ראש הממשלה העירקי רשיד עלי אל-כילאני. ואני הזכרתי אותו במאמר ללא כל צורך להרחיב. ואני מכיר היטב את כל המסגרת הלאומית של האזור. אני התרכזתי בנושא מסויים שאותו בקשתי להבהיר. את מלחמת 1948 יזמו מדינות ערב ובראשן מצרים, כאשר המטרה הראשית שלהן היה המלך עבדאללה, ולא אנחנו. היהודים בארץ ישראל נחשבו בעיני הערבים כטרף קל (ביס קטן = لقمة سهلة). ולכן הם חששו שעבדאללה ישתלט עלינו בקלות, וזו תהיה מקדמה רצינית ביותר להגשמת חזונו-מטרתו ''סוריה הגדולה''. אחד הלקחים העיקריים של עבדאללה מגירוש אביו מחג'אז על ידי הסעודים, להקים צבא מאורגן וחזק. הערבים הכירו בערכו של הלגיון הערבי, והם חששו ממנו. ביחס לגבולות שבריטניה קבעה. היחידי שלא התייחס לגבולות אלה ברצינות היה הנשיא חאפז אל-אסד, כאשר אמר בפרוש שהגבול בין סוריה וישראל לא נקבע בין שתי המדינות, אלא על ידי פקידים של המעצמות, ולכן זה לא מחייב אותו. אבל הוא אמר את הדברים האלה, כי מלחמת 1948 הסתיימה כאשר הצבא הסורי נמצא מעבר לגבול הזה. הוא דרש מישראל לחזור אל גבולות ה-4 ביוני, כי הגבול הקודם הוא הגבול הקובע, כיון שהוא נקבע במלחמה. אבל היום היהודים שלנו מכריזים בראש חוצות כי המחיר ''לשלום'' עם הסורים ידוע. ואין מי שיצטט בפניהם את דברי אסד האב. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=126259 | |
| שמעון, מיידי פעם אתה מעורר בי תמיה על הנאיביות | |
| שמעון מנדס (יום שישי, 26/12/2008 שעה 14:38) בתשובה לhezy44@yahoo.com | |
אתה שועח שהנושא שלי הוא לא היחס של הערבים לציונות, ולכן לא הרחבתי את הדבור עליו.אני מדבר על הגורמים שהניעו את הפלישה של מדינות ערב לארץ ישראל. ואני חוזר ואומר, המטרה היתה עבד'אללה, התרוץ היה ישראל. כי אם מדינות ערב היו מחליטות לצאת למלחמה נגד ישראל כדי לחסל אותה, הן לא היו מגייסות שבע מדינות. ישראל בימים ההם לא נתפשה ככח צבאי בכלל. ואנ י ציינתי שהיחס היה שאנחנו עבורם ''ביס קטן''. לערבים היה נח להצהיר שהמלחמה היא נגד היהודים, ולא נגד עבבדאללה. ולנו זה עושה רושם יותר לומר ששבע מדינות ערב פלשו לישראל כדי לחסלה - מה שהיה נכון. ושוב אני מדבר על המניעים למלחמה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=126265 | |
| שמעון, מיידי פעם אתה מעורר בי תמיה על הנאיביות | |
| סתם אחד (יום שישי, 26/12/2008 שעה 17:44) בתשובה לשמעון מנדס | |
אתה לא מתייחס לקמפיין הגדול של מצרים וסוריה נגד ישראל בת היום. האין זה מעיד עם לחימתן במטרה למנוע את קיומה של ישראל?? אם הסורים למשל היו רוצים לפעול נגד עבדאללה הם היו פולשים דרומה לירדן (כמו שעשו ב-1970) ומשם נכנסים למערב ארץ ישראל. המצרים היו פולשים מעזה לכיוון צפון מזרח - חברון במטרה להשתלט על השטח. בפועל הגיע כוח מצרי למרחב חברון אבל הוא לחם כמובן נגד ישראל. נדמה לי שהמלחמה נגד היאהוד דחקה כל ויכוח פנימי על חלוקת השלל הטריטוריאלי בין הערבים עצמם. ההכרזה על המגמה לחסל את ישראל לא היתה ליציאת ידי חובה אלא היתה ועדיין הינה טבועה היטב בנרטיב הערבי מסביבנו. | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |