פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 22/01/09 18:28)
http://www.faz.co.il/thread?rep=127795
השימוש בשקרים מיותר
סתם אחד (יום חמישי, 22/01/2009 שעה 19:26)
בתשובה לדוד סיון

המסקנה שלך שנתניהו מוביל בסקרים ואין טעם בכל עימות שהוא הוא בהחלט השיקול המוביל.
אבל גם טענתו של הכותב שהשתקשורת היא שמאלנית נכונה. ראינו את זה השבוע שאהוד הופיע בכל תחנות הטלויזיה בעילה של דיבורים על המלחמה ולמעשה בדיבורים על הבחירות, כאשר לנתניהו לא נתנו לדבר.
כאשר פוליטיקאי שמאלני מדבר אז המוזות שותקות. אבל כשנתניהו מדבר המוזות לא מפסיקות לפתוח את הפה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127801
השימוש בשקרים מיותר
דוד סיון (יום חמישי, 22/01/2009 שעה 20:06)
בתשובה לסתם אחד

תקשורת שמאלנית היא טענה הזויה אבל קצת פחות מהטענה
שהיא שמאל קיצוני. המציאות היא שכיום המראיינים בתקשורת נוהגים בדרך הזאת עם רוב המרואיינים (http://www.faz.co.il/story_5190).

הבעיה עם טענות כמו שלך ושל בן-עזרא שבמקרה הטוב יש לכם דוגמה מתאימה. אצל בן-עזרא זה מלא בשקרים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127803
התקשורת הישראלית נכבשה ע''י הסמול
סתם אחד (יום חמישי, 22/01/2009 שעה 20:38)
בתשובה לדוד סיון

לוי
המראינים בתקשורת הישראלית מדברים יותר מאשר המרויאנים.
המראינים מציגים את דעותיהם בהרחבה.
המראינים נכנסים לדיברי המרויאנים וקוטעים בצורה נרחבת את הימניים.
התקשורת הכתובה מצנזרת כתבות אשר סותרות את האג'נדה שלהם.
זו היא המציאות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127804
השימוש בשקרים מיותר
סתם אחד (יום חמישי, 22/01/2009 שעה 20:41)
בתשובה לדוד סיון

לא שמאל ק י צ ו נ י , אלא רק שמאל.

התקשורת שמאלנית במונחים ישראלים. נעה בין קדימה-לייט למרץ-קשה ועושה הרבה עבודה סיזיפית באמצע. מה שנכון - אין בה כמעט ליכוד.

מה זו דוגמה טובה?
תשים ברשימה אנכית את שמות העיתונאים ותסמן לידם 'ש', 'מ' או 'י'.
80%-85% תוכל לקרוא ''שששששששששששששששששששששש....שששששששששש''. עם כל המשמעות שמתלווה לצליל הזה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127807
השימוש בשקרים מיותר
דוד סיון (יום חמישי, 22/01/2009 שעה 20:46)
בתשובה לסתם אחד

http://www.faz.co.il/thread?rep=127808
השימוש בשקרים מיותר
סתם אחד (יום חמישי, 22/01/2009 שעה 21:18)
בתשובה לדוד סיון

אדון סיוון,
אתה חושב, כנראה, שכהוכחה לכך, שטענה שאינה מוצאת חן בעיניך הינה שקרית, די בכך שתאמר שהיא שקרית.
בכל הכבוד לך (ויש מעט), זוהי גישה ילדותית למדי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127821
השימוש בשקרים מיותר
דוד סיון (יום שישי, 23/01/2009 שעה 5:32)
בתשובה לסתם אחד

העניין הוא שהטענות במאמר הן שקריות
שימוש בשקרים הוא עניין ילדותי ומטופש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127836
השימוש בשקרים מיותר
סתם אחד (יום שישי, 23/01/2009 שעה 10:15)
בתשובה לדוד סיון

תגיד, למה אתה לא מקורי וחוזר על דיברי קודמיך?
http://www.faz.co.il/thread?rep=127849
הפוסל במומו פוסל
דוד סיון (יום שישי, 23/01/2009 שעה 14:46)
בתשובה לסתם אחד

http://www.faz.co.il/thread?rep=127809
השימוש בשקרים מיותר
ע.צופיה (יום חמישי, 22/01/2009 שעה 21:19)
בתשובה לסתם אחד

מצד אחד טוען הכותב כי הימנעות נתניהו להופיע בתקשורת ראויה ומצד שני אתה מתרעם על הבמה שניתנה לאהוד ברק.
אז תחליט: ראוי להימנע או צריך למנוע במה מהמתחרים?
http://www.faz.co.il/thread?rep=127811
השימוש בשקרים מיותר
סתם אחד (יום שישי, 23/01/2009 שעה 2:09)
בתשובה לע.צופיה

כי במקרה הראשון מדובר בנתניהו - (פוליטיקאי)
ובמקרה השני מדובר בתקשורת -(''משרתי'' ציבור)

הוא מתכוון שהעיתונאים לא צריכים להיות חלק ממסע התעמולה. מה לא מובן לך?

הרי ברור שהם יזמינו את ברק ויתנו לו לחרוש בשטויות את כל זמן המסך בשעה שהם מזמינים את נתניהו ולא נותנים לומר משפט אחד שלם.
אז למה שברק לא יופיע כנסיך?

לכן ראוי לנתניהו להימנע מעימות לא רק בגלל שרוב העיתונאים אנכרוניסטיים, אלא משום שהוא המוביל. ושהעיתונאים יעשו את מה שהם רוצים, התנהגותם וכתיבתם רק מרגיזה אנשים טובים שהולכים יותר ימינה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127818
השימוש בשקרים מיותר
סתם אחד (יום שישי, 23/01/2009 שעה 3:13)
בתשובה לע.צופיה

אהוד ברק לא הסכים להתעמת עם נתניהו בבחירות , כאשר הוא הוביל בסקרים בזמנו .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.