פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לראובן גרפיט, 03/10/02 22:17)

http://www.faz.co.il/thread?rep=12976
ראובן: לא התייחסתי לתרבות ההמונית
אריה פרלמן (יום שישי, 04/10/2002 שעה 18:15)
בתשובה לראובן גרפיט

התרבות ההמונית, העממית, היא זו שדווקא שומרת על המאפיינים היסודיים של הקידמה.

המוסיקה הפופולרית, לא כל שכן העממית, היא טונאלית או לפחות מודאלית, וגם הלבוש של ''עמך'', הוא לבוש פשוט יחסית, אמנם, אך בוודאי מתקדם הרבה יותר מזה של האדם הקדמון: מכנסי צמר או כותנה, חולצות עם כפתורים מבד מעובד ונעים למגע, ונעליים שבוודאי ''משוכללות'' הרבה יותר מנעלי האדם הקדמון, וכו'.

לעומת זאת, באופנה ה'גבוהה' כן תמצא נשים שמהלכות על המסלול בעירום חלקי, בדיוק כמו האישה הקדמונית.

בציור, תוכל למצוא אמנים ''מתקדמים במיוחד'' שיציירו לך ריבוע כחול, או גיבוב של קישקושים, עם שלל פרשנויות, כאשר ציורי המערות של האדם הקדמון הם מתקדמים הרבה יותר...

http://www.faz.co.il/thread?rep=12997
פרלמן - מה ההסבר שלך להתנהגות / תרבות / לבוש זה
ראובן גרפיט (יום שישי, 04/10/2002 שעה 22:31)
בתשובה לאריה פרלמן

של השכבה הגבוהה? לעניות דעתי - הצורך ליחודיות /התבלטות / השגת תשומת לב מציינות גם שכבות אחרות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=13002
ההסבר שלי, על רגל אחת
אריה פרלמן (יום שישי, 04/10/2002 שעה 23:41)
בתשובה לראובן גרפיט

איזושהי תזזיתיות, רצון מתמיד ''להתקדם'', השקפה כי העבר הוא בדרך כלל רע, מיושן, ומטרד, ההווה מיותר, ואילו העתיד כבר כאן.

תחושה מתמדת של חוסר סיפוק, רצון בלתי-פוסק לחידושים.

שים לב שאדם מן היישוב לא ימהר כל כך לשים פס על העבר.

המילכוד הנוצר פה הוא מעניין: ''אמנים'' מכל מיני תחומים משקיעים שנים של לימוד, אימון והתפתחות, רק בשביל ליצור יצירות שבינן לבין יצירות בנות מיליון שנה אין כל הבדל.

למה הדבר דומה?

לשחקן גאוני, שמתאמן כל חייו על-מנת להתנהג בדיוק כמו האידיוט השכונתי, או צייר ששובר את ראשו על-מנת להפיק ''ציור'' הדומה ככל הניתן לקישקוש חסר פשר.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.