פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 09/05/09 14:53)
http://www.faz.co.il/thread?rep=131929
אתה מעוות בכוונה = אתה עוסק בדמגוגיה
דוד סיון (שבת, 09/05/2009 שעה 18:53)
בתשובה לסתם אחד

אתה כרגיל מנסה לעוות את העמדה שלי בנדון.

מעולם לא אמרתי או כתבתי שהפוזה המחקרית של אריה עירן מקובלת עלי. לכן אין לי שום צורך להודות בכלום. לא רק זאת מוקדם יותר היום טענתי שהפוזה המדעית שלך באותו הקשר אין לה שחר. אתה במפורש מנסה להציג את עמדתי באופן שגוי - מעשה של דמגוגיה.

הפוזה המדעית שלך, הקישקוש על מתודולוגיה ועל היגיון, היא ממש מופרכת בדיוק כמו שהפוזה המחקרית של אריה היתה מופרכת. כל זה לא פוסל את ה''דרישה ההגיונית'' (מטרה) של אריה להגביר את קצב גידול האוכלוסיה היהודית, גם אם הוא היחיד שתומך בה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=131950
אתה מעוות בכוונה = אתה עוסק בדמגוגיה
סתם אחד (יום ראשון, 10/05/2009 שעה 7:13)
בתשובה לדוד סיון

אינני מנסה 'לעוות את העמדה שלך'
כי אין לך בוויכוח הנוכחי ביני לבין עירן
עמדה עליה הנך מצהיר במפורש.

במקום עמדה בנושא הילודה הינך מגיש
מצגת של האשמות הנוגעות לאופן הטיעון
של יוסלה - וללא הבאת סימוכין.

הקישורים הקודמים שהבאת בתגובות אחרות
בנושא הזה מוליכים לתגובות קודמות שלך,
ובכך הדיון מגיע למבוי סתום במקום להפתח.
ציטוט עצמי הוא פריבילגיה של מומחים גדולים
וגם אז במידה.

התזה שעירן מציג למעלה בארבע הנחות יסוד
ומסקנה, אינה עומדת במבחן הסילוגיסטי הפשוט
כי אין קשר ואי אפשר להראות שהשואה יכולה לשמש
כבסיס לתכנית להגברת הילודה. היומרה המדעית
וההגיונית כולה של עירן, אך אינה עומדת במבחן
הבדיקה הפשוטה שיוסלה ביצע.

כתגובה הייתי מצפה מדוד סיון שיראה מדוע התזה
של אריה עירן אכן בעלת תוקף, במקום לטעון שהניתוח
המדויק עד לעייפה של יוסלה את התזה הוא בגדר
''פוזה מדעית'' ו''קישקוש על מתודולוגיה ועל הגיון''

חובת ההוכחה במקרה הזה על דוד סיון,
לאחר שאיכזב אותנו הפעם בכך שאינו פועל לפי
הקריטריון אותו הוא עצמו הציב שוב ושוב לכתיבה
באתר: סימוכין ונימוקים מלאים לכל טענה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.