פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 07/06/09 10:12)
http://www.faz.co.il/thread?rep=133331
אתה מעתיק דברים לא רלוונטיים!
דוד סיון (יום ראשון, 07/06/2009 שעה 11:26)
בתשובה לסתם אחד

1. כבר הבהרתי לך שאין בשום דבר שהצגת אסמכתא כלשהי שמישהו צייר מפה של גבולות המנדט לפני שממשלתו של צ'רצ'יל קבעה את דברה (http://www.faz.co.il/story?id=4542&NewOnly=2).
2. לא משנה אם תעתיק מאה פעם אין פרוש המושג ''national home'' מדינה.

חבל שאתה מבזבז את זמנך בהעתקות לא רלוונטית. זה במיוחד כך כאשר המקור להעתקות הוא ויקיפדיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133342
דוד, אתה נודניק!
סתם אחד (יום ראשון, 07/06/2009 שעה 12:46)
בתשובה לדוד סיון

אתה כל הזמן מפנה אותנו למה שכתבת פעם. למה אתה לא יכול לענות ישר להשגותיו של מר עירן?
http://www.faz.co.il/thread?rep=133352
סיון, כדי להיות בטוחים יותר בהבהרה שלך
סתם אחד (יום ראשון, 07/06/2009 שעה 14:49)
בתשובה לדוד סיון

אתה לא חושב שאתה צריך לשאול קודם את ז\\'בוטינסקי כדי לדעת מה הוא חושב בעניין?

לדעתי אתה פזיז ומרחיק לכת. קח דקה או שתיים ותברר איתו ונראה מה הוא יאמר לך.

ObaMa או... בה... או .... מה
אתה תחליט לבד
http://www.faz.co.il/thread?rep=133402
אריה עירן מעתיק דברים רלוונטיים!
סתם אחד (יום שני, 08/06/2009 שעה 7:56)
בתשובה לדוד סיון

אני כתבתי שהאנגלים גזרו את החלק המזרחי של ארץ ישראל . וזו עובדה . הספר הלבן של צרציל מבהיר זאת .
מעשה זה מנוגד להצהרה הרחבה של בלפור .

לכן ניתן לראות מגמה ברורה שבה
בלפור כתב ללורד רוטשילד
the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people,
אחרכך צרציל צימצם את זה לפי הספר הלבן שלו .
אחרכך זה צוצמצם עוד בהחלטת החלוקה .

תודה להערתך בנוגע לויקיפדיה .
הדברים הועתקו ישירות מאתר האום כשהיה נחוץ ומאתר משרד החות הבריטי כשהיה נחוץ .
אם נדמה לך שההעתק שגוי ''כי הוא מויקיפדיה'' נא להראות .

אריה עירן .

הסתמכות על ויקיפדיה אינה פחותה מהסתמכות על אנציקלופדיה בריטאניקה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=133415
אריה עירן מעתיק דברים לא רלוונטיים!
דוד סיון (יום שני, 08/06/2009 שעה 10:30)
בתשובה לסתם אחד

א. אף אחד לא חלק על תוכן הצהרת באלפור ולכן העיסוק בה לא רלוונטי.

ב. אתה כתבת (http://www.faz.co.il/thread?rep=133300):
1. ''המנדט על ארץ-ישראל ניתן לבריטניה בסן-רמו, בשנת 1920, ואושר ביולי 1922 על-ידי חבר הלאומים. השטח שנכלל בתחום המנדט הקיף את ארץ-ישראל שממערב לירדן וחלק נכבד מהשטח שממזרח לירדן''.
2. ''לפיכך טענתך זו 'החלטת חבר הנאמנים לא נתנה מנדט לכונן מדינה יהודית'' היא לא אמת .
וגם טענתך זו ''''החלק המזרחי'' מעולם לא נכלל ולכן לא נגזר כלל.' לא אמת'' .
3. אלה דברים לא נכונים בעליל:
3.1 המנדט לא ניתן לבריטניה בסן-רמו בנשת 1920.
3.2 השטח שנכלל בתחום המנדט מעולם לא הקיף שטחים ממזרח לירדן.

ג. הקטע שהעתקת על הספר הלבן (http://www.faz.co.il/thread?rep=133324) הוא לא מהאתר של האו''ם אלא מויקיפדיה. מאחר והכתוב אתר כולו לא ממש נבדק לפי כללים אקדמיים ההסתמכות רק עליו לא מספקת. גם הטענה שלך שכאילו ההיסתמכות על האתר של ויקיפדיה אינה פחותה מההסתמכות על אנציקלופדיה בריטניקה אינה מוסמכת.

בהקשר הזה אתה שוב אתה כותב עמדה כלשהי ואחר כך מבקש מהחולקים עליך להוכיח את ההיפך. כמו בפעמים קודמות אזכיר לך שחובת ההוכחה היא עליך בלבד.

למשל, הציטוט הזה (The whole of Palestine west of the Jordan was thus excluded from Sir. Henry McMahon's pledge'. Churchill's interpretation of the agreements was contrary to the interpretation given by Prime Minister Lloyd George during the Paris Peace Conference) הוא דעה של הכותב, הלא מזוהה, בלי אסמכתא כלשהי. לכן אני מטיל בו ספק עד שיובהר העניין
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.