פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 24/06/09 7:58)
http://www.faz.co.il/thread?rep=134351
אתה ממשיך לצייר תמונה מגמתית ומסולפת
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 11:52)
בתשובה לסתם אחד

לשוחח עם אריה עירן
זה כמו לכתוב על מים
(ואפילו הדימוי היפה הזה
מסוגו מתכווץ בחלחלה
בשל ההקשר).

''גזענות, היא ההבנה שיש גזעים,''

כך כתב אריה עירן לא מזמן,
בתום כשנתיים בהן הסביר לנו
שוב ושוב שהעקרון היחיד הפועל
בחברה ובפוליטיקה הוא
העקרון הגנטי-ביולוגי, או בלשון
עממית 'כל דאלים גבר'.

התזה הזאת לוותה כמובן ב'מאמרים'
ארוכים שנועדו להסביר - ברמה של
וויקיפדיה - שלפילוסופיה ולספרות
רק חלק שולי בתרבות האנושית, ושמה
שקובע זה רק הקיום לשם הקיום.

לא משנה שכאשר מגיעה השיחה לנושא
של ארץ ישראל, אריה עירן מביא את אלוהים
ואת התנ''ך כסימוכין היחידיים. אך זה כבר
נושא אחר.

לתפישה הפוליטית חברתית של אריה עירן
כל המרכיבים של פאשיזם קלסי. ועירן אף
הולך מעבר לפאשיזם הקלסי בכך שהוא שולל
כל קנה מידה ערכי או עקרוני שעלול לשבש
את פעולת העקרון הביולוגי-ההישרדותי.

אך אל תבקשו מעירן להסביר למה התכוון.
הוא יספק לכם מספר משפטים עמומים המכילים
משאלות לב עטופות ביומרה מדעית,
ובעתיד יתייחס לתגובה העמומה כמראה מקום
לכך ש'בעבר כבר הוכיח את טענתו'.

חבל על הזמן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134363
אתה ממשיך לצייר תמונה מגמתית ומסולפת
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 15:49)
בתשובה לסתם אחד

להסביר דבר מה ליוסלה זה כמו לכתוב על מים .

למרות כתיבה חוזרת שוב ושוב שהעקרון היחיד הפועל בחיים הוא העקרון הגנטי-ביולוגי, או בלשון מדעית האבולוציה , ממשיך יוסלה לשבש זאת ולטעון שאמרתי .
הדבר פשוט . שורדים המתאימים ולא דווקא החזקים . טענתו של יוסלה '''כל דאלים גבר'' היא טעות שאף היטלר אחז בה וכאן הוא שותף איתו . זו טעות נפוצה ואף כי יוסלה כותב שזה הפרוש העממי כלומר ''העם החליט - קפה עלית'' עדין לא כך הדבר .

אכן אין טעם להסביר למי שממליץ לעצמו ואחרים ''אך אל תבקשו מעירן להסביר למה התכוון'' בחלחלה פן ישמעו הדברים כנכונים .

אריה עירן .

שורדים יותר - המתאימים יותר .
http://www.faz.co.il/thread?rep=134368
אתה ממשיך לצייר תמונה מגמתית ומסולפת
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 16:39)
בתשובה לסתם אחד

אריה עירן טען הרי
שהעקרון השולט בעולם החי
- האריה טורף את הטלה -

הוא גם העקרון השולט בחיי העמים,

והוא מסיק מכך, שהיות וליהודים
בארץ ישראל יש הכח הצבאי,
זכותם לגרש את הפלסטינים תושבי
הארץ ולחסל את המדינה הפלסטינית.

ומעניין שיישומים מסוג זה של עקרון
האבולוציה, היו כמובן זרים לדרווין עצמו
שהיה איש תרבות.

אך דווקא עירן הוא שמעוות את העקרון
בכך שהוא מפרשו כעקרון הישרדות
שהוא חזות הכל ביחסי ישראלים-פלסטינים,
מבלי לקחת בחשבון כלל את נושא הזכויות
הפוליטיות שיש לתושבים הפלסטיניים ולאזרחים
הישראליים שעירן אינו חפץ ביקרם.

עקרון האבולוציה משמש את עירן כתירוץ פבסדו-מדעי
להצדקת שלילת הזכויות הפוליטיות של כל מי
שמפריע לו לעשות טיהור אתני בארץ ישראל.

ומה שמסגיר את הצביעות הם שלושת המקרים:
א. ההסתמכות על אלוהים וכתבי הקודש בעניין
הזכות לארץ ישראל.
ב. הטענה שה'ערבים' בארץ ישראל הם מהגרים שזה
מקרוב באו לאחר פיתוח הארץ בידי היהודים,
כאשר הוריו של עירן באו לארץ ישראל-פלסטינה
בדיוק מאותה הסיבה במאה הקודמת.
ג. עירן בוכה לנו על אנשי אצ''ל שנהרגו במבצע 'אלטלנה'.
אך הרי היה ניגוד אינטרסים מובהק שהוביל לקרב בו מדובר,
ומה לעירן הדוגל בעקרון ההישרדות של ה''מתאימים יותר''
להלין על שהאצ''ל הפסיד באותו הקרב? הרי התברר שאנשי
ההגנה וצבא ההגנה לישראל של אז היו 'מתאימים יותר'. אז
בשל מה הבכיינות והנסיון להצביע על התנהגות עבריינית כביכול
של 'השמאלנינים' כפי שעירן קורא להם. תהיה גבר ותעמוד מאחורי
העקרון שאותו הגדרת.

אך כל זה לא מפתיע כלל,
היות ועירן מעלה עקרון זה או אחר
כשזה נוח ו'מתאים יותר', והולך
לבכות אצל השופט שישנה את החוקים
כאשר קבוצתו מפסידה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.