פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 27/06/09 12:09)
http://www.faz.co.il/thread?rep=134723
כתיבה פלשתינאית מובהקת
סתם אחד (יום ראשון, 28/06/2009 שעה 12:24)
בתשובה לע.צופיה

זו פרופוגנדה פלסטינית
המסווה את יצר הרצח של הערבים והרצון הטמיר
להשמיד את היהודים
יוסלה יעשה הכל להציג את הערבים ככבשים
שהולכים לטבח
ולכן חגורות הנפץ שהם חוגרים
מחוייבות המציאות
הוא גם משקר בלי היסוס ומציג כביכול מסמכים
המראים שהערבים מוכנים להכיר במדינת ישראל
וגם לא חושבים בכלל להחזיר את הפליטים שלהם.
יוסלה, בקיצור, יסדר לנו את החיים...
http://www.faz.co.il/thread?rep=134724
כתיבה פלשתינאית מובהקת
סתם אחד (יום ראשון, 28/06/2009 שעה 13:03)
בתשובה לסתם אחד

כל הכבוד,
ספינר.

אתה רואה,
אפשר גם
לדבר בלי להזכיר
את פתח-תקווה.

אך זה קורה כנראה
רק כאשר אתה משוחח עם
העין לציון צופיה.

ויש בעיה רצינית עם
הטיעונים השונים שאתה
מעלה:

א. לא הראית מה בדיוק בדברי יוסלה
הוא בגדר 'פרופגנדה פלסטינית'. כמי
שמעלה את הטענה חובת הנימוק עליך.

ב. גם את הטענה בדבר ''יצר הרצח של הערבים
והרצון הטמיר להשמיד את היהודים,''
יש לנמק. אחרת זה נשמע כמו תעמולה זולה
גזענית.

ג. ''יוסלה יעשה הכל להציג את הערבים ככבשים
שהולכים לטבח.'' ממש לא תואם את המציאות או
את דברי יוסלה בעבר.

ד. ''ולכן חגורות הנפץ שהם חוגרים
מחוייבות המציאות.'' זה לא משכנע להדביק
ליוסלה הצדקה כביכול של הטרור הפלסטיני
(ושוב ללא הוכחות).

ה. ''הוא גם משקר בלי היסוס ומציג כביכול מסמכים
המראים שהערבים מוכנים להכיר במדינת ישראל
וגם לא חושבים בכלל להחזיר את הפליטים שלהם.''
לא ברור עם מי מתווכח ספינר כאן, אך זה בוודאי לא
יוסלה. ראשית יוסלה לא שיקר, ויש להביא הוכחה לכך
ששיקר. שנית, המסמכים היחידים שיוסלה הביא לפני
כשנה שנתיים לפורום היו הטרנסקריפטים של הסכמות
ג'נבה אשר בהן יש פירוט של טיוטות די משכנעות לפתרון
בעיית השיבה, ללא סיכון ישראל.

בקיצור,
ספינר, כמו כל פורפרה
פוליטית לאומנית-אמונית
המכבדת את עצמה, אינו יודע
מה הוא חושב, על מה הוא מדבר
ועל מה שהוא כותב. לא אסמכתאות
ולא הגיון פשוט. העיקר לברבר,
ולמלא את האתר בהבל פה.

אולי באמת עדיף כבר שספינר
יעסוק בבעיות המוניציפליות
של פתח-תקווה. בזה הוא כנראה
מבין.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.