פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאריק פורסטר, 19/12/09 23:38)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=143898
	פאשיזם וקנאות דתית
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 7:03) בתשובה לאריק פורסטר
	יש בעיה אמיתית עם המילה פאשיזם . יש אנשים שהמילה משמשת עבורם כמין קללה או גידוף . אחרים מייחסים אותו למשטרים שונים . תלוי בהגדרת המילה . הפאשיזם מוגדר באופן יסודי כמישטר שכונן מוסוליני באיטליה בין שני #מלחמות העולם# . יש אנשים המגדירים פאשיזם כמישטר ריכוזי של דיכוי והעדפת המדינה על חיי הפרט . יש אנשים המגדירים פאשיזם כמשטר המשתדל להייטיב עם עצמו על חשבון אחרים . לפי הגדרות שונות נחשב המשטר של ברית-המועצות לפשיסטי , למרות שאזרחי ברה''מ סבורים שזה לא נכון וכי הפאשיזם היה רק גרמני . כאן גם נעוצה הסיבה שהמילה פאשיזם נחשבת גידוף בשל העובדה שגרמניה הנאצית נחשבת פאשיסטית . אבל כאן קיימות שתי בעיות עם המילה . 1 - העובדה שגרמניה הנאצית הייתה פאשיסטית אינה הוכחה שזו צורת שלטון פסולה . לבסס טענה שהפאשיזם הוא צורת שלטון פסולה נחוץ יותר מזה . 2 - אם מקבלים את ההגדרה שהפשיזם הוא משטר הבנוי על העדפת הלאום של עצמו על חשבון הלאום של זולתו , הרי נופלים לתוך חוקי האבולוציה . אם יש הוכחה שחוקי האבולוציה שגויים - את זה הייתי רוצה לראות ! ולכן כל עוד לא הוכיח כאן מישהו שחוקי האבולוציה שגויים , או שאין בהם פאשיזם , הרי טענות הנשענות על פסילתם הם הבל שטויות והזיות . אריה עירן . הערה נוספת #מלחמת העולם# הראשונה והשניה . אלה לא היו מלחמות עולם . אלה היו מלחמות אירופאיות ולא יותר . זה למרות שהתקיפה היפנית והצטרפות ארה''ב היו חלק מהמלחמה .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=143937
	אין קשר לחוקי האבולוציה
	דוד סיון (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 10:26) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	הטענות שלך על חוקי האבולוציה, במיוחד אלה הקשרות בהתנהגות אנשים וחברות אנושיות, לא הוכחו ואולי להיפך. לכן השאלה היא לא אם חוקי האבולוציה שגויים אלא אם ''חוקי האבולוציה שלך'' שגויים. אני חושב והיו אחרים (כמו יגאל גרנות) שטענו כך. מאחר ולא הראית הוכחה ש''חוקי האבולוציה שלך'' נכונים הרי שנדרשת הוכחה שהם נכונים. אכן היו בשורשי הפאשיזם אנשים שניסו לחבר בין התאוריות של דרווין והאידיאולוגיה הפסולה (בעיני) שלהם. גם אתה ניסית זאת. גם על הנסיון הזה היו לא מעט הערות והפרכות שלא הראית שהן לא תקפות. מכאן שגם בהקשר הזה הבעיה היא בצד שלך. לכן האמירה שלך, ''... הטענות הנשעונות על פסילתם ה[ן] הבל שטויות והזיות'', היא בעייתית וזה נאמר בלשון המעטה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=143993
	פאשיזם וקנאות דתית
	אריק פורסטר (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 21:02) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	מזוית ראיה אירוצנטרית היתה אמנם מלחה''ע השניה מלחמה ארופאית, אך בראיה כללית אתה מתעלם מהגיזרה היפנית בדרום מזרח אסיה (מלזיה, סינגפור, בורמה, הפיליפינים, הודו-סין וסין) וקוריאה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=144005
	פאשיזם וקנאות דתית
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 21/12/2009 שעה 8:37) בתשובה לאריק פורסטר
	נקה את מישקפיך וראה כי כתבתי ''זה למרות שהתקיפה היפנית והצטרפות ארה''ב היו חלק מהמלחמה .''


	http://www.faz.co.il/thread?rep=144025
	פאשיזם וקנאות דתית
	אריק פורסטר (יום שני, 21/12/2009 שעה 17:42) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	ברור שהתכוונת לפרל-הרבור בלבד.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=144028
	פאשיזם וקנאות דתית
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 21/12/2009 שעה 18:18) בתשובה לאריק פורסטר
	זה ברור רק לך . כי כתבתי גם ''. . . והצטרפות ארה''ב היו חלק מהמלחמה .''


	http://www.faz.co.il/thread?rep=144041
	פאשיזם וקנאות דתית
	אריק פורסטר (יום שני, 21/12/2009 שעה 19:37) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	התיקונים החפוזים שלך אינם מחפים על חוסר הידע שהפגנת.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=144056
	פאשיזם וקנאות דתית
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 22/12/2009 שעה 7:40) בתשובה לאריק פורסטר
	העובדה שלא הרחבתי ורק רמזתי ומזה אתה מסיק שאינני מתמצא בעניני הלחימה באסיה בשנים 1937 עד 1945 , אתה חי בטעות . זו תגובה מספקת ואפילו רבה מדי .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.