פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לspinner013@gmail.com, 21/12/09 9:26)

http://www.faz.co.il/thread?rep=144024
[•] כבר היו תלונות כאלה
אריק פורסטר (יום שני, 21/12/2009 שעה 17:41)
בתשובה לspinner013@gmail.com

יתכן שעבורך ועבור אריה עירן רמתו היתה בינונית, אך עבורי, ורבים אחרים, הוא היה ענק ויחיד בדורו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=144030
[•] כבר היו תלונות כאלה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 21/12/2009 שעה 18:22)
בתשובה לאריק פורסטר

הוא היה ענק במדינת ליליפוט = ישראל .
במדינת ברובדינגנאג = שאר העולם , הוא היה . . .
לך תקרא את מסעות גוליבר .

http://www.faz.co.il/thread?rep=144040
[•] כבר היו תלונות כאלה
אריק פורסטר (יום שני, 21/12/2009 שעה 19:35)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

לו היית קורא מאמרים פוליטיים בגדולי הירחונים האינטלקטואליים בעולם היית יודע שהוא נחשב לענק בדורו. הבעיה היא שחומר הקריאה שלך מוגבל למאמרי ויקיפדיה שאתה מוחק מזכרונך מיד לאחר שאתה מצטט אותם כאן.

http://www.faz.co.il/thread?rep=144044
הוא לא מוחק
עמיש (יום שני, 21/12/2009 שעה 20:12)
בתשובה לאריק פורסטר

זה נמחק לו לבד

http://www.faz.co.il/thread?rep=144057
[•] כבר היו תלונות כאלה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 22/12/2009 שעה 7:44)
בתשובה לאריק פורסטר

הפה שלו היה גדול . זה נכון . רמתו הפילוסופית הייתה פחות . העובדה שהוא כתב על פוליטיקה במגזים בין-לאומיים לא עושה ממנו פילוסוף גדול . כנראה לך הקטן הוא נראה גדול . ובענינים פוליטיים יש מה להתווכח .
רק אתמול הוצגה בטלוויזיה דעתו הפוליטית כבומרנג עליו .

http://www.faz.co.il/thread?rep=144264
[•] כבר היו תלונות כאלה
חצי חציל (יום שישי, 25/12/2009 שעה 17:07)
בתשובה לאריק פורסטר

אתה מנסה להערים על עצמך.
אף פעם לא חשבו עליו כ''ענק בדורו'' ובודאי לא בגלל הפילסוסופיה שלו. הוא נחשף והתחבב רק אצל גורמים אנטישמיים שחיפשו משת''פים יהודים.
התופעה הזאת היום רחבה יותר ויותר ויותץר משת''פים מצטרפים לכנופיה הזאת ובהכרח רמתם ירודה בהרבה.
זוהי הפרובלמטיקה של ההמוניות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=144270
זכר צדיק לברכה
(יום שישי, 25/12/2009 שעה 17:22)
בתשובה לחצי חציל

הסימנים היחידים ל'רמה ירודה בהרבה'
שניתן למצוא בדיון בעניין פרופסור ליבוביץ'

הן הנהמות הפרימיטיביות של הסלט חצילים
והפולטיקאי הקטן העני וחסר ההשפעה,
-שניהם נאמנים לבורות הוויקיפדית המזדמנת
ולגסות הרוח האופיינית, שאין לה ולנושא הדיון
ולא כלום.

ליבוביץ' היה בראש ובראשונה אדם מוסרי,
ובנוסף לכך, פילוסוף מעמיק, מעניין ועקבי
אשר האיר את השפל המוסרי אליו הגיע היהודי החדש
בארץ ישראל באור חדש ומשכיל.

אך באמת אין טעם לדון בכתבי הפרופסור
בפורום שבו 'נציגי' ארץ ישראל השלמה והמטומטמת
זורים את האינפנטיליות הבורה שלהם בכל כיוון.

כלך לך שטן.

http://www.faz.co.il/thread?rep=144277
זכר שהיד לפריחה
חצי חציל (יום שישי, 25/12/2009 שעה 17:34)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

רק שתבין שחצי חציל לא היה צריך בכלל לרדת כדי לשלות את הלייבוביץ שלך. לייבוביץ עשה את זה לבד ולעצמו.לייבוביץ בניגוד להרבה סמולנים לפחות היה אינטלקטואל, אומנם מתוסכל שחש נרדף-שלטון.אם מבחן הלקמוס שלך למוסריות אז בהחלט לייבוביץ היה מוסרי ומוייסר גדול מאוד.
הלייבוביץ פחות לא שם את יהבו על השטן כמוך.
אבל אם אתה מתרועע איתו ומתחכך בזיפי זקנו,אז שינעם לך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=144280
זכר צדיק לברכה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 25/12/2009 שעה 18:24)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

פרופסור לייבוביץ היה אדם בוגר .
אדם בוגר אחראי לתוצאות מעשיו .
לעיתים כוונתו X אך התוצאה Y .
לעמדותיו המדיניות היו תוצאות רעות לו התגשמו .
לכן הוא לא היה מוסרי . אלא בעיני ההולכים באותו כיוון .
בכל מיקרה עד כעת לא דנו במוסריותו אלא בגובהו האינטלקטואלי .
בישראל הוא היה גבוה
בעולם הוא היה בינוני .
אמנם יש כאילו אינטלקטואלים שהם כאילו חכמים שחושבים אחרת אך זה בגלל גובהם הקטן .

http://www.faz.co.il/thread?rep=144289
זכר צדיק לברכה
(יום שישי, 25/12/2009 שעה 19:34)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מ. ש. ל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=144332
הוא היה רק חצי צדיק
חצי חציל (יום ראשון, 27/12/2009 שעה 10:37)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

וחצי חציל יודע מה הוא אומר !

http://www.faz.co.il/thread?rep=144306
זכר צדיק לברכה
(שבת, 26/12/2009 שעה 20:38)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אני יכול העיד על עצמי
שמצאתי וראיתי אותו פועל בנסיבות לא
מוסריות בעליל
אבל לומר אם הוא מוסרי או לא
זה גדול גם עליך

http://www.faz.co.il/thread?rep=144037
[•] כבר היו תלונות כאלה
(יום שני, 21/12/2009 שעה 18:41)
בתשובה לאריק פורסטר

זה בדיוק מה שעירן ניסה להסביר לך
בארץ העיוורים מי שיש לו עין הוא המלך
ואצל הגמדים מי שמגיע לענפי העץ ומוריד בננות
הוא הקוף

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.