פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לtelavivsanur@gmail.com, 10/02/10 17:05)

http://www.faz.co.il/thread?rep=145948
כשמדובר על פשיעה , חייב הקטיגור להוכיח את טענותיו .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 11/02/2010 שעה 7:59)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

1 - תחושה ברורה אינה הוכחות .
2 - לא היו ממצאים כשהוחלט על הקמת ועדת הבדיקה .
3 - עמדת המחלקה המשפטית אינה הוכחה .
4 - שיחות הטלפון הן הוכחה לניסיון צהל למנוע קורבנות אזרחיים ולא להיפך .
5 - בתים שהוצצו או הופזגזו היו מחסני נשק וככאלה הם מטרה לגיטימית .
6 - היות וברצועת עזה מחצית התושבים הם ''נושאי נשק'' והיעדים המותקפים הם מחסני תחמושת הרי שכל ירי אקראי הוא בעל סיכוי של יותר מחמישים אחוז לפגיעה במטרה לגיטימית .
7 - אזרח נושא נשק אינו אזרח .
8 - מגורים בתוח או מעל מחסן נשק הוא שימוש באזרחיןם כמגן אנושי . פעולה האסורה על פי אמנת ז'נבה .
9 - הרכבה של ועדת האום ששלחה את גולדסטון לבדיקה היה עיוור לצד הישראלי מלכתחילה .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.