פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לelizorrsegal@013.net.il, 14/02/10 14:49)
http://www.faz.co.il/thread?rep=146107
המתנחלים ועוזריהם מנותקים מהמציאות הישראלית
עמיש (יום שני, 15/02/2010 שעה 8:38)
בתשובה לelizorrsegal@013.net.il

ומרחפים להם בעולמות משלהם.
חלק גדול מהספרות הישראלית הוא טוב וראוי ביותר לקריאה ועיון.
לא חייבים להוציא על כך כסף, אפשר בהחלט להשאיל ספרים בספריה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146111
המתנחלים ועוזריהם מנותקים מהמציאות הישראלית
אבנרש (יום שני, 15/02/2010 שעה 9:08)
בתשובה לעמיש

אליצור ציין גם את בזבוז הזמן.
שאילה בספריה אינה תורמת הרבה לכסם של המחברים.
וממילא, גם בספריה אני מעדיף ספרות קלאסית, שמוציאים לאור כי היא טובה, על פני ספרות בת יומיים, שמוציאים לאור כי הסופר צריך לאכול.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146112
על טעם ועל ריח
אבנרש (יום שני, 15/02/2010 שעה 9:19)
בתשובה לאבנרש

אתה יודע, על טעם ועל ריח וגו'.

את הדיונים בהתלבטויות ערכיות עכשויות אני מוצא בספרים מצלחים וישירים יותר משל א.ב.ג.ד.ה.ו. מנחם למינהו, ספרי מחקר והסטוריה מעניינים אותי הרבה יותר מרומנים עבשים של סופרים המבקשים לחקות את עגנון, וספרים מתורגמים עם עלילה רצינית שוים בעיניי יותר מספרות מקור מנופחת הכתובה גרמנית באותיות עבריות.

לא שאין ספרות מקור מצלחת, אבל חלקה של הספרות החדשה בה דל למדי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146114
באמת?
עמיש (יום שני, 15/02/2010 שעה 11:41)
בתשובה לאבנרש

סתם דברי שחץ מטופשים, אני לא מכיר שום סופר המנסה לחקות את עגנון, אנא האר את עיני למי אתה מתכוון.
וכך גם דבריך לגבי ''ספרות מקור הכתובה גרמנית באותיות עבריות'' שהם סתם אמירה נתעבת שאתה אינך יכול לבסס אותה בשום דוגמה של השואה בין ספרות גרמנית לספרות עברית.

אבל כמובן שכל אחד יקרא על פי טעמו, לי כבר אין סבלנות לקרא רומאנים, אני עושה את זה רק במקרים יוצאי דופן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146118
הארת עיניים
אבנרש (יום שני, 15/02/2010 שעה 14:08)
בתשובה לעמיש

אינני רואה שום דבר נתעב בשפה הגרמנית. פשוט מבנה המשפטים בה דומה יותר לתקן בעתון הארץ מאשר לעברית תקנית. תכן המשפטים אינו קשור כלל לשפה.

כשסופר בן דורינו מתמקד באוירה במקום בעלילה, ועוטף את זה בשפה פסאודו-מליצית, מנופחת מאד, עם רמיזות מתוחכמות מדי למקורות, אני תופס זאת כנסיון לבצע חקוי זול של עגנון. זכותך לחלוק עלי, כמובן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146121
שטויות מקושקשות
עמיש (יום שני, 15/02/2010 שעה 15:19)
בתשובה לאבנרש

אין שום דמיון בין הסגנון והשפה בעתון הארץ לבין השפה הגרמנית. זוהי רמיזה מכוערת ונתעבת שאין לה כל קשר לשפה העברית.
הסגנון של הארץ הוא עברית עילית ותקנית למהדרין ואם הוא דומה לסגנון של שפה זרה כלשהיא הרי שהוא דומה לעתים לסגנון האנגלית האמריקאית במדורי סגנון החיים והכלכלה.

קשה לי לעבור בשתיקה על שגיאת הכתיב המטופשת שלך במילה ''דורנו'' אך הפעם לא אגיד עליה כלום.

מה שכן אגיד הוא כי ניכר שאין לך כל מושג איך כותבים הסופרים בעת הזאת. הדבר האחרון שמעניין אותם זה להדמות לעגנון (שכבר כמעט אין איש הקורא אותו). הסגנון העגנוני הוא קשה, מסובך ורחוק כמרחק שמים וארץ מסגנון הכתיבה הנפוץ כיום.
הסופרים של היום משתדלים לכתוב רבי מכר שיש בהם עלילה מורכבת וכותבים בסגנון פשוט, שקוף, עכשוי וחף מכל מליצה ושעשוע לשוני.
ולסיכום, הוכחת הן רשעות ברמיזות הנתעבות שלך על עתון הארץ או על סופרים שאינך מסוגל להזכיר בשמם, הן בורות בכתיבה בעברית וגם חוסר התמצאות מוחלט בכל הקשור לסגנון, לצורה ולתוכן של סופרים עכשויים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146123
במסגרת לא להגיד כלום
אבנרש (יום שני, 15/02/2010 שעה 15:29)
בתשובה לעמיש

ממה נפשך:
או ''המטפשת שלך במלה'' (בד''ה ''קשה לי''), או ''להידמות'' (בד''ה ''מה שכן'') ו''עכשווי'' (בד''ה ''הסופרים''). האין זאת?
http://www.faz.co.il/thread?rep=146156
עמיש, אתה מנותק ⅝ ממה כתוב במאמר
איתן אדיר (יום שלישי, 16/02/2010 שעה 11:28)
בתשובה לעמיש

אתה ₲ לא מגיב לעניין
וזה מגניב.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.