פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=146197
התנצלות לד''ר דוד סיון
יוסף אליעז (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 10:21)

בקשר לנושא ההצבעה לתושבי חו''ל - אתה צודק בתגובתך. אני מתנצל בפה מלא ומקווה שיְקוּיָם בי ''מודה ועוזב ירוחם''...

אחרי יום ארוך ומתיש עיינתי עם לַיִל בפורום ארץ הצבי [והיעלים?] וראיתי את תגובתך לכתבה אחרת שלי, על ביקורו של השר המנוח חיים לנדאו, שם כתבתַ על צריפיהם של בן גוריון ובן-צבי.
לאחר מכן קראתי את התגובות בענין ההצבעה לתושבי חוץ הנ''ל,ראיתי לנכון להגיב מיד לעמיש, ובלבלתי בין היוצרות ובין היוצרים ועמך הסליחה.

ולענין הצריפים - אפשר וצריפו של בן-גוריון היה גדול ומטופח מצריפי החברים בקיבוץ שדה-בוקר. ההתיחסות היא לראש ממשלה רב פעלים, אשר קברניטי הישוב כמו גם אורחים מחו''ל המשיכו לפקוד אותו בשדה בוקר והוא המשיך בכתיבתו ועיסוקיו גם בקיבוץ. גם היה עמו איזה סגל, לרבות מאבטחים.

ההשוואה היא למשרדים ולבית שעזב בצפון ובעיקר לדירות הפאר של המנהיגים הנוכחיים.

כל זה מבלי לגרוע מהערכתי העצומה לחלוצים שהתישבו בערבה, והפריחו פיסות מדבר צחיחות על גדות נחל פארן, בתנאים קשים . אך לא הם היו קנה המידה להשוואה.

אין עיני צרה במשפחת נתניהו על בית השרד בבירה או על ביתם בקיסריה , יבושם להם.
הם מצטיינים בתכונות רבות, אך לא בהכרח במידת הצניעות.
שלא לדבר על בתיו של אולמרט, כמו הבית ברחוב כרמיה שכיכב כה בחדשות...
כמה בתים החזיק השר שרון פרט לחוות השקמים? זכור הבית בעיר העתיקה שנשמר 24 שעות ביממה ע''י אנשי בטחון ...

זכרנו את טענותיו המוזרות של יו''ר הכנסת לשעבר דן תיכון על הטבות שחשב שהוא ראוי להן.
ראינו את השיפוצים בביתה של דליה איציק ע''ח הכנסת [ונאה מצידה שאחרי הסערה הציבורית החזירה כספי ציבור שלא היתה צריכה ליטול אותם מלכתחילה].

התוכל להשוות את צריפם של הנשיא בן-צבי ורחל ינאית ברחוב אלחריזי בירושלים למשכן נשיאי ישראל כיום?

אני מסכים כי מוסדות ציבור ראוי שיהיו מכובדים וראויים ליצג את מדינת ישראל, אבל - עד כמה צריך להפריז?

ושאלת אגב:האם ראוי שמדינה ריבונית תקבל במתנה בנין לפרלמנט וכן לבית המשפט העליון מגבירים ואלי-הון? אולי כן. צריך לחשוב על זה.

אני מתגעגע לצניעות ולדוגמא האישית שכה נעלמו הנוף הציבורי פה.

אך לעצם ערוב היוצרות - אנני שב ומתנצל. טעות לעולם חוזרת , כמו בומרנג... שא ברכה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=146199
סלחתי מר אליעז
דוד סיון (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 11:23)
בתשובה ליוסף אליעז

ראוי לציין שהתנצלות היא מצרך נדיר בפורום הזה.

בטוח שצריפו של בן גוריון היה ארמון ביחס לצריפים או אוהלים של שאר יושבי הקיבוץ באותה העת.

אינני יכול להשוות את צריפו של הנשיא בן צבי למשכן הנשיאים כיום כי אינני מכיר את המשכן.

כתבתי כבר במקומות אחרים שלמתנות תמיד יש מחיר למרות שהוא לא שקוף. פרלמנט צריך לשקף את רמת החיים והקמתו צריכה להיעשות ממקור עצמי. ההזדקקות למתנה מעידה שאין מקור עצמי גדול מספיק.

http://www.faz.co.il/thread?rep=146219
אין מקור עצמי גדול מספיק ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/02/2010 שעה 17:26)
בתשובה לדוד סיון

האם אין בישראל מקור כספי למימון משכן בית המשפט העליון ? או משכן הכנסת ? או בית הנשיא ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=146238
יש מקור למימון
גלעד היפתחי (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 12:36)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה, הוא והם.
כל מי שמשלם מיסים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=146256
יש מקור למימון
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/02/2010 שעה 16:54)
בתשובה לגלעד היפתחי

אני לא זוכר בודאות , אבל נדמה לי שבנין בו שוכן בית המשפט העליון נבנה בתרומות ולא מכספו של משלם המיסים .

http://www.faz.co.il/thread?rep=146281
יש מקור למימון
גלעד היפתחי (יום שישי, 19/02/2010 שעה 11:51)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

חלק גדול בא מתרומות. חלק קטן אתה שילמת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=146314
יש מקור למימון
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 19/02/2010 שעה 17:10)
בתשובה לגלעד היפתחי

כשביקרתי במקום נדמה לי שהמדריך אמר שהבנין נבנה בתרומה של משפחה יהודית אמריקאית . לצערי איני זוכר את הפרטים .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.