פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147185
	בכל זאת אני חולק!
	ע.צופיה (יום רביעי, 10/03/2010 שעה 7:45) בתשובה לדוד סיון
	ההשואה שלך אינה במקומה. טבע היא חברה ישראלית פרטית. יתכן שבעבר קיבלה סיוע כזה או אחר.בכל אופן טבע אינה ''יוצאת'' בהצהרות כנגד מדינת ישראל. יוצרי הסרט עג'מי לא יכלו להגיע לתחרות האוסקר אלמלא מדינת ישראל הייתה שולחת אותם כמייצגי המדינה בתחרות. אף אחד אינו נוטל מהם את יצירתם אך הצהרות כפי שניתנו ערב התחרות הם בפירוש מתגרות ופוגעניות וללא ספק שהן מעידות על אופיים של נותני ההצהרות. נוסף לכך. כאשר אתה כיוצר פונה לגוף מסוים ,לא רק המדינה,ומבקש סיוע ומקבל אותו מי ההגינות שלא רק שתודה לגוף הזה אלא גם לא תגנה אותו,בטח בפומבי ובטח ובטח לא בניכר. בסך הכול המדינה לא דרשה כלום מיוצרי הסרט עג'מי, חוץ מדבר אחד, אל תצאו נגדי בפומבי. האם זה לא סביר?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=147203
	בכל זאת אני חולק!
	דוד סיון (יום רביעי, 10/03/2010 שעה 11:01) בתשובה לע.צופיה
	ההשוואה בין שני גופים כלכליים היא בהחלט במקום. בעיני אין הבדל בין חברת טבע לבין החבורה שיצרה את הסרט (עג'מי). אלה גם אלה עסקו או עוסקים ביציריה. אלה גם אלה כנראה קיבלו סיוע מהמדינה. ככל הידוע לי החוקים שמשמשים את מחלקי הסיוע לא נותנים למדינה כל חלק בזכויות הקניין הנובעות. יש לא מעט יזמים שנעזרים במדינה אבל יוצאים בהצהרות בגנותה. ההבדל היחיד במקרה שלנו, והוא לא חסר חשיבות, היא העובדה שהבמאי הצהיר נגד הלגיטימיות של המדינה בתחום הפוליטי-חברתי-מדיני והיזמים בתחומים לא מדיניים.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.