פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=147222
תגובה אינסטינקטיבית
אריק פורסטר (יום רביעי, 10/03/2010 שעה 19:01)

מעניין שרוב המגיבים כאן מתלהמים מיד: ''איך הוא העיז, ועוד אחרי שאנו שילמנו את עלות הפקת הסרט.''

רבותי, במדינה דמוקרטית מותר לאדם להביע את דעתו, אפילו אם אינה תואמת את דעת הרוב. אפשר להשתמש בהזדמנות כדי להחל בוויכוח ענייני, אך מדוע נהמות הלב שאינן במקומן?

http://www.faz.co.il/thread?rep=147223
תגובה אינסטינקטיבית
יענקלה (יום רביעי, 10/03/2010 שעה 19:33)
בתשובה לאריק פורסטר

יפה מאוד מר פרוסטר.
אתה דמוקרט להפליא.
מה שלום הטמבל הכושכושון שלך?. זה מהטלפרונטר .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147228
(יום רביעי, 10/03/2010 שעה 19:55)
בתשובה ליענקלה

הצורך של אריה עירן
לדחוף ביטויי אלימות
גזענית לכל מקום כה
גדול,

מה שכמובן מעורר גיחוך
זו הקלות שבה מקלל
הכפיל את ה'דמוקרטיות'
של פורסטר,

אך בהודעה הבאה יספר
לנו עירן עד כמה חשוב
לו לשמור על ישראל כמדינת
שלטון תקין ודמוקרטי.

כמו גזענים אחרים בעלי
נטיות פשיסטיות, נהנים
האדון וכפילו ממותרות
המדינה הדמוקרטית שלנו
אך מנצלים את החופש היחסי
כדי להפיץ את דברי הבלע
הגזעניים שלהם בכל פינה.

גם הנאצים עלו לשלטון
באופן דמוקרטי. גם להם אף
אחד לא סתם את הפה.

]/[

http://www.faz.co.il/thread?rep=147236
אבו נאכבה
יענקלה (יום חמישי, 11/03/2010 שעה 5:43)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אכן שעית לעצתי וקיצרת את תגובותיך הארוכות והנשרכות.
עדיין לא התגברת לתחוב לכל פנה את השיח האורווליאני האופייני לך.
השתדל לענות לשאלות הנשאלות אותך.
למשל מה דעתך על שיטת הויכוח הפוליטי הפלסטיני הפנימי של יריות בברכיים או השלכה מגג הקוחות הגבוהות.
וכיצד זה משליך על ההתנגדות הישראלית לשיטות הרצחניות של ''פאקס םלסטיניום''

http://www.faz.co.il/thread?rep=147238
אבו נאכבה
(יום חמישי, 11/03/2010 שעה 9:03)
בתשובה ליענקלה

ישנם אנשים שנכנסים למיטה
עם טירוריסטיים ערביים,
חושבים שמנת ההקרבה שלהם
לטובת עם ישראל
מזכה אותם בטוהר קדוש

http://www.faz.co.il/thread?rep=147256
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 11/03/2010 שעה 18:05)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

הבעיה אינה בסתימת פיות .
הבעיה שלך היא שאינך מסוגל לסתור את דברי .
דוד סיון לפחות משתדל . גם ספינר ידידי השתדל והביא מאמר בגנות הדרוויניזם .
ומה אתה ? כלום !
שום טיעון מסודר נגד התיאוריה האבולוציונית .
כנראה שהיא מקובלת עליך .
ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח

http://www.faz.co.il/thread?rep=147260
היה לי רושם שהחלטנו פעם יחדיו
(יום חמישי, 11/03/2010 שעה 18:55)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

שגם הדרוויניזם היא אמונה
ובגדר שכזו תמצא גם דברים שמתרחשים
בעולם ומתאימים לאמונה הזאת

http://www.faz.co.il/thread?rep=147263
היה לי רושם שהחלטנו פעם יחדיו
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 11/03/2010 שעה 19:07)
בתשובה לspinner013@gmail.com

לא החלטנו כדבר הזה .
ראשית - בבקשה תשתמש במונח ''תיאוריה אבולוציונית'' ולא דרויניזם . יש הבדלים .
שנית תיאוריה זו היא מדע , ידע , מסקנות . לא אמונה .

אמונה היא דבר חסר בסיס לוגי או עובדתי , שהאדם סבור שזו אמת . התיאוריה האבולוציונית אינה כזו .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147274
עברית שפה קשה
אריק פורסטר (יום שישי, 12/03/2010 שעה 4:01)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הגד נא ''תיאוריית האבולוציה'' ואבין אותך, אך כשאתה מדבר על ''תיאוריה אבולוציונית'' אתה מדבר על תיאוריה-סתם שעדיין נמצאת בשלבי התפתחות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147297
עברית שפה קשה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 12/03/2010 שעה 8:45)
בתשובה לאריק פורסטר

מה שנקרא תיאורית האבולוציה היא הסבר של תופעה בעולם החי . הביוספירה .
ההסבר בנוי משלושה חלקים עיקריים .
1 - היצורים החיים מולידים צאצאים הדומים להם אך שונים זה מזה במעט . הדימיון להורים והשונות מוסברים בעבודתו של מנדל . יש גם הסברים מעמיקים יותר .
2 - לפעמים ההולדה משתבשת בגלל שינוי בגורמים התורשתיים . לאלה קוראים ''מוטאציה'' .
3 - הצאצאים השונים שורדים כאשר התכונות שלהם מתאימות לתנאים שסביבם . אי התאמה מביאה להכחדתם .

זה תהליך שחוזר על עצמו במחזורים .
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

אמנם המחקרים בתחום האבולוציה לא הסתיימו אך המבנה היסודי נשאר כמוסבר למעלה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147265
אריה עירן משתדל אבל לא מצליח
דוד סיון (יום חמישי, 11/03/2010 שעה 19:25)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

עירן המציא תיאוריה שמורכבת ממסקנות שלו על משמעות תורת האבולוציה.
עד היום רוב הטענות שמרכיבות את התיאוריה הזאת הופרכו. יחד עם זאת עירן
מעדיף להתעלם מההפרכות הללו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147298
אריה עירן משתדל אבל לא מצליח
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 12/03/2010 שעה 8:53)
בתשובה לדוד סיון

לא .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147316
אריה עירן משתדל אבל לא מצליח!
דוד סיון (שבת, 13/03/2010 שעה 6:32)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מדוע? כי בסופו של דבר התיאוריות שלו מופרכות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147230
תגובה אינסטינקטיבית
אריק פורסטר (יום רביעי, 10/03/2010 שעה 20:18)
בתשובה ליענקלה

כשמנת המשכל שלך תעלה ותגיע למחצית זו של ''הטמבל הכושכושון'' אתחיל להתייחס אליך ברצינות. עד אז אתייחס אליך כאל חפרפרת מצויה - חי במחילות, עיניים לך ולא תראה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147232
תגובה אינסטינקטיבית
יענקלה (יום רביעי, 10/03/2010 שעה 21:21)
בתשובה לאריק פורסטר

התייחסותך לא מעניינת.
אתה לא ממש ממש חשוב כמו שאתה מתימר שנחשוב.
רמת הגידופים שלך מצביעה על סוג האישיות העלובה שאתה מייצג.
איש מגוחך.

.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147257
תגובה אינסטינקטיבית
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 11/03/2010 שעה 18:09)
בתשובה לאריק פורסטר

אנחנו רואים כיצד אובמה נותן לאירן להגיע לנשק גרעיני .
מחדל זה אינו מעניק לו הרבה כבוד .
יום אחד כשנשק גרעיני כזה יופעל נגד ארה''ב או בעלי בריתה במדינות הנפט או באירופה , תוכל להגיד ''לא ידענו שהוא כזה'' .

מר ברק אובמה אינו ''כושון'' . הוא נשיא גרוע .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147255
תגובה אינסטינקטיבית
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 11/03/2010 שעה 18:02)
בתשובה לאריק פורסטר

הוא יכול לעשות על חשבונו מה שיירצה .
השמוק הזה קיבל 2 מיליון שקלים מהמדינה ואחר כך טוען שהסרט אינו מייצג את ישראל . הוא אפילו לא אמר ''תודה'' .
אני משער שאתה לא היית מקבל בהבנה עלבון ממי שנתת לו עזרה כספית .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147266
שוב אינך מדייק!
דוד סיון (יום חמישי, 11/03/2010 שעה 19:40)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

''אני לא נבחרת ישראל ולא מייצג את ישראל'', הוסיף קובטי. ''זה דבר מאוד טכני, ככה זה עובד באוסקר. כתוב ישראל כי הכסף מגיע מישראל. יש לך במאי ישראלי, יש לך במאי פלסטיני, יש לך שחקנים פלסטינים ושחקנים ישראלים. הסרט טכנית מייצג את ישראל, אבל אני לא מייצג את ישראל. אני לא יכול לייצג מדינה שלא מייצגת אותי'' (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3858800,00.h...).

כמובן שגם האלימות המילולית שלך מיותרת ולא מוסיפה לך כבוד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147269
שוב אינך מדייק!
ע.צופיה (יום חמישי, 11/03/2010 שעה 21:48)
בתשובה לדוד סיון

לא תעזור שום לוליינות מילולית.
רק מדינות שולחות סרטים לתחרות האוסקר.
הסרט עג'מי מייצג את מדינת ישראל בתחרות. מאחר והבמאי הפלשתינאי הסכים לכך הרי הוא בהכרח מייצג את מדינת ישראל.
ההתנערות שלו מכך מעידה על אופיו המגעיל ועל חוסר יושר מכל היבט שהוא.
זה די מתקשר להתפרעות בעג'מי שבה נאסר אחיו.
כנראה השתן עשה את דרכו למעלה אצל כל המשפחה הזו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147270
הסרט כן הוא, קובטי, לא!
דוד סיון (יום חמישי, 11/03/2010 שעה 22:35)
בתשובה לע.צופיה

לא מובן מדוע קפצת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147280
הסרט כן הוא, קובטי, לא!
ע.צופיה (יום שישי, 12/03/2010 שעה 5:39)
בתשובה לדוד סיון

כי אתה מנסה לתאר מצב שלא היה קיים במציאות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147283
הסרט כן הוא, קובטי, לא!
דוד סיון (יום שישי, 12/03/2010 שעה 5:54)
בתשובה לע.צופיה

טענתך חסרת שחר. כל שעשיתי הצגתי קטע מ-Ynet
שמתאר את דברי הבמאי. המשמעות של הדברים היא
שהסרט מייצג את ישראל ושהוא עצמו לא.

הדברים שצוטטו מתארים מציאות - את מה שאמר האיש.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147300
הסרט כן הוא, קובטי, לא!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 12/03/2010 שעה 8:58)
בתשובה לדוד סיון

זה בדיוק הענין .
המפיקים של הסרט קיבלו כסף ממדינת ישראל . הבמאים והשחקנים הם אזרחים ישראליים . ההתייחסות לסרט היא כמו אל עבודה אמנותית מתוך ההוויה במדינת ישראל .
לכן דבריו הם שטות אפילו אם הוא עצמו מאמין בזה . זה מעבר לךעובדה שאין בדבריו הכרת תודה על כך שזרועה ממשלתית ישראלית העניקה להם כסף שבלעדיו אולי לא היה הסרט נעשה . או שהיה נעשה באיכות ירודה יותר .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147317
העניין הוא שאינך מדייק!
דוד סיון (שבת, 13/03/2010 שעה 6:36)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אינך מדייק ביחס למה אמר הבמאי, קובטי.
גם בדבריך אין הכרת תודה על המתנות שקיבלת ממדינת ישראל.
אתה עוד מרחיק בהפצת גידופים והצהרות אנטי ממסדיות הרבה
יותר קשות מדברי הבמאי שהצגתי כאן.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147318
העניין הוא שאינך מדייק!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 13/03/2010 שעה 6:47)
בתשובה לדוד סיון

אתה אינך יוצר הבחנה מבדלת בין ''מימסד'' לבין ''ממשלה'' .
בהתחשבנות בין הממשלה וביני אנחנו די מאוזנים .
הממשלה נתנה לקובטי 27 אגורות מהמיסים שלי . עבור סכום זה מותר לי להשתלח בו .
אתה למשל לא נתת לי אגורה אבל מבקר אותי כאילו גדלנו יחד וזה למרות שאתה גדלת במידבר ואני בהר .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147321
העניין הוא שאינך מדייק!
דוד סיון (שבת, 13/03/2010 שעה 7:25)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הממשלה נתנה לך מהמיסים ששילמתי ולכן גם על פי הקריטריונים שלך מותר להשתלח בך ובמה שאתה מייצג. אני מסתפק בביקורת על הדברים שאתה כותב כאן. הנה כמה דוגמאות מדבריך:
1. גידוף ציבור הקבלנים (http://www.faz.co.il/thread?rep=146541).
2. גידוף מערכת המשפט (http://www.faz.co.il/thread?rep=146583).
3. השמצת הפרקליטות באמצעות גידוף (http://www.faz.co.il/thread?rep=145477).

יש כאן מספיק דוגמאות כדי להבהיר לך שאתה משתלח בממסד בקלות רבה - יורק לבאר. אם הביקורת שלי על כך לא מוצאת חן בעיניך אתה יכול להמנע מגידופים והצהרות משמיצות.

הגיע הזמן שתלמד להפריד בין ביקורת עליך לבין ביקורת על דבריך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147322
העניין הוא שאינך מדייק!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 13/03/2010 שעה 10:32)
בתשובה לדוד סיון

אני בהחלט מגדף . לצערי זו תכונה רעה שאני גורר איתי שנים רבות .
מאידך עליך לחשוב גם על המצב שבו אזרח קטן וחסר חשיבות שלטונית כמוני יש לו מעט השפעה על הדברים הפסולים שגופים אלה עושים .
הקבלנים שחלק מהם עושים מעשים חמורים מאד ונזקים של ממש הן ללקוחותיהם והם לנוף הישראלי .
מערכת המשפט שבה שופטים נוהגים בכמה מנהגים גרועים .
הפרקליטות שהראתה כבר כמה פעמים כמה גרועה היא .

אז אם הדברים מגיעים לנעל המושלכת או לגידוף אין בזה פלא .

לגבי יריקה לבאר - או שאינך מבין את הניב הלשוני או שאתה מיתמם .

שכן , לא הפרקליטות , לא השופטים ולא הקבלנים הם ''באר'' ממנה אני שותה . להיפך הם שותים מבארי .

היות וכתבתי שלדעתי אני והממשלה מאוזנים בערך בתשלומים ההדדיים הרי שכנראה לא הגיעו אלי דרכה כספים שלך .

אתה כמובן יכול וכנראה גם תמשיך להשתלח בי . מה לעשות ? החיים קשים ואתה ואני חלוקים בדבר או שניים . . . ח ח ח

http://www.faz.co.il/thread?rep=147325
חוכמולוגיה ושקרים לא יעזרו לך!
דוד סיון (שבת, 13/03/2010 שעה 11:42)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדברים שלך, שהזכרתי (בהצגת הקישורים) הם אכן יריקה לבאר.

''היות וכתבתי'' בהודעה שלך אינו אסמכתא לכלום. ולכן המשך המשפט הזה הוא מופרך כרבים מהדברים שאתה כותב כאן.  

הטענה שלך על השתלחות בהקשר הנדון כאן, היא שקרית. 

http://www.faz.co.il/thread?rep=147326
חוכמולוגיה ושקרים לא יעזרו לך!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 13/03/2010 שעה 11:55)
בתשובה לדוד סיון

ההתייחסות שלך ל''היות וכתבתי'' מגוחכת .
אתה יכול לטעון שמה שכתבתי אינו נכון אבל לטעון שזו לא אסמכתא ?
אני אומר (כותב) שהחשבונות בין הממשלה וביני הם בערך מאוזנים . זו אסמכתא .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147327
חוכמולוגיה ושקרים לא יעזרו לך!
דוד סיון (שבת, 13/03/2010 שעה 12:06)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הנסיון עם טענות שאתה כותב כאן מלמד שזה בהחלט נכון לטעון שטענתך (שהחלה ב''היות וכתבתי'') איננה אסמכתא.  

http://www.faz.co.il/thread?rep=147338
חוכמולוגיה ושקרים לא יעזרו לך!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 13/03/2010 שעה 18:51)
בתשובה לדוד סיון

שטויות .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147341
חוכמולוגיה, שטויות ושקרים, אריה, לא יעזרו לך!
דוד סיון (שבת, 13/03/2010 שעה 19:17)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=147342
חוכמולוגיה, שטויות ושקרים, לא יעזרו גם לך
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 13/03/2010 שעה 19:51)
בתשובה לדוד סיון


http://www.faz.co.il/thread?rep=147343
חוכמולוגיה, שטויות, העתקות ושקרים, אריה, לא יעזרו לך!
דוד סיון (שבת, 13/03/2010 שעה 19:53)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=147361
אתה טועה .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 14/03/2010 שעה 17:03)
בתשובה לדוד סיון


http://www.faz.co.il/thread?rep=147364
חוכמולוגיה, שטויות, העתקות ושקרים, אריה, לא יעזרו לך!
דוד סיון (יום ראשון, 14/03/2010 שעה 17:58)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=147365
אתה רואה אצלי את חסרונות עצמך .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 14/03/2010 שעה 18:38)
בתשובה לדוד סיון


http://www.faz.co.il/thread?rep=147366
חוכמולוגיה, שטויות, העתקות ושקרים, אריה, לא יעזרו לך!
דוד סיון (יום ראשון, 14/03/2010 שעה 18:58)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=147398
אתה רואה אצלי את חסרונות עצמך .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 15/03/2010 שעה 6:23)
בתשובה לדוד סיון


http://www.faz.co.il/thread?rep=147399
חוכמולוגיה, שטויות, העתקות ושקרים, אריה, לא יעזרו לך!
דוד סיון (יום שני, 15/03/2010 שעה 6:25)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=147402
אתה רואה אצלי את חסרונות עצמך .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 15/03/2010 שעה 6:42)
בתשובה לדוד סיון


http://www.faz.co.il/thread?rep=147424
חוכמולוגיה, שטויות, העתקות ושקרים, אריה, לא יעזרו לך!
דוד סיון (יום שני, 15/03/2010 שעה 12:14)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=147427
אתה רואה אצלי את חסרונות עצמך .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 15/03/2010 שעה 12:32)
בתשובה לדוד סיון


http://www.faz.co.il/thread?rep=147434
חוכמולוגיה, שטויות, העתקות ושקרים, אריה, לא יעזרו לך!
דוד סיון (יום שני, 15/03/2010 שעה 13:28)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=147443
אתה רואה אצלי את חסרונות עצמך .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 15/03/2010 שעה 18:37)
בתשובה לדוד סיון


http://www.faz.co.il/thread?rep=147452
חוכמולוגיה, שטויות, העתקות ושקרים, אריה, לא יעזרו לך!
דוד סיון (יום שני, 15/03/2010 שעה 19:36)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=147465
אתה רואה אצלי את חסרונות עצמך .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 16/03/2010 שעה 5:55)
בתשובה לדוד סיון


http://www.faz.co.il/thread?rep=147474
חוכמולוגיה, שטויות, העתקות ושקרים, אריה, לא יעזרו לך!
דוד סיון (יום שלישי, 16/03/2010 שעה 6:43)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה מרבה לדרוש מה שאינך מקיים בעצמך (http://www.faz.co.il/thread?rep=147317):

1. אתה מצפה להכרת תודה מהבמאי קובטי אבל בדבריך אין הכרת תודה.
2. אינך מדייק בתיאור דברי הבמאי.

למרות מצגי השווא שלך, אריה, אלה חסרונות שלך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147478
חוכמולוגיה, שטויות, העתקות ושקרים, אריה, לא יעזרו לך!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 16/03/2010 שעה 7:16)
בתשובה לדוד סיון

1 - קובטי יחד עם הצוות וההפקה קיבל 2 מיליון שקלים להפקת הסרט מזרוע ביצועית של ממשלת ישראל . בראיון איתו הוא הצהיר שהוא אינו מייצג את ישראל כי ישראל אינה מייצגת אותו . באותה הזדגמנות לא הכיר תודה למי שתמכו כספית כלומר ממשלת ישראל .
היות ואין לך תרשומת על מה שאמרתי וכתבתי במשך שנותי , אינך יודע אם הכרתי תודה או לא .
2 - אינני מצטט את הבמאי במילותיו הוא אך תוכן דבריו אצלי מתאים .

חסרונות שאתה רואה אצלי הם חסרונותיך שלך .

http://www.faz.co.il/thread?rep=147481
חוכמולוגיה, שטויות, העתקות ושקרים, אריה, לא יעזרו לך!
דוד סיון (יום שלישי, 16/03/2010 שעה 7:39)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

כעת דייקת יותר בהתייחסות לתוכן דבריו של קובטי, אם כי השמטת את העובדה שהוא אמר שהסרט מייצג את ישראל. מאחר ואין לך תרשומת של כל מה שאמר קובטי מאז שהסרט קיבל את סיוע המדינה אינך יודע אם הכיר תודה או לא.

זהו יצוג טוב לחלק מחסרונותיך שלא תצליח למחוק בדמגוגיה, שקרים ועוד.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.